Vollstrecker und Giftklinge....

[But its me]

ist doch eh egal, da der peiniger das meiste potential für nen lord (und für sybarithen) hat, alles andere ist wegen der geringen stärke problematisch...
daran ändert mmn auch der +1 bonus des vollstreckers nichts

 

[Dark Eldar]

das stimmt überhaupt nicht, ich setze meinen lord nur gegen normals ein, PL´s und sonstigen monstern geht mein lord aus dem weg und da ist der vollstrecker deutlich besser, schließlich habe ich im NK oft meine S5 (mit kampfdrogen) damit verwunde ich marines auf 3+ eldar und imps sogar auf 2+. also ist hier der vollstrecker deutlich besser. bei W5 ist vollstrecker und peiniger gleich gut und alles was mehr als W5 hat greift mein lord auch nicht an. mit animus vitae kommt man sogar auf S6. also ist ein vollstrecker bei weitem nicht so unsinnig.

 

[But its me]

so gesehen stimmt das, aber das ist eben der unterschied, wie man den lord einsetzt...
ich benutze ihn als charactermodelljäger (ich spiele oft gegen tyras und chaos), während ich die standart-trupps des gegners eher mit hagashin oder kriegern angreife...

 

[Dark Eldar]

was aber wiederum sehr risiko reich ist, solche ziele lassen sich einfach leichter abschießen. gerade wenn man taktisch spielen will, auf tunieren z.B. würde ich so wenig risikos wie möglich eingehen

 

[But its me]

schon richtig, aber ich spiele selten auf tunieren und will eigentlich nur spass haben...
da ist es für mich stylischer, die charactermodelle mit dem lord zu jagen... und meistens aufgrund zu vieler drogen draufzugehen (ist echt so, mein lord stirbt in ca.75% meiner spiele, und in mindestens 50% davon hat er sich mit dem kampfdrogen selbst gekillt^^)

 

[Hypopheralcus]

Dark Eldar: Ich will meinen Lord auch mit Vollstrecker benutzen...hast du ihn irgendwie umgebaut oder sagst du einfach: Der hat jetzt nen Vollstrecker

 

[But its me]

auch wenn die frage nicht na mich gerichtet war, du kannst einfach sagen, dass der lord nen vollstrecker hat, stylischer ist es natürlich, wenn du das modell umbaust (bzw. einfach den weiblichen lord nimmst, die hat nämlich ne waffe, die gut als zweihändiger vollstrecker durchgeht...)

 

[Alucard von Carstein]

@ Topic: Ich würde sagen, dass die Waffe, die zu Beginn des Nahkapfes gewählt wurde, bis zum Schluss benutzt wird.

@Giftklingen: In dem Rüstungskammereintrag der Giftklinge steht extra dabei, dass sie mit keiner anderen Waffe kombiniert werden kann außer mit einer weiteren Giftklinge, die dann zusammen wie eine Scherenhand wirken (immer auf 2+ verwunden & +1 A). Ihr könnt als Beispiel auch E-Klauen nehmen, bezüglich der zusätzlichen Attacke funktionieren sie genauso....

@Vollstrecker-Lord: Ich liebe & benutze sie! :wub:

 

[Hypopheralcus]

but its me: okay dachte nur weil du den punisher lord ja nciht benutzt, aber heißt natülich nicht dass deine antwort nciht genauso gut wäre *g
also vielen dank 😉

 

[But its me]

np^^

 

[Dark Eldar]

@merlin: ich neme den weiblichen DE lord, deren waffe kann man ohne weiteres als vollstrecker durchgehen lassen, da passt das schon. anonsten nutze ich einen inccubi der bei adrubeal dabei ist.

Dark Eldar

 

[Hypopheralcus]

Hm das Modell vom weiblichen Lortd mag ich irgendwie gar nicht....viel zu schmächtig, beim männlichen Lord sieht man wenigstens, was für ein pervers inhumanes Geschöpf das ist *gg

 

[But its me]

dann musst du eben umbauen oder nen inccubus nehmen oder einfach sagen, dass dein lord nen vollstrecker hat (mal ehrlich, die riesenklaue passt eigentlich nicht wirklich...)

 

[Hypopheralcus]

ich denke ich werde erstmal nur sagen dass er einen hat, umbau trau ich mir noch nicht zu 😉

 

[But its me]

sowas ist echt nicht so schwer...
bei mir hapert es daran, dass ich zu faul bin, meine minis anzumalen, nachdem ich sie umgebaut habe... :lol: