Wie bereits beschrieben, war das auch nie der Plan.
Es bleibt die gleiche Frage wie vorher:
6 Felder und 4 Reichweite
oder 4 Felder und 6 Reichweite.
- 6 Felder und 4 Reichweite hätte den Vorteil, dass es gefährlicher wird die Waffe einzusetzen, allerdings wäre Sturm glaub ich die falsche Wahl, danach sollte er nicht in den Nahkampf können.
Der müsste dann einfach eine Sonderregel wieder Bolter auch kriegen "darf sich 6 Felder weit bewegen", aber das wird vmtl. niemandem im Kopf bleiben.
- Ich wäre aber auch bereit, wenn wir keine neue Waffenkategorie haben wollen dem Melter einfach Salvo 1/1 zu geben. dann ist er halt 4 Bewegung / 6 Reichweite, ist für mich auch kein Beinbruch und würde sich mit dem was wir bisher überall anders haben auch decken.
Salvo 1/1, einverstanden?
Es bleibt die gleiche Frage wie vorher:
6 Felder und 4 Reichweite
oder 4 Felder und 6 Reichweite.
- 6 Felder und 4 Reichweite hätte den Vorteil, dass es gefährlicher wird die Waffe einzusetzen, allerdings wäre Sturm glaub ich die falsche Wahl, danach sollte er nicht in den Nahkampf können.
Der müsste dann einfach eine Sonderregel wieder Bolter auch kriegen "darf sich 6 Felder weit bewegen", aber das wird vmtl. niemandem im Kopf bleiben.
- Ich wäre aber auch bereit, wenn wir keine neue Waffenkategorie haben wollen dem Melter einfach Salvo 1/1 zu geben. dann ist er halt 4 Bewegung / 6 Reichweite, ist für mich auch kein Beinbruch und würde sich mit dem was wir bisher überall anders haben auch decken.
Salvo 1/1, einverstanden?