Was tun gegen Land Raider?

[Lord Royal]

Egal, hab den Codex grad nicht zur Hand, kann gut sein, dass im Deutschen was anderes steht... Hab mich noch nie mit den englischen Texten aufgehalten... Wäre mir auch zu blöd, mich durch englisches Fachchinesisch zu wälzen^^
Selbst wenn es so im Deutschen steht, hätte ich absolut kein Problem damit, wenn mein Gegner das anders handhaben will. Im Endeffekt ändert sich nicht viel. Da mir Spiele außerhalb meiner Gruppe sowieso am A**** vorbei gehen, muss ich mich nur mit meinen Freunden einig werden, was für gewöhnlich nicht allzu schwer ist... 😉

Aber selbst wenn... Es interessiert in dem Thread ja nicht, was im Codex:CSM steht. Solange der CD DP das kann, was ich oben beschrieben habe, ist doch alles in Ordnung und der eine gute Wahl, um alles und jeden (mal abgesehen von TK-Waffen) im Nahkampf platt zu machen.

 

[Artery]

Es steht auch im Deutschen korrekt da. Natürlich könnt ihr spielen wie ihr wollt aber RAW ist es falsch und wenn man das ignoriert, braucht man auch kein Regelwerk mehr...
Und Fachchinesisch kann man das nicht nennen. Das kann man auch als ottonormal Verbraucher lesen und verstehen. Diese Mindest-Kenntnisse setze ich eigentlich in einer modernen Gesellschaft wie der unseren voraus.

Ja, sorry für OT, aber sowas muss ich leider klarstellen ;D
Es ist ja nicht böse gemeint umd soll ja auch kein Angriff sein. 😉
Aber rein nach den Regeln liegen du und dein Kumpel leider falsch 🙁

 

[Fauk]

Da kommen wir aber auch zu dem kleinen bzw. wesentlichen Unterschied zwischen den beiden. Denn der DP der CSM hat dafür ne Dämonenwaffe, der vom CD Codex dafür seine Belohnungen und kostet meist mehr, je nachdem was man spielt, da er mindestens einen Standard mitbringen muss.

 

[Lord Royal]

Hab's aufgeklärt... Es wird tatsächlich wohl so auf US-Turnieren gespielt. Hab jetzt allerdings keinen wirklichen Beleg... Wird sich die Turnierleitung dort einfach mal so gedacht haben.
Hab die Quelle von meinem Kumpel nicht nachgeprüft.

 

[Artery]

Ja, die US-Boys machen vieles anders was mit RAW nichts zu tun hat. Die spielen teilweise echt ein anderes Spiel 😀 Siehe z.B. Infiltration und UCMs.
Aber rein RAW ist es so wie ich es gesagt habe, das ändert auch nichts daran, ob komplett Amerika das anders spielt oder nicht. Weil "[...] must roll at least one, and may up to half of their powers [...]" ist deutlich, man MUSS einmal WÜRFELN und beim Chaos Fokus würfelt man nicht 😉

 

[Speedy_aic]

Sorry für die Frage, aber ich hab mal gelernt, dass must nicht zwangsläufig müssen heißt, sondern wenn dann have to stehen müsste?
Ja das ist jetzt wirklich spitzfindig, aber um das geht es hier ja oder?

 

[Artery]

Nein, darum geht es nicht. Ich weiß jetzt gar nicht was das soll rein RAW gibt es hier einfach nichts dran zu rütteln! Da wir uns sowieso schon Seiten lang in einem falschen Thema darüber unterhalten haben, sollten wir es jetzt lassen...

 

[Speedy_aic]

Falscher thread geb ich dir recht 😉 Und RAW ist das nun nicht eindeutig wenn es 2 verschiedene Übersetzungen gibt 😛 Aber ich beuge mich gerne wenn es wenigstens eine Einigung gibt 😎

 

[Deleted member 4411]

Egal welcher Thread, da wo Falschaussagen auftauchen, müssen sie bekämpft werden. ;-) Artery hat mit ALLEM völligst Recht! 🙂 Und daran ist RAW auch mal überhaupt rein gar nichts diskutabel oder uneindeutig. :-( Kann ja jeder privat spielen, was er will.

Gruß
General Grundmann

 

[Lord Royal]

Zurück zum Thema: Gegen nen Land Raider nimmt man ne Meute Dämonetten, Kreischer, nen Dämonenprinz mit Eisenarm (wie schon erwähnt), Psikräfte des Tzeentch, ein Seelenzermalmer oder ein Blutdämon (hab ich was vergessen?).
Imao haben Dämonen genug Kram, um Fahrzeuge zu knacken.

 

[Cleutin]

Aber kommen Dämonetten mit S3+6+W3 nicht auf maximal Stärke 12? Damit machst du nen LR leider mal so gar keine Angst 😉
Ansonsten aber stimmt der Rest, den du schreibst!

 

[Lord Royal]

Ach, stimmt, hab irgendwie immer noch die alten (richtig alten) Regeln für Rüstungsbrechend im Kopf^^
Da war es noch S3+6+W6... Ich meine, es war sogar mal so, dass die bei einer 6 nen automatischen Streifschuss verursacht haben.
Hab bei Dämonen auch nur Erfahrung mit Tzeentch-Themenarmeen (kombinierte Armeen aus CSM und CD), die mal so überhaupt keine Probleme mit schwer gepanzertem Zeuch haben, dafür tun die sich schwer bei der kosteneffizienten Vernichtung von Kleinkram, obwohl die mit der neuen Psiphase spielbarer geworden sein dürften (hab da aber noch gar keine Erfahrung in der 7ten machen können... argh, keine Zeit zum Zocken!!! :console🙂

 

[MisterA]

Was bringt denn der große Bluter gegen Land Raider was nicht jeder andere große Dämon oder Prinz nicht auch kann?

 

[Lord Royal]

Hab den Codex grad nicht zur Hand, aber hat der nicht mehr Attacken und eine höhere Stärke?
Ach, ne, du hast recht, Wuchtige Hiebe hat sich geändert 🙁

 

[Cerathul]

Ich finde auch das Dämonen arg wenig gegen Panzerung14 haben. Wir haben keine Lanzenwaffen, keine Panzerjäger und Melter auch nicht. Nen Zermalmer mit S10Schuss ausstatten find ich verschwendet gerade bei seinen BF3.
Auch unsere monströsen Kreaturen find ich nicht mehr geeignet. Mit Seuchenhütern kaputt streifen wäre da noch das vernünftigste. Oder halt CSM-Ally.

 

[Deleted member 4411]

Stärke 10 mit DS 1 und BF 3... manche Völker haben da wirklich NOCH weniger auf Distanz gegen Panzerung 14. ;-) Dann muss man halt vielleicht 3 Tzeentch-Herolde abstellen welche die drei eigenen Seelenzermalmer synchronisieren. 🙂 Sicherlich teuer, aber besser als NIX!


Gruß
General Grundmann

 

[Bakterian]

Wenn die s10 ds1 Waffe wenigstens eine ordentliche Reichweite hätte, könnte man über sie nachdenken. Dennoch sehe ich den Seelenzermalmer als beste Lösung. Im Angriff 5 Attacken S10 sind solide gegen einen Landraider.