-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
WD 144 Feedback
- Ersteller Wolkenmann
- Erstellt am
So..
hier mal wieder ein persönlicher Review
Ich wünschte die Macher würden bei so schönem Gelände wenigstens noch kleine Bauberichte anhängen.
Leider scheint der Bericht alles in allem wieder einmal deutlich unglaubwürdiger als die Berichte der letzten WD's.
Dies mag auch daher kommen, daß ich bei "TAU" besonders aufmerksam lese aber gewisse Ungereimtheiten gab es sehr wohl.
So hat der große Beschuß auf die Blood-Angel Rhino wegen des Nebelwerfers nur 2 Fahrzeuge verlangsamt.
Hallo ?! Das erscheint mir bei der Masse an Minis wenig wahrscheinlich, wo doch jede Grundwaffe der Tau schon S5 hat.
Nicht genug diverser taktischer Patzer war es vor allem sehr erstunlich, daß die TAU Flieger nach Spielzug 2 gar nicht mehr vorkamen, während der Marauder fleißig seine Runden drehte.
Ob es an der Luftabwehr liegt vermag ich nicht zu sagen, denn es wurde nicht erwähnt, daß Baracuda oder Tigershark abgeschossen wurden.
Leider trüben diese Punkte und mangelnde Ausführlichkeit das gute Bild der letzten Spielberichte.
Schade - Chance vertan - vor allem bei so tollem Spielfeld.
Als Spielbericht sicher interessanter als so.
Nett, aber kein Must have - genau wie der Baneblade selber.
Zu speziell der Einsatz.
Nicht so sehr viel, nachdem letzten Monat das neue Armeebuch "hochelfen" vorgestellt wurde.
Schade - auch da hätte ich mir selbst als nicht WhF Spieler mehr gewünscht.
Was mir gut gefallen hat waren die Modellbauberichte der Geländesektion.
Das Haus des Zaubereres zum Beispiel.
Schöne Ideen für sehr schönes Gelände.
Ja,
nette Minis - ich mag den Film immer noch - aber mangels Spiel kommt immer noch keine rechte Liebe auf.
Allgemeine Hobby-Artikel & Sonstiges
Schöne Bilder aber auch hier keine konstruktive Anleitung oder Dinge die man "mitnimmt"
Aber auch hier kein dauerhafter Nutzen.
Was mich ärgerte:
Kein richtiger Review zum GT mit ordentlichen Bildern und Interview.
Kein größerer Beriicht zu Fantasy.
Beim "Moscha des Monats" sind seit 2 Monaten nur "lückenfüller" zu sehen aber kein Club.
Alles in Allem ein schlechter WD.
3 Punkte.Leider.
hier mal wieder ein persönlicher Review
- Apokalypse-Spielbericht: Tal des Blutes
Die Tau haben eine ehemalige Welt des imperiums besetzt - doch die Imperiale Armee und die Blood Angels fordern sie zurück!
Ich wünschte die Macher würden bei so schönem Gelände wenigstens noch kleine Bauberichte anhängen.
Leider scheint der Bericht alles in allem wieder einmal deutlich unglaubwürdiger als die Berichte der letzten WD's.
Dies mag auch daher kommen, daß ich bei "TAU" besonders aufmerksam lese aber gewisse Ungereimtheiten gab es sehr wohl.
So hat der große Beschuß auf die Blood-Angel Rhino wegen des Nebelwerfers nur 2 Fahrzeuge verlangsamt.
Hallo ?! Das erscheint mir bei der Masse an Minis wenig wahrscheinlich, wo doch jede Grundwaffe der Tau schon S5 hat.
Nicht genug diverser taktischer Patzer war es vor allem sehr erstunlich, daß die TAU Flieger nach Spielzug 2 gar nicht mehr vorkamen, während der Marauder fleißig seine Runden drehte.
Ob es an der Luftabwehr liegt vermag ich nicht zu sagen, denn es wurde nicht erwähnt, daß Baracuda oder Tigershark abgeschossen wurden.
Leider trüben diese Punkte und mangelnde Ausführlichkeit das gute Bild der letzten Spielberichte.
Schade - Chance vertan - vor allem bei so tollem Spielfeld.
- Standartenträger
Jervis scheint sich selbst in einen Waaagh! versetzt zu haben. Es dreht sich alles um Orks ...
- Städte sollen Fallen (Teil 2)
Andy Hoare präsentiert uns den finalen Teil der apokalyptischen Straßenkampfkampagne.
Als Spielbericht sicher interessanter als so.
- Modelbau-Workshop: Baneblade (Teil 2)
Mark Jones verleiht seinem hervorragend zusammengebauten Baneblade Farbe.
Nett, aber kein Must have - genau wie der Baneblade selber.
Zu speziell der Einsatz.
- Drachen der Hochelfen
Wir werfen einen Blick auf den neuen Drachenbausatz und lassen uns vom 'Eavy-Metal-Team zeigen, wie man ihn bemalt.
Nicht so sehr viel, nachdem letzten Monat das neue Armeebuch "hochelfen" vorgestellt wurde.
Schade - auch da hätte ich mir selbst als nicht WhF Spieler mehr gewünscht.
Was mir gut gefallen hat waren die Modellbauberichte der Geländesektion.
Das Haus des Zaubereres zum Beispiel.
Schöne Ideen für sehr schönes Gelände.
- Mittelerde in Flammen
Eine vollständige Kartenkampagne: Wähle deine Fraktion, mustere deine Truppen und bereite dich auf den Krieg vor!
Ja,
nette Minis - ich mag den Film immer noch - aber mangels Spiel kommt immer noch keine rechte Liebe auf.
Allgemeine Hobby-Artikel & Sonstiges
- Meistermaler: Mark Lifton
Mark Lifton spricht über den Golden Demon und seine (lange) Zeit im Hobby.
Schöne Bilder aber auch hier keine konstruktive Anleitung oder Dinge die man "mitnimmt"
- Werkzeugkiste
Mehr Informationen über Modulare Regimentsbases.
- Golden Demon 2007
Wir werfen einen Blick auf einige der bestbemalten Miniaturen der Welt.
Aber auch hier kein dauerhafter Nutzen.
Was mich ärgerte:
Kein richtiger Review zum GT mit ordentlichen Bildern und Interview.
Kein größerer Beriicht zu Fantasy.
Beim "Moscha des Monats" sind seit 2 Monaten nur "lückenfüller" zu sehen aber kein Club.
Alles in Allem ein schlechter WD.
3 Punkte.Leider.
Zuletzt bearbeitet:
Hat eigtl schon jemand das mim Talisman SPiel hingekriegt?
Bei mir geht das irgendwie ned...
Bei mir geht das irgendwie ned...
Ich hatte 30 Minuten Aufenhalt am Bahnhof und habe zwecks Zeitverschwendung mal in den WD geschaut und habe zwei Sachen festgestellt:
- Wow, er ist ja schon bei Nummer 144
- Leider entspricht die Qualität die einer Postwurfwerbesendung
Von mir hat er trotz allem eine 2 erhalten, da er immerhin einige nette, aber bedeutungslose, Miniaturenbilder zeigt.
Weder der Schlachtbericht, noch der Drachenartikel, noch die Slayersword Gewinnerartikel, noch..., konnten mein Interesse zusammen länger als 5 Minuten fesseln (ja, ich bin ein Schnellleser, wobei das meiste ja eh Bilder waren).
Bis die Tage.
- Wow, er ist ja schon bei Nummer 144
- Leider entspricht die Qualität die einer Postwurfwerbesendung
Von mir hat er trotz allem eine 2 erhalten, da er immerhin einige nette, aber bedeutungslose, Miniaturenbilder zeigt.
Weder der Schlachtbericht, noch der Drachenartikel, noch die Slayersword Gewinnerartikel, noch..., konnten mein Interesse zusammen länger als 5 Minuten fesseln (ja, ich bin ein Schnellleser, wobei das meiste ja eh Bilder waren).
Bis die Tage.
normalerweise bin ich ja ein beführworte der kleines Bild von dem Mensch ( der den Artikel geschrieben hat/ mini gemalt/ Tunir gewonnen hat), aber warum muss ich die Visage von einem unwichtigen Tunirverantalungsorganisator 2 mal ertragen , Ja es sind 2 Artikel, na und?
Ich bin der Meihnung diese Ehre gebührt nur Leuten die wirklich was fürs hobby leisten, was nicht jeder x belibige gleichqaulivizierte auch leisten könnte. Man beachte hier die Formulierung und ein guter Ladentroll zu sein ist auch ne Leistung die nicht jeder hinkriegt, negativ beispiele sollten die meisten selbt erlebt haben.
Ich bin der Meihnung diese Ehre gebührt nur Leuten die wirklich was fürs hobby leisten, was nicht jeder x belibige gleichqaulivizierte auch leisten könnte. Man beachte hier die Formulierung und ein guter Ladentroll zu sein ist auch ne Leistung die nicht jeder hinkriegt, negativ beispiele sollten die meisten selbt erlebt haben.