6. Edition Welfen Kundschafter

[Iceman]

Dürfen die Kundschafter der Welfen ein Mag Banner für bis zu 25 Punkte haben???

Ich weis es nicht würde aber erstmal sagen nein, weil sie keine Krieger mehr sind.


Mfg Iceman

 

[Fenris]

Ich würde die Angaben im Armeebuch genauso auslegen wie Du.
Kundschafter sind keine Krieger im üblichen Sinne und verlieren somit den Anspruch auf ein magisches Banner....

 

[Elrond de Gravenesse]

welfen?
spielst du ancient battles?

😀

sorry mußte einfach sein.
Aber zum topic: kundschafter ist doch ne aufwertung von waldelfenkriegern. von daher bleibt doch die option erhalten(wobei ich hier jetzt kein armeebuch zur hand habe)

 

[Yell0wPfeiffer]

Allerdings könnte man auch so argumentieren dass die Kundschafter nur eine Aufwertung der Krieger und somit quasi immernoch Krieger sind und somit immernoch das anrecht auf das banner haben.

 

[Warp]

Originally posted by Yell0wPfeiffer@22. Dec 2005 - 15:40
Allerdings könnte man auch so argumentieren dass die Kundschafter nur eine Aufwertung der Krieger und somit quasi immernoch Krieger sind und somit immernoch das anrecht auf das banner haben.

und genau so seh ich das. das ist doch genau das selbe wie mit chaoskriegern und auserkorenen chaoskriegern. die userkorenen verlieren ja auch nicht ihre option auf ein banner 😉

 

[Gantus Insolventus]

Wie genau stehts denn dort ?

Wie bei Moschaz und Auserkorenen Chaoskriegern oder z.B. wie bei den Imperiumsjägern ?

Würde das schon als Unterschied ansehen.

 

[Warp]

"ein regiment chaoskrieger der armee darf zu auserkorenen aufgewertet werden ..."

"waldelfenkrieger dürfen zu waldelfenkundschaftern aufgewertet werden ... "

ist für mich das selbe.

die jäger haben mehr oder weniger einen extra eintrag mit einheitengröße, ausrüstung, optionen und sonderregeln.

die welfen gleichen für mich mehr den auserkorenen

 

[Yell0wPfeiffer]

Ja das war ja das worauf Gantus hinauswollte ob der AL eintrag so wie bei den Auserkorenen ist oder eher wie bei den Jägern ^-^ ich hab das AB leider nicht deshalb kann ich da nicht weiterhelfen.

 

[Warp]

Originally posted by Yell0wPfeiffer@22. Dec 2005 - 21:36
Ja das war ja das worauf Gantus hinauswollte ob der AL eintrag so wie bei den Auserkorenen ist oder eher wie bei den Jägern ^-^ ich hab das AB leider nicht deshalb kann ich da nicht weiterhelfen.

genau das wollte ich mit meinem letzten post ausdrücken ... <_<

der welfen eintrag ähnelt dem chaos mehr, als den imps

mit einem unterschied. die welfen und die jäger haben eine extra einheitengröße und sonderregeln





argh . das ganze bringt mich durcheinander. das ist auslegungssache. muss man wohl auf ein faq von gw warten ...

 

[Gantus Insolventus]

Eben das meinte ich. Sehe den Unterschied wie es dort geschrieben steht. Deshalb fragte ich weil ich das AB nicht habe.

Die Jäger sind auch "nur" eine Aufwertung, kriegen aber neue Sonderregeln und haben daher einen untergeordneten Eintrag.
Die Kundschafter bei den Waldelfen bekommen ja auch neue Sonderregeln ddurch oder ?
Deshalb kann ich die Position verstehen wenn jemand sagt, sie haben keine Option mehr auf das Banner.

Ist schwer sich da festzulegen.

 

[Warp]

ich hab alle 3 ab's hier rumliegen, werd aber trotzdem nicht schlau daraus.
die welfen bekommen zwar die kundschafter sonderregel, aber warum sollen sie dann kein banner bekommen? bei den imps stellt sich die frage ja nicht, weil die auf keinen fall ein banner bekommen 🙄

vielleicht wollen wir jetzt mal die positionen durchspielen. ich bin jetzt auf der pro-banner-seite.

also warum sollten die welfen kein banner bekommen ? 😉

 

[Gantus Insolventus]

Kriegen die nur die Kundschafterregel ? Ich dachte die werden auch Plänkler und da hätte ich die Vorstellung schon komisch gefunden.

Leider geben die Regeln wirklich nicht viel her, das ist wohl Interpretationssache.

Also Banner an kleinen kundschaftenden vor der Armee herstreifenden Einheiten finde ich definitiv unpassend.

Möchte mich aber auf gar keine Seite schlagen, spiele weder selbst WE noch habe ich welche als Gegner, geht mir also noch am Hintern vorbei. :lol:

 

[Iceman]

Welfen = Waldelfen 😛


Und wie ist es nun genau dürfen sie oder nicht.
Ich meine es gibt nur ein sinnvolles Banner für sie aber das auch gleich richtig gut, der Gegner maschiert in 12 Zoll nicht anstatt in 8.



Mfg Iceman

 

[Yell0wPfeiffer]

Es kommt halt imho stark auf den exakten AL eintrag an den ich leider zur Zeit nicht nachlesen kann. Je nachdem würd ich sagen ja oder nein.

 

[Warp]

Originally posted by Yell0wPfeiffer@22. Dec 2005 - 23:38
Es kommt halt imho stark auf den exakten AL eintrag an den ich leider zur Zeit nicht nachlesen kann. Je nachdem würd ich sagen ja oder nein.

träum weiter. selbst wenn du den exakten eintrag hättest, bringt er dir nix.

 

[Fenris]

:lol:
Cool ! Genau darum bin ich mehr Hobbyist als Spieler. Immer diese ungelösten Rätsel....

Naja, also im AB werden WaldelfenKRIEGER zu WaldelfenKUNDSCHAFTERN aufgewertet, welche dadurch die Sonderregeln Plänkler und Kundschafter bekommen.
Magische Standarten sind aber gemäss Text nur für KRIEGEReinheiten.

Daher stimme ich immer noch: NEIN 😉

Cheerz
Fenris

 

[Erwählter Druchii]

Sehe das mittlerweile wie Fenris. Kundschafter sind nicht einfach "bessere" Krieger, sondern eher eine eigene Einheit.
Sie erhalten neue Sonderregeln (Plänkler, Kundschafter) verlieren aber ihre Kriegerbögen und lassen sich daher mit den Kriegern IMO nicht mehr direkt vergleichen.
Bin also auch für NEIN. Kundschafter können keine magische Standarte bekommen.

ED

 

[Gantus Insolventus]

Na, dann stehts ja doch recht deutlich drin. Ebenfalls für: NEIN

 

[Yell0wPfeiffer]

Jap wie sich das anhört sind da doch zuviele schwerwiegende änderungen dabei.

 

[Chemicus]

Hi, formal bin ich auch für Nein!

aber dürfen Einheiten die Plänkler sind überhaupt die Aufwertung für Standartenträger und Musiker bekommen??? gibt auf jeden fall kein Beispiel einer Plänkelnden Einheit die diese beiden Aufwärtungen besitzt (Ausnahme Kampftänzer die einen Musiker besitzen dürfen)