Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Regeln
Wie starten?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Sensibelchen" data-source="post: 2113840" data-attributes="member: 18862"><p>Ich finde das gut mit der Demokratie. Ihr solltet das machen, wie es auch die wahren Politiker in unserer Demokratie tun.</p><p></p><p>Bildet Arbeitsgruppen, einen Rat der Weisen, oder wie hießen die Hand voll Heinzel, die über die Rettungsschirm Milliarden entschieden haben?</p><p></p><p>Naja egal, worauf ich hinaus will ist, dass ein sehr kleiner Kreis von sagen wir 5 Leuten gebildet wird. In der Szene scheint sich ja eh jeder zu kennen. Frei- und Arbeitswillige können sich melden und die Club-Abgesandten wählen dann ganz demokratisch unser 5 Mann Regelparlament.</p><p></p><p>Dieses Regelparlament bearbeitet dann <strong>alle </strong>gesammelten Fragen und liefern eine Lösung zu allen Fragen, auf die sich diese 5 für das höhere Wohl nach bestem Wissen und Gewissen geeinigt haben. </p><p></p><p>Das Gesamtwerk (zB GRB Parlaments FAQ) wird dann zur Abstimmung freigegeben. Nicht zur Diskussion, sondern zur Abstimmung (Also "Ja Prima Junx, fetten Dank" oder "Nein, ihr solltet nicht das ganze WE saufen, sondern etwas für die Allgemeinheit schaffen.").</p><p>Jedem Club steht es dann frei einzelne Fragen in ihrem Turnier vorab anders Auszulegen. Nach 1 Jahr / X Turnieren wird geschaut, welche Fragen am häufigsten gestrichen oder anders ausgelegt wurden und diese bekommen dann ein Review.</p><p></p><p>Vorteil: </p><p>- Fertig nach einem WE wenn man sich im RL zusammen setzt, bzw relativ kurzer Zeit, wenn alles in einem internen Forum besprochen wird.</p><p>- <strong>Ein</strong> gemeinsamer Nenner aller Spieler/Verantwortlicher wird sich nie ergeben. Dann lieber nach dem Paretoprinzip eine 80% Lösung mit der man arbeiten/spielen kann, so wie von Braindad schön aufgeführt. </p><p>- Das Werk kann auf Turnieren genutzt werden, bevor die Siebte Edition da ist. Sogar mit allen Codize Klarstellungen (wenn die 5 Parlamentarier so belastbar sind)</p><p></p><p>Echt jetzt. Wurdet ihr von Merkel schon mal nach eurer Meinung gefragt? Und trotzdem habt ihr Sie gewählt und lebt gut mit ihren Entscheidungen (ok für den Absatz bekomm ich Widerspruch).</p><p></p><p>Edit: Den Vorschlag von Minexüber jede einzelne Frage 5 verschiedene Lösungen in der großen Allgemeinheit zu diskutieren ... da muss ich innerlich kotzen. Erinnert mich an die vielzähligen 30 Seiten Threads hier im Forum. Sowas führt nach drei monatiger Diskussion noch nicht zu einem Ergebnis... Über eine Frage.</p><p>Und es sind wesentlich mehr Leute angepisst, als wenn sie sagen "OK ein bis zwei Sachen find ich nicht gut, aber das Gros passt schon."</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sensibelchen, post: 2113840, member: 18862"] Ich finde das gut mit der Demokratie. Ihr solltet das machen, wie es auch die wahren Politiker in unserer Demokratie tun. Bildet Arbeitsgruppen, einen Rat der Weisen, oder wie hießen die Hand voll Heinzel, die über die Rettungsschirm Milliarden entschieden haben? Naja egal, worauf ich hinaus will ist, dass ein sehr kleiner Kreis von sagen wir 5 Leuten gebildet wird. In der Szene scheint sich ja eh jeder zu kennen. Frei- und Arbeitswillige können sich melden und die Club-Abgesandten wählen dann ganz demokratisch unser 5 Mann Regelparlament. Dieses Regelparlament bearbeitet dann [B]alle [/B]gesammelten Fragen und liefern eine Lösung zu allen Fragen, auf die sich diese 5 für das höhere Wohl nach bestem Wissen und Gewissen geeinigt haben. Das Gesamtwerk (zB GRB Parlaments FAQ) wird dann zur Abstimmung freigegeben. Nicht zur Diskussion, sondern zur Abstimmung (Also "Ja Prima Junx, fetten Dank" oder "Nein, ihr solltet nicht das ganze WE saufen, sondern etwas für die Allgemeinheit schaffen."). Jedem Club steht es dann frei einzelne Fragen in ihrem Turnier vorab anders Auszulegen. Nach 1 Jahr / X Turnieren wird geschaut, welche Fragen am häufigsten gestrichen oder anders ausgelegt wurden und diese bekommen dann ein Review. Vorteil: - Fertig nach einem WE wenn man sich im RL zusammen setzt, bzw relativ kurzer Zeit, wenn alles in einem internen Forum besprochen wird. - [B]Ein[/B] gemeinsamer Nenner aller Spieler/Verantwortlicher wird sich nie ergeben. Dann lieber nach dem Paretoprinzip eine 80% Lösung mit der man arbeiten/spielen kann, so wie von Braindad schön aufgeführt. - Das Werk kann auf Turnieren genutzt werden, bevor die Siebte Edition da ist. Sogar mit allen Codize Klarstellungen (wenn die 5 Parlamentarier so belastbar sind) Echt jetzt. Wurdet ihr von Merkel schon mal nach eurer Meinung gefragt? Und trotzdem habt ihr Sie gewählt und lebt gut mit ihren Entscheidungen (ok für den Absatz bekomm ich Widerspruch). Edit: Den Vorschlag von Minexüber jede einzelne Frage 5 verschiedene Lösungen in der großen Allgemeinheit zu diskutieren ... da muss ich innerlich kotzen. Erinnert mich an die vielzähligen 30 Seiten Threads hier im Forum. Sowas führt nach drei monatiger Diskussion noch nicht zu einem Ergebnis... Über eine Frage. Und es sind wesentlich mehr Leute angepisst, als wenn sie sagen "OK ein bis zwei Sachen find ich nicht gut, aber das Gros passt schon." [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Regeln
Wie starten?
Oben
Unten
Menü