Frage oben. Ich meine, könnte man damit nicht super viel Gewinn machen ? So eine Phalanx oder so lässt sich bestimmt für 1000€ verkaufen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Wieso gibt es kein Lego WarHammer ?
- Ersteller Jayden_Cross
- Erstellt am
Cobi, oder andere alternativen Klembaustein Hersteller würden das sicher machen, aber ob GW mit solchen bösen "Fälschern" zusammen arbeiten würde?
Lego baut keine Kriegsmaschinerie, ebenso wenig wie Playmobil. Schwerter und Äxte, klar, Gewehre für Cowboys, OK, aber meine Panzer, Artillerie und Soldaten
Derartige Sachen gibt's aber von anderen Klemmbaustein-Herstellern. Da bekommt man sogar Panzer von der Wehrmacht
Derartige Sachen gibt's aber von anderen Klemmbaustein-Herstellern. Da bekommt man sogar Panzer von der Wehrmacht
Lego verkauft kein Kriegsspielzeug. Richtig. .. Starwars. Aber eben kein Kriegsspielzeug. Die freundlichen Orkse vom Herrn der Ringe. Aber kein Kriegsspielzeug.
Am Ende ist es eine Art gesellschaftlicher Akzeptanz. Krieg ist "okay" wenn er im Fernsehen läuft. Darüber hinaus ist Skepsis angesagt. Wir brauchen also erst einen 40k Blockbuster.
Am Ende ist es eine Art gesellschaftlicher Akzeptanz. Krieg ist "okay" wenn er im Fernsehen läuft. Darüber hinaus ist Skepsis angesagt. Wir brauchen also erst einen 40k Blockbuster.
Da ist schon was dran. Aber zwischen den relativ unblutigen HdR sowie Star Wars Filmen mit FSK 6-12 liegt eben ein Unterschied zum brutalen düsteren Universum in dem man gerne mal mit Kettensägenschwertern aufeinander losgeht.
Lego ist da sehr inkonsequent. Bei den Piraten gab es Marine Soldaten und bei den Cowboys gab es auch Soldaten (kp wie man die nennt).
Aber Warhammer 40k kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
edit: vieleicht ist deren Ansage auch, dass es keine modernen Soldaten geben soll
Aber Warhammer 40k kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
edit: vieleicht ist deren Ansage auch, dass es keine modernen Soldaten geben soll
Hdr und SW sind halt auch nur unblutig, weil man es so darstellt. Ansonsten hat beides Verstümmelung zu bieten. Mit den Necrons als Robotern die nicht bluten als Gegner, versuchte GW ja etwas ähnliches.
Insgesamt ist es aber bisschen scheinheilig SW anzubieten, finde ich.
Insgesamt ist es aber bisschen scheinheilig SW anzubieten, finde ich.
Allerdings ist SW bei weitem nicht so extrem finster. Und die Soldaten und Panzer ähneln halt keinen aus der Gegenwart im Gegensatz zu 40k. Aber wie du sagst, die Darstellung macht's. Wären die Titel ab 18 gäbs da sicherlich keine Bausätze.
Ganz abgesehen davon ob GW überhaupt sie Lizenzen rausrücken würde
Edit: Und AoS ist dafür zu wenig bekannt denke ich. Selbst wenn es da was gäbe, die meisten Kunden würden denken es sei eine Kreation von Lego
Naja, das wäre ja erstmal kein Beinbruch. Die paar Nerds erkennen es und kaufen es, weils AoS ist. Und der Rest erkennt es nicht als Lizenzprodukt und kauft es, weils schick ist 🙂
Wäre es nicht grundsätzlich irgendwie seltsam, für ein Spiel, das aus kleinen Plastikfiguren besteht, andere praktisch genau so große Plastikfiguren zu produzieren?
Ich würde absolut keinen Sinn hinter nem Lego-Warhammer sehen. Davon abgesehen, dass es vermutlich wie Blei in den Regalen liegen würde
Das kommt noch dazu. Im Gegensatz zu Star Wars und Co sind die globalen Umsätze von Warhammer winzig.
Ich fände Warhammer Playmobil irgendwie interessanter. Der Kram mal eine Nummer größer wäre nett 😀
Inquisitor war global auch nicht so der Renner.?
Die Minis von heute sind doch schon größer als früher, einfach warten ?
D
Deleted member 63385
Gast
Es gibt zumindest Legorkamorka
Mein Großer hat,als er noch der kleine war,nen BA Landraider aus Lego gebaut+ein Haufen Space Marines.Es gibt Kettensägen,Flammen, Pistolen für Lego,alles was das Herz begehrt .