Adeptus Titanicus Wo sind die AT Spieler, Turniere usw. ?

Cocoloco

Aushilfspinsler
26 Mai 2007
61
20
5.426
54
Schwelm
Da bin ich echt neidisch (s.u.), aber hier sind die Spieler echt rar, von Turnieren, Conventions mal ganz abgesehen. Wo spielt ihr alle oder geht AT18 unter bevor es überhaupt richtig gestartet ist? Ich komme über meine Testspiele innerhalb der Fam. aktuell nicht hinaus, was es echt frustig ist.

 

Hummelman

Tabletop-Fanatiker
5 September 2014
3.461
427
26.186
derblanke.de
Ich hatte es an anderer Stelle schonmal geschrieben, aber hier passt es zigmal besser rein:
AT ist womöglich ZU anders.
Ich ziehe meinen Schluss aus den Erfahrungen innerhalb meiner Spielgruppe. Als AT erschien, fand ich es von Anfang an wirklich interessant. Ich bin allerdings erst Anfang diesen Jahres dazu gekommen, mir die Starterbox zu kaufen (die Grandmasterbox war mir für den Inhalt zu teuer und dann war sie auch schon ausverkauft...). Bis dahin konnte ich nur einen von rund 8 Leuten dazu überreden, sich überhaupt mal mit dem System zu befassen!
Aktuell hat sich die Situation etwas gewandelt: dieser eine Kerl hat mit einem anderen aus der Gruppe intensiver über AT gesprochen. Ebenjener zweite Kerl hat daraufhin aus dem Nichts vier weitere Leute für AT aufgetan - bei denen landete innerhalb von zwei Wochen jeweils ne Starterbox und n Berg weiteren Spielmaterials.

Der Hauptgrund gegen AT ist immer und immer wieder: "Das ist ja ein anderer Maßstab..." Man wolle "nicht noch mehr Gelände kaufen" oder findet die Titanen zwar äußerst schick, dann aber auch wieder zu fragil und anspruchsvoll, um sie zu bauen. Außerdem ist es hierzulande auch noch die Sprachbarriere. Die ganzen Regelsachen sind mittlerweile nur noch auf Englisch zu haben - Deutschland ist als Markt für AT schlichtweg nix, wie es scheint.
Allerdings: wenn die Briten oder grundsätzlich der Rest der Welt AT sogar auf Turnieren spielt, dann wirds System erstmal nicht sterben. Nur wir Krauts müssen uns wohl oder übel mit englischen Regeln auseinandersetzen :p
 
  • Like
Reaktionen: Cocoloco

Haakon

Tabletop-Fanatiker
Moderator
25 Juli 2012
10.032
3
6.358
56.551
Lust hätte ich durchaus, mit AT ein Turnier zu bestreiten, allerdings verleiden mir ein paar Dinge die Geschichte.
Das hat vor allem mit den Regeln zu tun. Ich habe mich recht früh für meine Legio Krytos entschieden und würde sie auch niemals umtauschen wollen. Allerdings sind ihre Regeln echt mies gealtert - während andere Titanenlegionen einfach in jedem Maniple Titanen austauschen können (nicht alle, okay), darf die Legio Krytos das ausgerechnet beim (zweit-)teuersten Manipel, dem Myrmidon-Maniple tun. Statt 4 Warlords und einem Reaver kann ich nun also bis zu 5 Warlords aufstellen. Ihre zweite Sonderregel, die sich mit dem Zerstören von Gelände befasst, ist zwar unglaublich fluffig und cool, setzt aber eben auch voraus, dass mit dieser zusätzlichen Sonderregel gespielt wird. Das nun Loyalists erschienen ist - während Traitors auf sich warten lässt, macht das ganze definitiv nicht besser.

Bleiben noch ein paar Regelungenauigkeiten, für die wir in unserer Spielergruppe Hausregeln finden musste (vielleicht kennt jemand ja die Antwort). Der Acastus Knight Porphyrion ist weiterhin optisch eines meiner Lieblingsmodelle - trotz Nerf allerdings immer noch ein Modell für Leute ohne Freunde. In einem Spiel habe ich mit einem von denen 4 Titanen zerlegt. Hier meine Frage - theoretisch bezieht sich Dawn Attack nur auf Titanen - der Porphyrion ist kein Titan, wäre theoretisch also nichtmal von Dawn Attack betroffen, sehe ich das richtig?! Wir haben das einfach über eine Hausregel auch für ihn gelten lassen.

Insgesamt ist es in meinen Augen eher ein Spiel für Events, wie sie für die Horus Heresy stattfinden. Warum nicht parallel zur eigentlichen 30k Schlacht noch AT und... vielleicht irgendwann... auch Aeronautica mit den Spacemarine-Fliegern anbieten (die haben nicht ohne Grund nur die FW-Flieger genommen) :D
 

Cocoloco

Aushilfspinsler
26 Mai 2007
61
20
5.426
54
Schwelm
Mit den Regeln bin ich voll bei dir, vor allem das Traitor- Buch fehlt halt aktuell. Bei den Legios / Manipeln ist doch die Frage, wie eng die Bemalung gesehen wird => GW hätte mit Sicherheit gerne, dass wir jedes mögliche Legio / Manipel nachbauen (kaufen) und mit 5 Warlords wäre man schon deutlich über 2000 Punkte. Und wer mit 5WL antritt muss sich auch nicht wundern, wenn er u.a. gegen mehrere Porphyrion antritt 🥳
 

Dark Eldar

Hassassin Fiday
Moderator
13 April 2001
14.321
1.808
63.751
Laniakea
Deutschland ist als Markt für AT schlichtweg nix, wie es scheint.
Allerdings: wenn die Briten oder grundsätzlich der Rest der Welt AT sogar auf Turnieren spielt, dann wirds System erstmal nicht sterben. Nur wir Krauts müssen uns wohl oder übel mit englischen Regeln auseinandersetzen
Das betrifft ja alle Specialist Systeme und nicht nur uns Deutsche, es gab auch noch andere Übersetzungen aus dem englischen und die wurden soweit mir bekannt, auch alle eingestellt.
 
  • Like
Reaktionen: Hummelman

Darios

Wyrd Henchman
Teammitglied
Super Moderator
2 April 2005
10.296
708
69.141
39
Also bei uns läuft das super. Wir haben hier 5-6 aktive Spieler in der Gruppe, bereits eine Kampagne zu dritt hinter uns und planen grade nen lokalen AT Kampagnentag/Event. Das System leidet ein weig an Regelbloat (insbesondere die dupzig Legiotraits und die Stratagems) und hat das Problem dass viele Waffen nicht optimal gepreist sind. Der Acastus ist seit dem Nerf eigentlich kein Problem mehr und mit einem einzelnen 4 Titanen zu zerlegen ist eigentlich nur möglich wenn du würfelst wie der Imperator selbst und der Knight nie beschossen wird. @Haakon
Das Wording mit dem Stratagem ist ungünstig, hilft allerdings de facto Knights und ie brauchen jede Hilfe die sie kriegen können (Households sind zwar in der Theorie ne coole Kiste und fluffig aber designtechnisch keine gute Wahl gewesen)
 
  • Like
Reaktionen: Haakon und Cocoloco

Haakon

Tabletop-Fanatiker
Moderator
25 Juli 2012
10.032
3
6.358
56.551
GW hätte mit Sicherheit gerne, dass wir jedes mögliche Legio / Manipel nachbauen (kaufen) und mit 5 Warlords wäre man schon deutlich über 2000 Punkte.
Naja, genau das ist ja der Kern meiner Aussage - das was den Krytos als Regel gegeben wurde, dass sie im Myrmidon-Maniple den Reaver gegen den Warlord tauschen dürfen, bringt theoretisch gar nichts. Es sei denn du spielst wirklich mit 5 Warlords. Wenn es dir darum gehen würde, 3 Warlords zu spielen, könntest du statt einer Krytos Liste auch jedwede Legion im Exergimus Maniple spielen. Da kannst du bis zu 4 Warlords mitnehmen, wenn du das möchtest.
Der Acastus ist seit dem Nerf eigentlich kein Problem mehr und mit einem einzelnen 4 Titanen zu zerlegen ist eigentlich nur möglich wenn du würfelst wie der Imperator selbst und der Knight nie beschossen wird. @Haakon
Ich muss da nochmal nachhaken - Der kostet nun mehr und kann in der Knightlanze keine der "Standardauswahlen" sein, sehe ich das richtig? Ich kann den doch aber normal neben meinen Titanen einsetzen, oder? Wenn er nur in der Lanze einsetzbar ist bzw. im Household, dann fände ich das sogar okay.
Nur so oft krittet man den nicht (17+), der hat recht viele (7) Strukturpunkte, und 6 Würfel zum Schilde brechen auf 36 Zoll mir Rapid und 4 Schablonen auf 48 Zoll mit BF 3+, wenn man den richtigen Befehl wirkt. Dabei ist er nicht groß und hat keinen Firearc wie Titanen, ist also deutlich einfacher zu bedienen. Schlecht gewürfelt habe ich nicht - und ja, als ich gegen meine Liste spielte, habe ich ihn auch mit einer Bellicosa raus nehmen können - aber im Schnitt hatte ich 6-7 Treffer (durch die Schablonen) in einem Titanen.

Households haben doch ein anderes Stratagem, wenn ich mich nicht irre. Du könntest es also maximal in einer gemischten Liste benutzen. Irre ich da?
 

Hummelman

Tabletop-Fanatiker
5 September 2014
3.461
427
26.186
derblanke.de
Das betrifft ja alle Specialist Systeme und nicht nur uns Deutsche, es gab auch noch andere Übersetzungen aus dem englischen und die wurden soweit mir bekannt, auch alle eingestellt.
Danke, das wusste ich nicht.
Was ich auch nicht weiß, aber gerne wüsste: waren die anderen Sprachen auch schlecht übersetzt wie die deutsche Fassung?

Für mich ist ein rein englisches Regelwerk kein Hindernis. Für 40k und AoS habe ich seit Jahren keine deutschen Bücher mehr gekauft...und auch sonst lese ich viele englische Bücher und muss beruflich oft englische Unterhaltungen führen....

Das System leidet ein wenig an Regelbloat (insbesondere die dupzig Legiotraits und die Stratagems) und hat das Problem dass viele Waffen nicht optimal gepreist sind
Den Regelbloat "darf" ich noch erleben, sofern meine Gruppe Bestand haben wird. Aktuell stecke ich mittem im Umzug, vor Oktober/November wirds nichtmal was mit Weiterbauen...
 

Dark Eldar

Hassassin Fiday
Moderator
13 April 2001
14.321
1.808
63.751
Laniakea
Danke, das wusste ich nicht.
Was ich auch nicht weiß, aber gerne wüsste: waren die anderen Sprachen auch schlecht übersetzt wie die deutsche Fassung?
Was meinst du mit schlecht übersetzt?
Allgemein waren die Specialist Games Regelbücher vor einigen Jahren sehr schlecht und das nicht nur die übersetzten Versionen, sondern auch die englischen Originale. Jede menge Fehler, extrem schwammige Regelpassagen und Probleme. Die anderen Spiele verfolge ich jetzt nicht so genau, kann dir aber sagen das erst die letzten 2 oder 3 Necromunda Bücher halbwegs gut geschrieben sind, was Fehler und genaue Regelformulierungen angeht.
 

Hummelman

Tabletop-Fanatiker
5 September 2014
3.461
427
26.186
derblanke.de
Was meinst du mit schlecht übersetzt?
Ich habs deutsche Regelbuch nie selber in Händen gehalten, deshalb stütze ich mich bei meiner Aussage auf die (wenigen) Reviews, die man im Netz findet. Beispielhaft mal diese beiden:

Da scheints wohl im Layout geknirscht zu haben, wenn man deutsche und englische Passagen zusammenwirft. Dass Regeln nicht so eindeutig übersetzt werden wie es im Original formuliert ist, war übrigens einer der Gründe, warum ich nur noch englische Regelbücher kaufe....war noch zu Zeiten der 7ten Edition von 40k, als ich mit deutschem RB einem Spieler mit englischem RB gegenüberstand. Wir hatten eine Regelunklarheit, die tatsächlich darin begründet war, dass die Übersetzung eine andere Interpretation zuließ (weiß nimmer, welche Regel es war. Sicher was mit Fahrzeugen).
 

Cocoloco

Aushilfspinsler
26 Mai 2007
61
20
5.426
54
Schwelm
Das stimmt, aber grundsätzlich kann man ja auch mit dem deutschen Regelbuch spielen.

Zu den Ergänzungen gab es teilw. ein deutsches PDF. mit den Regelinhalten.

Aber ist es nur das? Ich denke es hängt auch stark mit dem "Nicht-Support" in den GW- Stores zusammen. Neue Spieler - wo sich dort verirren - werden nicht angefixt.
Wie es ausschaut spielen fast alle nur im kleinen privaten Kreis, wo vorhanden. Neue Spieler zu gewinnen scheint eher schwer zu sein, da doch oft im "eingeschworenen Kreis" gespielt wird.

Ich mag das System, könnte mir aber auch ein neues Epic gut vorstellen. Ich hab quasi Tabletop ( Ende der 80er) mit dem Urvater von AT angefangen.
Die Frage ist kann man die Beliebtheit in DE erhöhen und wenn ja wie?
Ich würde mir solche Aktionen wie in GB wünschen.
 

habedekrai37

Testspieler
21 Januar 2014
154
121
6.136
Da bin ich echt neidisch (s.u.), aber hier sind die Spieler echt rar, von Turnieren, Conventions mal ganz abgesehen. Wo spielt ihr alle oder geht AT18 unter bevor es überhaupt richtig gestartet ist? Ich komme über meine Testspiele innerhalb der Fam. aktuell nicht hinaus, was es echt frustig ist.

Komme auch aus der Ecke von Darios, aber in Stuttgart direkt finden sich leider auch nicht allzuviele Spieler. Dass die Sprache eine Hürde ist heutzutage kann ich mir nicht so recht vorstellen. Englisch ist doch bei Computer- und Brettspielen allgegenwärtig?! Viele der etwas komplexeren Brett- und Kartenspiele sind finde ich mies von der Übersetzung und werden häufig im Original gezockt. Wenn ich an die Spielemesse denke, ist sicher die Hälfte der spannenden Games nur auf englisch erhältlich.

Für mich hat GW eher den Release von AT zu Beginn verbaselt... Zwei Warlords und 6 Knights, das Spiel sah am Anfang teuer und super langweilig aus. Dazu die furchtbare Übersetzung. Und dämliche Gerüchte, man müsste sich für jede Waffenoption einen neuen Titan kaufen... Hat insgesamt bei mir in der Nähe einige verschreckt. Würde es von Anfang an in den GW-Läden angeboten (wie AI?!) und hätte GW den Release mit der Starterbox begonnen, wäre das sicher besser gelaufen. Aus meiner Sicht hat AT das schlechte Image und den blöden Start trotz klasse Entwicklung nicht richtig abschütteln können. Dazu der scheinbare Trend eher zu simplen und schnellen Bier & Brezel-Spielen. Hab oft auch gehört "Boah, für so nen Warlord krieg ich locker ein ganzes Kilteam..." Da fällt mir dann einfach nix zu ein.

Naja, ich hoffe auch, dass es in anderen Ländern besser läuft und AT noch lange unterstützt wird. Vielleicht kommt ja mal n echter Neustart und das Spiel kommt doch in die Läden...
 

Hummelman

Tabletop-Fanatiker
5 September 2014
3.461
427
26.186
derblanke.de
Hab oft auch gehört "Boah, für so nen Warlord krieg ich locker ein ganzes Kilteam..." Da fällt mir dann einfach nix zu ein.
Mir schon.
Denn die Titanen sind eher komplexe Minis und meiner Meinung nach sogar angemessen bepreist. Aber eben weils komplexe Minis sind, kommt vermutlich nicht jedermann damit klar. Beine komplett positionierbar, sogar die Zehen sind einzeln. Dann die großen, freien Flächen, jeder Arm kann in beliebige Richtungen schwenken...was ich feiere und liebe, verschreckt andere vermutlich.
Dass GW die Waffen als seperate Rahmen verkauft, ist ein guter Zug. Dass sie Waffenkarten und Terminals allerdings erst jetzt zu den Titanen dazupacken, war wohl eher ein Fehler.