-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Ymgarl-Symbs-Diskussionsthread
- Ersteller Gritza
- Erstellt am
Ne, deswegen sind die ja diese Woche allein vertreten
Das macht die gerade so cool und es ärgert nich die Nids die sich damals 30+ Fresstentakelbionten gebaut ham
Das macht die gerade so cool und es ärgert nich die Nids die sich damals 30+ Fresstentakelbionten gebaut ham
Man kann die Symbs mit Fresstentakel ja auch einfach als normale Symbs spielen. Das ärgert auch keinen. 😉
Mich stört an denen, dass man sich ein Geländestück auswählen muss. Das macht sie irgendwie unsicher . . .
Ich glaube 5er-Trupps prallen an Gegnern in Deckung ab, dann müssen die Trupps größer sein und schon sind sie schwerer in Geländestücken unterzukriegen.
Also ich weiß nicht . . .
Ich glaube 5er-Trupps prallen an Gegnern in Deckung ab, dann müssen die Trupps größer sein und schon sind sie schwerer in Geländestücken unterzukriegen.
Also ich weiß nicht . . .
Einfach mal ausprobieren. Ich war am Anfang bei denen auch skeptisch, auch bezüglich der Kosten von 23 pro Modell. Aber dann mehrmals erfolgreich eingesetzt und so haben sie jetzt fast immer ihren Platz in meiner Armee.
Wenn ich im gleichem Geländestück stehe wie der gegner und dann in den NK gehe, greife ich dasn trozdem leute in deckung an ?
z.b. im gleichem Bunker
-im Wald
-im selbem haus
-im selbem Haus aber ein anderes stockwerk
z.b. im gleichem Bunker
-im Wald
-im selbem haus
-im selbem Haus aber ein anderes stockwerk
Also ich hab mal im RB nachgeschaut - das doofe is, das man, wenn man auch in derselben Deckung is wie der Feind - immer mit Ini 1 angreift, was die Ymgarls doch ohne Granaten ziemlich doof macht.
Das ist generell das Problem der Symbionten Ini 6 wie geil!!! aber dann... im Gelände, Ini1, W4 und nur eine 5+/4+ Rüstung 🙁
D
Deathskull
Gast
Das predige ich schon seit dem letzten Codex, bei dem man IMMER Fanghaken nehmen sollte - aber einige das einfach nicht einsehen wollten weil Fresstentakel ja soviel besser waren 🙂
BTT.
Ymgarls sind mMn einfach zu teuer im direkten Vergleich im normalen Symbionten
- nicht punktend
- spezielle Infiltration kann gegen gute Gegner oder auf schlechten Tischen kaum genutzt werden - Symbionten mit normaler Infiltration oder flankenbewegung sind meist im Vorteil
- selbst mit toxin, adrenalin und sensen sind normale Symbionten billiger - das gleicht in den meisten fällen auch die Morph-Fähigkeit der Ymgarls aus
- der Symbiarch fehlt - einfach ein zu gutes Upgrade als das man es missen möchte
BTT.
Ymgarls sind mMn einfach zu teuer im direkten Vergleich im normalen Symbionten
- nicht punktend
- spezielle Infiltration kann gegen gute Gegner oder auf schlechten Tischen kaum genutzt werden - Symbionten mit normaler Infiltration oder flankenbewegung sind meist im Vorteil
- selbst mit toxin, adrenalin und sensen sind normale Symbionten billiger - das gleicht in den meisten fällen auch die Morph-Fähigkeit der Ymgarls aus
- der Symbiarch fehlt - einfach ein zu gutes Upgrade als das man es missen möchte
Ich find das Morphen einzelner Profilwerte - S, W, A - ist auch ne nette Sache da man sich den Gegebenheiten immer anpassen kann, wenn auch nich 2x hintereinander
D
Deathskull
Gast
klar, aber mit RA und Gift ist +S fast egal und mit Sensen hast du die +1A bei jeder 6. Attacke auch so - reduziert sich dann auch das W-Plus.
Insgesamt ist das Morphen super - da variabel - man zahlt aber im Endeffekt zuviel Punkte dafür
Insgesamt ist das Morphen super - da variabel - man zahlt aber im Endeffekt zuviel Punkte dafür
Naja S5 ist super gegen Fahrzeuge, W5 und RW 4+ super wenn es mal zu viel wird und +1 Attacke wenn man doch noch was reißen will
ich denke die Ymgarl´s kosten deswegen mehr, weil man dafür 10 modelle pro elite slot reinbringt.
Da man sie in dem spielzug indem sie verfügbar werden gleich voll einsetzen kann, kommt man sogut wie immer bis zum nächsten gegener. (bewegen+rennen+angreifen) Angreifen mit 4A pro modell ist auch nicht ohne.
denke mit Ymgarl´s geht die mass-tactic voll auf kostet dafür aber.
Da man sie in dem spielzug indem sie verfügbar werden gleich voll einsetzen kann, kommt man sogut wie immer bis zum nächsten gegener. (bewegen+rennen+angreifen) Angreifen mit 4A pro modell ist auch nicht ohne.
denke mit Ymgarl´s geht die mass-tactic voll auf kostet dafür aber.
Das Problem ist einfach das normale Symbionten mit Toxin zu gut sind und der Elite Slott für die Panzerabwehr zu wichtig ist.
Ymgarls sind gut um ein großes Geländestück mit Missionsziel einzunehmen bzw zu stürzen. Ich würde sie öfter spielen wenn man 2*5 spielen könnte ohne die nötige Panzerabwehr aufgeben zu müssen.
Die Idee dahinter gefällt mir sehr gut, aber die Biomorphen sind mMn zu schlecht:
+1 Attacke/einfach mehr mitnehmen bzw Sensenklauen
+1 Stärke/Adrenalin bei den normalen
+1 Widerstand/mehr Symbionten um 1/6 weniger Verluste zu kompensieren
Besser machen könnte man sie indem sie 2 Biomorphen nehmen könnten oder wenigstens Gelände im Angriff ignorieren könnten.
Ymgarls sind gut um ein großes Geländestück mit Missionsziel einzunehmen bzw zu stürzen. Ich würde sie öfter spielen wenn man 2*5 spielen könnte ohne die nötige Panzerabwehr aufgeben zu müssen.
Die Idee dahinter gefällt mir sehr gut, aber die Biomorphen sind mMn zu schlecht:
+1 Attacke/einfach mehr mitnehmen bzw Sensenklauen
+1 Stärke/Adrenalin bei den normalen
+1 Widerstand/mehr Symbionten um 1/6 weniger Verluste zu kompensieren
Besser machen könnte man sie indem sie 2 Biomorphen nehmen könnten oder wenigstens Gelände im Angriff ignorieren könnten.
finde auch bis auf die aufstellungsweise haben die Ymgarls keinen vorteil und der kommt auch nur auf spielfeldern mit viel gelände zu tragen. gegen dosen sind die normalen mit toxin um einiges besser.
ich werde aber aufjedenfall mal ein paar einsetzen weil mir die idee gefällt.
ich werde aber aufjedenfall mal ein paar einsetzen weil mir die idee gefällt.
Symbionten einfach NUR mit Toxinkammern sind in Relation zu den Ymgarls sehr billig.
Die Ymgarls kosten einfach viel zu viel.
Die +1S: Toxin ist besser.
Die +1A: Toxin gleichwertig.
Die +1W: Toxin auch besser.
Gegen Panzer mit S5? und dafür einen Eliteslot aufgeben? NIEMALS!
Und das besondere Infiltrieren? Sehr konterbar, flanken ist da nicht minder gut.
Nicht punktend sind sie auchnoch.
Fazit: Ymgarls sind einfach schlecht.
Die Ymgarls kosten einfach viel zu viel.
Die +1S: Toxin ist besser.
Die +1A: Toxin gleichwertig.
Die +1W: Toxin auch besser.
Gegen Panzer mit S5? und dafür einen Eliteslot aufgeben? NIEMALS!
Und das besondere Infiltrieren? Sehr konterbar, flanken ist da nicht minder gut.
Nicht punktend sind sie auchnoch.
Fazit: Ymgarls sind einfach schlecht.
Du machst da ziemlich miese Vergleiche mMn!
+S vs Toxin: Toxin wiederholen bzw. alles auf 4+ wunden ist echt gut, die S5 kommt bei Zangenkrallenangriffen gegen Fahrzeuge erst richtig zum Tragen (da sind sie gleichaus mit dem fast 3x so teuren Symbiarchen)
+A vs Sensenklauen: Sensenklauen nach der momentanen Regelung (entweder/oder) bringens nicht, da ist die Bonus Attacke einfach besser als 1er zu wiederholen.
+W gegen ??: Orks die einen auf 6+ verwunden und das in der Kombination eines 4+ RWs (den normale Symbs nicht vorweisen können), oben drein sind sie gegen Bolterbeschuss resistenter als normale Symbionten (W4, RW 5+ vs W5 und RW 4+) sodass mehr Symbionten überleben.
Ruhestarre vs Flanken: Schlaue Gegner stellen nicht zu dicht am Rand auf, sodass Symbionten länger laufen müssen, die Ruhestarre ist ein zweischneidiges Schwert, man braucht mehr Geländezonen wie Ruinen und Wälder damit dieser Vorteil der Ymgarls erst richtig zum tragen kommt und diese müssen zum erscheinen auch genug Platz zum Aufstellen haben, also ausreichend große Geländezonen wären da von Vorteil.
+S vs Toxin: Toxin wiederholen bzw. alles auf 4+ wunden ist echt gut, die S5 kommt bei Zangenkrallenangriffen gegen Fahrzeuge erst richtig zum Tragen (da sind sie gleichaus mit dem fast 3x so teuren Symbiarchen)
+A vs Sensenklauen: Sensenklauen nach der momentanen Regelung (entweder/oder) bringens nicht, da ist die Bonus Attacke einfach besser als 1er zu wiederholen.
+W gegen ??: Orks die einen auf 6+ verwunden und das in der Kombination eines 4+ RWs (den normale Symbs nicht vorweisen können), oben drein sind sie gegen Bolterbeschuss resistenter als normale Symbionten (W4, RW 5+ vs W5 und RW 4+) sodass mehr Symbionten überleben.
Ruhestarre vs Flanken: Schlaue Gegner stellen nicht zu dicht am Rand auf, sodass Symbionten länger laufen müssen, die Ruhestarre ist ein zweischneidiges Schwert, man braucht mehr Geländezonen wie Ruinen und Wälder damit dieser Vorteil der Ymgarls erst richtig zum tragen kommt und diese müssen zum erscheinen auch genug Platz zum Aufstellen haben, also ausreichend große Geländezonen wären da von Vorteil.
Die morph-Fähigkeit hält nur den NK über und darf auch nur in Nahkämpden Eingesezt werden. bei beschuss kannste die also nicht mal eben auf W5 stellen.
Aber Rüstung 4+ ist schon ne welt unterschied zu Rüstung 5+; wenn man nicht grade iwo ind deckung steht, versteht sich.
Aber Rüstung 4+ ist schon ne welt unterschied zu Rüstung 5+; wenn man nicht grade iwo ind deckung steht, versteht sich.