7. Edition Zaubersprüche

[But its me]

@00supra00
Das GT würde ich nicht als etwas anführen, dem man Regelkenntnis beizumessen hat.
Die GT-Schiedsrichter sind auch nur Menschen und haben idR sogar weniger Ahnung von dem Spiel, als ein durchschnittlicher Turnierspieler (ich will die Jungs nicht runtermachen, ich hab Bekannte, die bei GW arbeiten, aber das ist einfach so).

 

[00supra00]

Die Einheit ist nicht Ziel des Spruches, sondern ein beliebiger Punkt in 18" Umkreis.
@ but its me: Warhammer Chonicles "2004", sehr aktuell

 

[But its me]

Beweise mir, dass das Erratum keine Gültigkeit mehr hat... 😎

Und selbst wenn; das Verbot als ungültig zu befinden ist noch lange kein Beweis für eine Erlaubnis 😉

 

[00supra00]

das "verbot" bezieht sich nicht einmal auf brennender Schädel, und der Beweis ist das es eine neue Editon gibt, oder willst du mir jetzt mit irgendwelchen erratas aus der 1. Editon kommen und sagen beweis mir das die nicht mehr gültig sind. son quatsch neue Editon = alte Regeln und Erratas bedeutungslos, da neue Regeln.

 

[Polle]

wenn das so wäre frag ich mich allerdings warum im neuen WD nochmal Erratas mit verweisen auf die "alten" chronike etc. abgedruckt sind.