hallo leute.hatte gestern ein drei mann spiel und bin mir ganz schlüssig ob da nicht einiges schief gelaufen ist. zum einen hat es der eine spieler von anfag an vorgezogen seine ganze imparmee feige(oder sollte ich vorsichtig schreiben?nein ich bleib bei feige) in reserve kommen zu lassen. nun, das ist zwar nicht gerdae die feine englische art, aber war mir zu dem zeitpunkt egal. wir haben uns auf eine reihenfolge geeinigt und der zweite gegner und ich haben angefangen uns zu kloppen(naja, unsere armeen, nicht wir 😉 ). nach zwei zügen wo noch nicht eine impeinheit seiner in reserve gehaltenen armee sixch hat blicken lassen fiel ihm ein, das wir anderen beiden uns ja eigentlich auch in seinem zug bekämpfen müssten,also im nahkampf.hmmm...eine weitere steigereung der feigen taktiken, schoss mir durch den kopf.
Frage 1:wie ist das nun geregelt?
seine truppen sind nicht auf dem feld und er hat also auch keine möglichkeit iregndeine aktion in seinem zug zu starten. also wer nicht da ist hat auch nichts zu melden,war grob mein empfinden.der zweite gegener und ich bekämpften uns eh schon und so sollten wie doppelte nahkämpfe führen? um nicht ewig rum zu diskutieren hab ich mich drauf eingelassen,obwohls mir gegen den strich ging, rein vom gesunden menschenverstand her.
weil der gleiche spieler nicht genug punkte oder modelle für eine 1500pkt-liste aufbringen konnte, schlug ich vor er sollte einen taktischen trupp SM mitnehmen. hintergrundtechnisch ist das ja möglich usw.
jedenfalls fiel im deann nach stunden des spielens ein, das die imps ja diese sonderregel befehle haben. und dann las er noch etwas davon das auf S.29 wie folgt steht:
"um einen befehl abzugebenmuss ein offizier ansagen,welchen befehl er gibt und eine einzelne,befreundete nichtfahrzeug-einheit in seinem befehlsradius [...] bestimmen"
er wählte den taktischen trupp der SM. da klingelte bei mir eine glocke und ich fragte ihn seit wann denn die SM über die Befehle-Sonderregel verfügten oder was ihn auf die idee brachte das sie solche auch ausführen würden.
er bezog sich dann auf die wörter "befreundete nichtfahrzeug-einheit"
frage 2: ist das befreundet in dem sinne richtig intzerpretiert, dass es SM erlaubt auf einmal befehle von Imp-Offizieren anzunehem und auch auszuführen?
ich denek ja eher nicht und das es nur ein weiterer regelfick war,um nur zu gewinnen. aber ich bin nicht unfehlbar und lasse mich gerne vom gegeteil überzeugen.
mich hat eben nur getsört das es sich eigentlich um ein funspiel handeln sollte und einer der mitspieler von der ersten minute an alles versucht (ob möglich oder nicht) um feige einen sige zu erringen.also die spielstimmung war für mich dann schon von anfang an weg.
Frage 1:wie ist das nun geregelt?
seine truppen sind nicht auf dem feld und er hat also auch keine möglichkeit iregndeine aktion in seinem zug zu starten. also wer nicht da ist hat auch nichts zu melden,war grob mein empfinden.der zweite gegener und ich bekämpften uns eh schon und so sollten wie doppelte nahkämpfe führen? um nicht ewig rum zu diskutieren hab ich mich drauf eingelassen,obwohls mir gegen den strich ging, rein vom gesunden menschenverstand her.
weil der gleiche spieler nicht genug punkte oder modelle für eine 1500pkt-liste aufbringen konnte, schlug ich vor er sollte einen taktischen trupp SM mitnehmen. hintergrundtechnisch ist das ja möglich usw.
jedenfalls fiel im deann nach stunden des spielens ein, das die imps ja diese sonderregel befehle haben. und dann las er noch etwas davon das auf S.29 wie folgt steht:
"um einen befehl abzugebenmuss ein offizier ansagen,welchen befehl er gibt und eine einzelne,befreundete nichtfahrzeug-einheit in seinem befehlsradius [...] bestimmen"
er wählte den taktischen trupp der SM. da klingelte bei mir eine glocke und ich fragte ihn seit wann denn die SM über die Befehle-Sonderregel verfügten oder was ihn auf die idee brachte das sie solche auch ausführen würden.
er bezog sich dann auf die wörter "befreundete nichtfahrzeug-einheit"
frage 2: ist das befreundet in dem sinne richtig intzerpretiert, dass es SM erlaubt auf einmal befehle von Imp-Offizieren anzunehem und auch auszuführen?
ich denek ja eher nicht und das es nur ein weiterer regelfick war,um nur zu gewinnen. aber ich bin nicht unfehlbar und lasse mich gerne vom gegeteil überzeugen.
mich hat eben nur getsört das es sich eigentlich um ein funspiel handeln sollte und einer der mitspieler von der ersten minute an alles versucht (ob möglich oder nicht) um feige einen sige zu erringen.also die spielstimmung war für mich dann schon von anfang an weg.
