W40k-6th Edition kommt 2012 !

[Stone.Rhino]

Eben drübergestolpert:

http://www.youtube.com/watch?v=odjyAYmGTZs&feature=related

(in Englisch und der Typ links ist mit seinem Dialekt seeehr schlecht zu verstehen)

Hatte jetzt keinen Bock 100+ Beiträge abzuchecken, aber das Video hier ist doch recht aufschlußreich; falls das geleakte 6. Edition Regelbuch "ähnlich" wird, bekommt man hier schon mal 'nen recht guten Eindruck von der neuen Spielmechanik.

^_^

 

[Athenys]

Wer wirklich glaubt, dass das nur von der Designergruppe "so nebenbei" gemacht wurde, der ist wirklich mit jedem Scheiß zu beeindrucken!

Einfach mal mehr denken: Warum sollte man dann in dem Fall ein kommerzielles Layout haben???
Wenn ich ein "Nebenbei" Regelwerk mache, dann formatier ich das doch so, wie ICH denke, dass es passt und lasse Fluff da komplett raus- will ja nur spielen mit dem Ding!

Das Ding is ne Beta Version und das wurde jetzt "Zwischen den Zeilen" Mehrfach bestätigt!

 

[Sensibelchen]

Da merkt man mal wieder, dass Ironie im Internet nicht funktioniert.

Ein paar Sachen wünsche ich mir in der Finalen Version auch noch anders geregelt.

Offene Fahrzeuge z. B.

Ich denke da wird sich noch was ändern. Z. B. gibt das offen beim Necron Läufer noch keinen Sinn, bzw. wäre irgendwie von Bedeutung.

 

[storm666]

Aktuell rechnet man ja auch damit, dass das nur eine Test- bzw. Zwischenversion ist.

Sicherlich werden da noch Dinge anders sein.

 

[Wadnbeißa]

Ich hab jetzt nichts in der PDF gefunden aber haben jetzt alle Läufer E-Waffen?

 

[ColdBloodGod]

Habe ich das richtig verstanden, dass man jetzt Titanen usw. in einem normalen 40K Spiel einsetzen kann? Hoffentlich gibt es da eine Punktgrenze ab der man sowas einsetzen kann ansonsten wird das ja richtig bescheuert.

 

[Wargrim]

@ Wadnbeis, steht nirgends das sie welche haben

@ Coldblooded, in der PDF sind schon Grundregeln für die Großen Viecher, mehr nicht. Es ist wohl nicht davon Auszugehen das bei 1500 Punkte sowas auftaucht.

 

[Chaosrenegat]

Da stapeln sich wohl zu viele Baneblade in Nottingham? Aber was soll es hab ich wenigstens doch endlich mal ein Alibi mir einen zu kaufen.

 

[frankmartellus]

Langsam, weiß ich nicht mehr, was ich von der 6. Edition halten soll! Irgendwie wirken viele Regeln und Gerüchte überhaupt nicht vereinbar bzw. spielbar. Was soll das bloß werden?

 

[Deathmogul]

Momentan finde ich die neuen Regel nicht so toll.
Ich frag mich als GK-Spieler wirklich für was es überhaupt noch Sturmwaffen gibt, wenn
mir eine Komplette Schussphase verloren geht, ich aber dafür eine Zusatzattacke bekomme wenn ich angreiffe.

Letztendlich bleibt uns ja eh nichts anderes übrig als ab zu warten was bis zur Veröffentlichung wirklich rauskommt.

 

[Dark Eldar]

Langsam, weiß ich nicht mehr, was ich von der 6. Edition halten soll! Irgendwie wirken viele Regeln und Gerüchte überhaupt nicht vereinbar bzw. spielbar. Was soll das bloß werden?

Und was wirkt nicht vereinbar?

@Deathmogul: Gerade GK´s profitieren doch von der Sturmwaffenregelung. Verstehe das Problem nicht wirklich.

 

[ColdBloodGod]

Naja mit Sturmwaffen kannst Du dich immerhin noch bewegen und schießen. Ein Vorteil gegenüber Schnellfeuer- Schweren Waffen, nur wie gewohnt danach auch noch in den NK rennen funktioniert dann nicht mehr. Aber wer weiß vielleicht sind diese Regeln am Ende eh nichts außer einem Fake, deswegen gebe ich nichts auf die, bis ich die 6. Edition in den Händen halte.

 

[Knights of the Raven]

Naja mit Sturmwaffen kannst Du dich immerhin noch bewegen und schießen. Ein Vorteil gegenüber Schnellfeuer- Schweren Waffen, nur wie gewohnt danach auch noch in den NK rennen funktioniert dann nicht mehr.

Genau, und vielleicht eine Tolle Änderung.

 

[Cywor]

Momentan finde ich die neuen Regel nicht so toll.
Ich frag mich als GK-Spieler wirklich für was es überhaupt noch Sturmwaffen gibt, wenn
mir eine Komplette Schussphase verloren geht, ich aber dafür eine Zusatzattacke bekomme wenn ich angreiffe.

Letztendlich bleibt uns ja eh nichts anderes übrig als ab zu warten was bis zur Veröffentlichung wirklich rauskommt.

Das eine Armee damit weniger harmoniert als andere, ist kein Argument die Edition als "schlecht" einzustufen.

Sonst könnte man ausgehend von Tyranniden ja sagen, die 5. war die schlechteste Edition aller Zeiten. Für einen GK die beste aller Zeiten...

Sorry, aber ich finde das die 6. Edition eindeutig ausgeglichener und besser balanced ist. Wer Facerolling braucht, ist im Tabletop falsch...

 

[Asaku.phil]

Sorry, aber ich finde das die 6. Edition eindeutig ausgeglichener und besser balanced ist. Wer Facerolling braucht, ist im Tabletop falsch...

Wie kann man nur so eine Aussage treffen, ohne auch nur 1 Woche mit der tatsächlichen erscheinenden Edition gespielt zu haben. Und das Dokument mit der angeblichen Edition dient glaube ich auch noch nicht lange genug, als ob man es als balanced deklarieren könnte.

 

[Sigvatr]

Ich begrüße jegliche Regeländerung, welche Schluss macht mit dem einfach nur noch nervigen Panzer- / Transporterspam und, vor allem, GK in irgendeiner Weise irgendwie schwächt.

 

[alexgw]

Vielleicht habe ich etwas übersehen, ich finde Sturmwaffen sind schlechter geworden. Gerade bei Eldar Gardisten und Termaganten, die Sturmwaffen mit 12" Reichweite und keine erste Nahkampfwaffe haben verlieren in der 6th Edition.

 

[Necrogoat]

hahaha, Sigvatr, ich find deinen "GK-Hass" nur noch amüsant ^^
wenns nach dir ginge müsste man die Armee einfach komplett ersatzlos streichen und verbieten oder? ^^

Ich für meinen Teil bin sehr gespannt daraf wie es im finalen dann schlussendlich wird. Und vor allem wie es dann mit den momentan eher schon standartlisten Aussieht.

 

[Cywor]

Sturmwaffen werden nicht "schlechter". Schnellfeuer wird halt einfach im Verhältnis zu vorher um einiges besser als bisher. Durch die zusätzliche Nahkampfattacke haben auch Sturmwaffen ihren Reiz.

Ich finde übrigens nicht das GK schlechter werden. Es werden halt dafür andere Armeen gebufft, die bisher wirklich kein Land gesehen haben.

Wie kann man nur so eine Aussage treffen, ohne auch nur 1 Woche mit der tatsächlichen erscheinenden Edition gespielt zu haben. Und das Dokument mit der angeblichen Edition dient glaube ich auch noch nicht lange genug, als ob man es als balanced deklarieren könnte.

Die Aussage kann man sich anhand der vorläufigen Regeln erlauben. Eine Einschätzung halte ich nicht für verboten.

Ein 100% funktionierendes, völlig ausgeglichenes Balancing wirds eh nie geben, weil es immer eine Armee gibt, die die eigene leichter schlagen kann. Die massiven Verliererarmeen wie in der 5. scheint es aber zunächst mal nicht mehr zu geben.

 

[Sigvatr]

hahaha, Sigvatr, ich find deinen "GK-Hass" nur noch amüsant ^^
wenns nach dir ginge müsste man die Armee einfach komplett ersatzlos streichen und verbieten oder? ^^

😀

Nein, man sollte sie so schlecht machen wie die alten Necrons, damit man den ganzen Käseliebhabern ins Gesicht lachen kann - laut und oft! 😉

@Sturmwaffen: Sturmwaffen werden im Vergleich zu anderen Waffen deutlich schlechter. Für Necrons haben Sturmwaffen gar keine Vorteile mehr, da sie keine Nahkampfwaffen besitzen.