7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[chefk0ch]

[...]Es gibt keine Waffenprofil-Treffer, es gibt nur den einen Psikraft-Wirkungstreffer. [...]

Hmmm ist eigentlich nicht mein Thema und ich will da gar nicht so rein steigen.

Aber bist du
1. Sicher das das verteilen von hit-pools vom Fahrer auf das Fahrzeug, ein waffenprofil voraussetzt oder eben einfach nur Treffer/hit egal von was

und

2. das man zwischen Waffenprofil-Treffer und Psi-Treffer unterscheidet ?

verzeih das du 😉

 

[Deleted member 4411]

Ach, alles cool mit dem Du. ;-)

Nein, ich bin mir da nicht sicher. 🙂

Aber in diesem Fall, wo wir widersprechende, unklare bzw. einfach nicht eindeutige Regeln haben, schaue ich für mich persönlich, was ich ich für die speziellere Regel halte. Das erlaubt uns Regelbuch Seite 13. In diesem Fall halte ich die singuläre Psychic Shriek Regel, weil einzigartig, für spezieller als die Chariot-Regel, weil es viele verschiedene Chariots gibt.


Aber Hey, wie immer, nur meine Meinung, keine TatsachenbBehauptung.

Einfacher ist da sicher der Todesblick des Nightbringer, weil der einfach sagt, hier, bitte nimm diese Wunden, ganz ohne Treffer.


Gruß
General Grundmann

 

[Captain.Avain]

So ich noch mal.

Mich wurmt die die Antwort noch ein wenig von supra.

So wie ich es verstanden habe verliert der Dominus ja die Sonderregel nicht. Und im Codex steht nicht explizit drin Das die Komplete Einheit die Sonderregel haben muss. Sie ist ja auch vertreten in Der einheit.

Mir ist ja klar Das Das ein wenig mimimi klingt ^^
MfG Avain

 

[Sensibelchen]

Ach, alles cool mit dem Du. ;-)

Nein, ich bin mir da nicht sicher. 🙂

Aber in diesem Fall, wo wir widersprechende, unklare bzw. einfach nicht eindeutige Regeln haben, schaue ich für mich persönlich, was ich ich für die speziellere Regel halte. Das erlaubt uns Regelbuch Seite 13. In diesem Fall halte ich die singuläre Psychic Shriek Regel, weil einzigartig, für spezieller als die Chariot-Regel, weil es viele verschiedene Chariots gibt.


Aber Hey, wie immer, nur meine Meinung, keine TatsachenbBehauptung.

Einfacher ist da sicher der Todesblick des Nightbringer, weil der einfach sagt, hier, bitte nimm diese Wunden, ganz ohne Treffer.


Gruß
General Grundmann

Ich finde hier die Regel zu Whitchfire eigentlich recht grundlegend, denn es gibt mehr Whitchfires als Streitwagen 🙂 Spässle, aber mein Problem steckt tatsächlich dort, denn dort steht geschrieben "... hits get allocated ..." und in diesen Mechanismus greift ja Streitwagen ein, Psychic Shreek jedoch nicht. Psychic Shreek geht eigentlich garnicht auf den Treffer ein, sondern erklärt nur was damit passiert. Da es nicht auf "non-vehicles" beschränkt ist könnte man es ja auch mal auf nen Landraider wirken, um z. B. Mahlstrom zu erfüllen.
Ich würde als Streitwagenfahrer daher die Psikraft auch auf meinen Streitwagen lenken (welcher widerum kein ld hat :-/ ).
Befriedigend ist das aber auch nicht so richtig.

Todesblick geht übrigens nicht gegen Streitwagen, bevor jemand auf die Idee kommt. Nicht wegen dem Mangel an Hits, sondern vor allem wegen dem "non-vehicle unit" als target.

 

[Azyrael]

2. Es ist kein Beschuss, wird aber wie Beschuss abgewickelt, weil wir leider nichts Besseres haben. :-( Also nur in Reichweite und Sichtfeld. Für eine andere Spielweise würde ich als Mitspieler ausdrückliche Beweise verlangen, die man als Necron-Spieler in diesem Fall wohl nicht wird erbringen können.

Naja, ich seh das bissl schwieriger.
Es ist genau genommen eine Spezialfähigkeit die in der Schussphase abgewickelt wird, bei der Fähigkeitbeschreibung steht eindeutig, sie darf eine "Einheit" "innerhalb von 12" " als Ziel haben, zu der er eine Sichtlinie hat.

Würde ich so verstehen, dass nur ein Modell der Einheit in 12" sein muss und auch nur dieses Sichtbar sein muss, um als Ziel "erfasst" zu werden, die Verluste aber die gesamte Einheit betreffen können.

 

[Knorki]

1) Ich würde als Streitwagenfahrer daher die Psikraft auch auf meinen Streitwagen lenken (welcher widerum kein ld hat :-/ ).

Würde dabei dann nicht diese Regelstelle ziehen:

RB Chariots: For the purposes of characteristics tests always use the rider´s profile.

Jetzt kann man nur beginnen zu diskutieren ob Psionisches Kreischen wirklich eine Art Profilwerttest ist.

 

[Deleted member 4411]

Naja, ich seh das bissl schwieriger.
Es ist genau genommen eine Spezialfähigkeit die in der Schussphase abgewickelt wird, bei der Fähigkeitbeschreibung steht eindeutig, sie darf eine "Einheit" "innerhalb von 12" " als Ziel haben, zu der er eine Sichtlinie hat.

Würde ich so verstehen, dass nur ein Modell der Einheit in 12" sein muss und auch nur dieses Sichtbar sein muss, um als Ziel "erfasst" zu werden, die Verluste aber die gesamte Einheit betreffen können.

40K hat ein "permissive ruleset", ein erlaubendes Regelwerk. Was nicht ausdrücklich erlaubt wird, geht nicht! Ansonsten werfe ich zu Beginn meines ersten Spielerzugs einen W6 und auf 2+ gewinne ich das Spiele, der Wurf ist wiederholbar.

Eine nicht näher definierte Spezialfähigkeit ist ja kein regelfreier Raum bzw. kann man sich den nicht einfach selbst schaffen, wie man das gerne möchte.

Hier haben wir einen Schadenseffekt auf Distanz, also suchen wir uns die nächstgelegenen Regeln, dass sind die für Beschuss.

Daher, wie willst Du deinen Anspruch bei einem Mitspieler durchsetzen, der das nicht so sieht wie Du?

Mit welcher regeltechnischen Begründung?


@Sensibelchen
Nach einer Nacht drüber schlafen sehe ich das Schrei-Streitwagen-Dilemma inzwischen wie folgt:

Wir haben einen Trefferwurf basierend auf einem (1) Würfel. Diesem Trefferwurf folgt ein Spezialeffekt nach, der Wunden verursachen kann. Wir haben also einen (1) Treffer-Pool von einem (1) Würfel. Legen wir den doch einfach auf den Streitwagen. Stumpf ist trumpf! Anders formuliert: Streitwägen sind immun gegen Psychic Shriek.

Fühlt sich merkwürdig an, aber regeltechnisch kann ich damit sehr gut leben!


Gruß
GeneralGrundmann

- - - Aktualisiert - - -

Jetzt kann man nur beginnen zu diskutieren ob Psionisches Kreischen wirklich eine Art Profilwerttest ist.

Es steht leider wirklich nicht dabei... :-( Wäre es ein Leadership Test mit 3W6 der einfach gegen das Modell gehen würde, alles wäre einfacher. ;-) Aber so denke ich, dass Psionisches Kreischen einen Streitwagen nicht betrifft bzw. betreffen kann. 🙂

 

[chefk0ch]

Aber so denke ich, dass Psionisches Kreischen einen Streitwagen nicht betrifft bzw. betreffen kann. 🙂

Eventuell bei den Dark Eldar , die stehen ja bekanntlich auf Schmerzen. Da könnte der Besitzer des Streitwagen den Treffer auf den Fahrer legen 😉

 

[Azyrael]

Eventuell bei den Dark Eldar , die stehen ja bekanntlich auf Schmerzen. Da könnte der Besitzer des Streitwagen den Treffer auf den Fahrer legen 😉

Ja bei den Fetischelfen gibt's soweit ich weiß keine Streitwagen...die ärmsten lassen sich also direkt auspeitschen 😀 😉

 

[Chilla-Bot]

Ich finde hier die Regel zu Whitchfire eigentlich recht grundlegend, denn es gibt mehr Whitchfires als Streitwagen 🙂 Spässle, aber mein Problem steckt tatsächlich dort, denn dort steht geschrieben "... hits get allocated ..." und in diesen Mechanismus greift ja Streitwagen ein, Psychic Shreek jedoch nicht. Psychic Shreek geht eigentlich garnicht auf den Treffer ein, sondern erklärt nur was damit passiert. Da es nicht auf "non-vehicles" beschränkt ist könnte man es ja auch mal auf nen Landraider wirken, um z. B. Mahlstrom zu erfüllen.
Ich würde als Streitwagenfahrer daher die Psikraft auch auf meinen Streitwagen lenken (welcher widerum kein ld hat :-/ ).
Befriedigend ist das aber auch nicht so richtig.

Ich find die Herleitung von Sensibelchen hört sich schon ganz anständig an. 🙄

 

[Lord Skiter]

Kann ich mit den Schablonenwaffen (3/5) eines Fliegers auf einen anderen Flieger schießen?

 

[Zekatar]

Kann ich mit den Schablonenwaffen (3/5) eines Fliegers auf einen anderen Flieger schießen?

Nein, da dieses Verbot nichts mit Flugabwehr zu tun hat (denn etwas anderes kann sich ein Flieger in Normalschub auch nicht holen). Aber auf eine fliegende monströse Kreatur im Jagdflug geht. Dort fehlt das generelle Schablonen-Verbot.

 

[Azyrael]

...Mit welcher regeltechnischen Begründung?...

Ich war Kopftechnisch davon aus gegangen, dass beim Beschuss wie Folgt Vor gegangen wird:
- Zielende Einheit überprüft Sicht und Distanz
- Trifft zu Treffende Modelle
- Verwundet
- Schützt
- Verluste werden entfernt...

...was ja nonsens ist.

Ich hatte also lediglich einen Gedanklichen Fehler in meiner Vorausgegangenen Aussage...shit happens 😀

Danke für Aufklärung 😉

Kann ich mit den Schablonenwaffen (3/5) eines Fliegers auf einen anderen Flieger schießen?

Witzig, gestern erst für einen Kumpel nachgeschaut...kurz und knapp...nein

Steht in der Einheitenbeschreibung unter "Schwer zu treffen" letzter Satz.

"Flammenschablonenwaffen, Explosivwaffen und sämtliche anderen Attacken, die keine Trefferwürfe durchführen, können mit Normalschub fliegende Flieger nicht treffen."

 

[Flankenheinrich]

Hi, kurze frage:
Laut Regelwerk muss mindestens ein Modell mit der Sonderregel "Scout" in der Einheit sein um davon zu profitieren.
Jetzt geht es darum dieser Einheit ein UCM anzuschliessen um zusammen in die Reserve gestellt zu werden und somit "Flankenangriff" zu nutzen.
Also quasi z.B. ein Ordensmeister der mit seinen Scouts flankt.
Wie seht ihr das? Das geht doch oder?

 

[Deleted member 21581]

Ja, das ist kein Problem.

 

[Flankenheinrich]

Ay, cool danke für die schnelle Antwort 🙂 btw. Hab den SM dex nicht da, Telion ist nun ein ucm und lässt sich nicht mehr nur Scouts anschliessen?

 

[_Forrix_]

Hallo zusammen,

Macht es eigentlich ein Unterschied ob eine TK-Waffe DS 1 oder DS 2 hat? Also meine bekommt man +1 oder +2 auf der TK-Tabelle?

 

[Deleted member 21581]

Nein, das ist nur für die Fahrzeugschadenstabelle interessant, bei der es ja diesen Bonus gibt.

 

[Achtmalklug]

Hallo Zusammen,

verfolge die Regeldiskussionen hier immer sehr interessiert. Würde mich eher als Anfänger einstufen, deshalb mal ne Beispielfrage zum benannten "permissive ruleset".

Fahzeugschadenstabelle: "Crew durchgeschüttelt" --> nur Schnellschüsse. Heißt das somit, nichts außer Schnellschüsse, also auch kein bewegen etc. oder bezieht sich das dann nur auf die Art des Schießens und wenn ja, warum 🙂

 

[KhorneMaulwurf]

Hallo, Frage die letztens bei uns aufkam: Grey Knight Termi's werden von Kreischen getroffen, haben ja aber ihre Aegis Rüstung oder wie das heißt. Dann kommt es zu folgenden Ablauf:
(unter der Bedingung das erfolgreich der Spruch freigesetzt wurde)
1. Psi resistenztest mit dem modifikator der Rüstung (Aegis)...kommt hier zusätzlich noch das Bruderschaft der Psioniker dazu (regelbuch S.26??)
2. Trefferwurf des Freisetzenden psionikers
3. Rettungswürfe der Termi Rüstungen je nach Wunden?

Ist das so richtig?
Vielen Dank im voraus Maulwurf ( sollte sich die Rüstung der Grey Knights + Bruder Schaft von Psionikern addieren beim bannen wäre dass ziemlich krass so auf 2 oder 3+)???