D
Deleted member 21581
Gast
Hab ich gestern nacht auch auf /tg gelesen.
Kann mir jemand sagen wie ich an die Stormcast-Rüstungen komme?
Ich blick da nicht so ganz durch. 🙂
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2015-2019)
- Ersteller Morr
- Erstellt am
- Status
Hab ich gestern nacht auch auf /tg gelesen.
Kann mir jemand sagen wie ich an die Stormcast-Rüstungen komme?
Ich blick da nicht so ganz durch. 🙂
Na, da sind ja viele interessante Sachen mit dabei. Ich denke aber, jetzt reicht es auch mit den Sonderregeln, mehr braucht GW für neue Age of Sigmar Armeen meiner Meinung nach nun auch nicht mehr zu bringen.
Hier mal eine kurze Auflistung, was es für die Stormcasts neues geben wird:
* neue Sprüche für den Relictor
* spezielle "Lichter" für den Castellant und Azyros - on Top zur regulären Sonderregel
* spezielle Standarten für den Vexilor - on Top zum regulären Standarten-Effekt
* Sonderregel-Auswahllisten für Heldenreittiere
* Das Aufstellen im Celestial Realm ist jetzt die Armeeweite Sonderregel für reine Stormcast-Listen
Dazu ein paar andere Sachen:
* Die einzigen Linientruppen sind jetzt die Liberators.
* Judicators werden nur in reinen Stormcast-Listen zu Linientruppen.
* Die neuen Vanguard-Hunter werden nur dann Linientruppen, wenn man einen Vanguard Helden und dann auch nur als General mitnimmt.
Sieht eigentlich alles ganz ok aus. Nur wie gesagt, mehr Sonderregeln braucht es meiner Meinung nach nicht mehr.
-------
Na ja, dürfte so laufen wie bisher. Du wählst einen Helden aus, dem du eine Rüstung aus der Liste verpasst. Das ganze geht dann einmal pro Armee - oder, sofern ich das jetzt noch richtig weis, einmal pro Bataillon, wenn du mehrere Bataillone spielen solltest.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Ah, da sind mehrere Tabellen unter "Artefakte der Macht" zusammengefasst. So ergibt es Sinn.
Also einfach nur mehr Auswahl. Nicht mehr Gegenstände pro Armee.
Also ich finde die Größe der Auswahl ja wirklich gut, insbesondere die Eigenschaften der Reittiere. Unabhängig davon, wie spielstark es ist, ist es eine nette Idee, aber es bufft halt wirklich eine einzelne Armee so extrem. Das ist genauso wie damals Sylvaneth, die eine zeitlang unter anderem so mächtig waren, weil die als einzige so gute magische Artefakte hatten.
Dass sich die 'Scions of the Storm'-Regel von dem Auftauchen der Sylvaneth spielmechanisch unterscheidet, finde ich auch richtig gut. Ich hatte ja Copy&Paste erwartet von dieser Sonderregel der Formationen, die es bisher schon gab.
Mit dieser Auswahl und Anzahl an Tabellen bin ich ja wirklich sehr gespannt ob die allianzweiten Boni im GH2 auch noch aufgeschlüsselt werden. Das wäre sehr, sehr cool.
Also einfach nur mehr Auswahl. Nicht mehr Gegenstände pro Armee.
Also ich finde die Größe der Auswahl ja wirklich gut, insbesondere die Eigenschaften der Reittiere. Unabhängig davon, wie spielstark es ist, ist es eine nette Idee, aber es bufft halt wirklich eine einzelne Armee so extrem. Das ist genauso wie damals Sylvaneth, die eine zeitlang unter anderem so mächtig waren, weil die als einzige so gute magische Artefakte hatten.
Dass sich die 'Scions of the Storm'-Regel von dem Auftauchen der Sylvaneth spielmechanisch unterscheidet, finde ich auch richtig gut. Ich hatte ja Copy&Paste erwartet von dieser Sonderregel der Formationen, die es bisher schon gab.
Mit dieser Auswahl und Anzahl an Tabellen bin ich ja wirklich sehr gespannt ob die allianzweiten Boni im GH2 auch noch aufgeschlüsselt werden. Das wäre sehr, sehr cool.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja, und damit ist es auch wie bei den anderen Armeen nicht so übermächtig, da man ja in der üblichen Armee wohl maximal 2-3 Gegenstände sehen dürfte. Einmal für die Armee und ein bis zwei Gegenstände pro Bataillon (ich gehe mal davon aus, dass man in der üblichen ScE Armee maximal 1-2 Bataillons spielen wird).
Mich interessiert mehr ob die Punkte geändert werden oder wir das erst im GH2 erwarten dürfen.
Denn der Azyros ist es jetzt kaum noch wert.
Denn der Azyros ist es jetzt kaum noch wert.
D
Deleted member 21581
Gast
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, sicher. Am GH2 wird noch geschrieben, da gibts noch keine Leaks von. 😉
Aber der Azyros ist super fair jetzt von den Punkten. Auch der Vexillor ist wieder eine Alternative....
Das ist echt schön, das an denen geschraubt wurde.
Das ist echt schön, das an denen geschraubt wurde.
Kann man so unterschreiben. Der Azyros hat zwar seine beliebte Shock Fertigkeit verloren, ist dafür aber auch deutlich günstiger geworden. Und er unterstützt ja immer noch die Fernkampfphase. Kann man definitiv noch immer spielen, ist aber auch kein Selbstläufer mehr.
Generell scheinen die neuen Einheiten allesamt fair zu sein. Die Palladors auf ihren Gryphs finde ich gleich mal interessanter als die Dracoth Reiterei, aber sie machen diese nicht auf einen Schlag obsolet. Auch die Vanguard Hunter werden nicht gleich das neue Nonplus-Ultra in Sachen Linientruppen.
Insgesamt sieht das alles also doch recht fair aus - das warten mit dem Buchkauf hat sich definitiv für mich ausgezahlt.
Was ich recht spannend finde ist, dass es jetzt wieder mehrere Varianten an Warscrolls für ein und das selbe Modell gibt und GW bisher gesagt hat (und davon nichts widerrufen hat), dass man sich, wenn es mehrere Warscrolls für ein Modell gibt, eine aussuchen kann!
Ich erlebe das immer wieder ganz massiv (auch bei Turnieren) bei den Flesh Eaters, die ja fast alle mit dem Battletome andere Warscrolls bekommen haben als im Grand Alliance Buch. Somit wird da munter gemischt bzw. der eine spielt die Ghoule, Strigoi, Flederbestien, usw. nach dem Grand Alliance Buch und der andere nach dem Battetome.
Laut GW fällig legal!
Wenn GW das weiterhin so sieht und jeder sich die Warscroll bzw. deren Quelle gleichberechtigt aussuchen kann (hier nun aus Stormcasts Battletome oder Grand Alliance Order oder altem Battletome), kann das ein ganz schönes Durcheinander werden ...
Sselhak
Ich erlebe das immer wieder ganz massiv (auch bei Turnieren) bei den Flesh Eaters, die ja fast alle mit dem Battletome andere Warscrolls bekommen haben als im Grand Alliance Buch. Somit wird da munter gemischt bzw. der eine spielt die Ghoule, Strigoi, Flederbestien, usw. nach dem Grand Alliance Buch und der andere nach dem Battetome.
Laut GW fällig legal!
Wenn GW das weiterhin so sieht und jeder sich die Warscroll bzw. deren Quelle gleichberechtigt aussuchen kann (hier nun aus Stormcasts Battletome oder Grand Alliance Order oder altem Battletome), kann das ein ganz schönes Durcheinander werden ...
Sselhak
@Sselhak
Naja, ist nicht das erste mal.
Der Baummensch in den Kampagnenbüchern (müsste sogar das Buch "Gewaltige Schlachten" gewesen sein) unterscheidet sich ja auch teilweise von den späteren Modellen, wobei da das spätere Modell etwas stärker war.
Ich seh aber Turniere eh ein wenig als Problemfall, weil immer versucht wird das stärkste zusammenzutragen. Um ne gewisse Rosinenpickerei zu verhindern, wäre wohl ne Communityabsprache nötig.
Allgemein bin ich jedenfalls gespannt, was beim neuen Battletome gleich ist und was sich von den anderen beiden unterscheidet.
Naja, ist nicht das erste mal.
Der Baummensch in den Kampagnenbüchern (müsste sogar das Buch "Gewaltige Schlachten" gewesen sein) unterscheidet sich ja auch teilweise von den späteren Modellen, wobei da das spätere Modell etwas stärker war.
Ich seh aber Turniere eh ein wenig als Problemfall, weil immer versucht wird das stärkste zusammenzutragen. Um ne gewisse Rosinenpickerei zu verhindern, wäre wohl ne Communityabsprache nötig.
Allgemein bin ich jedenfalls gespannt, was beim neuen Battletome gleich ist und was sich von den anderen beiden unterscheidet.
Für Turnierorgas ist das doch einfach. Es gilt die neueste Version, fertig.
D
Deleted member 21581
Gast
Ich finde es immer sehr befremdlich, wenn das FAQ so ausgelegt wird.
GW hat mWn noch nie etwas unspielbar erklärt.
Nicht einmal mit neueren Codex-Versionen.
Also wenn GW sich zu etwas überhaupt nicht äußert, benutzt man den gesunden Menschenverstand und spielt die aktuellste Version von Regel-, Codex-, und Armeebüchern.
Wenn GW allerdings dazu rät die aktuellste Version zu nutzen um Verwirrungen zu vermeiden, heisst es: "GW erlaubt mir alle Warscrolls!!!!11elf"
Was zur...?! :cat:
GW hat mWn noch nie etwas unspielbar erklärt.
Nicht einmal mit neueren Codex-Versionen.
Also wenn GW sich zu etwas überhaupt nicht äußert, benutzt man den gesunden Menschenverstand und spielt die aktuellste Version von Regel-, Codex-, und Armeebüchern.
Wenn GW allerdings dazu rät die aktuellste Version zu nutzen um Verwirrungen zu vermeiden, heisst es: "GW erlaubt mir alle Warscrolls!!!!11elf"
Was zur...?! :cat:
ich spiele (noch) kein AoS, aber wie funktioniert das mit den Punkten? Wenn z.B. Judicators 160 Punkte kosten, ich aber 5 bis 20 Mann mitnehmen darf, wie geht das? 5 Mann können doch nicht genauso teuer sein wie 20?
D
Deleted member 21581
Gast
Die Punkte zählen pro Mindestgrößenschritt.
5 kosten 160 Punkte.
10 kosten 320 Punkte.
7 kosten 320 Punkte.
5 kosten 160 Punkte.
10 kosten 320 Punkte.
7 kosten 320 Punkte.
Wie man jetzt auch sehen kann, wird es auch für die Stormcasts besondere Aufstellungsregeln für die diversen Orden, ähm Warrior Chambers, geben. Da funktioniert in Analogie zu den Armeen seit dem Battletome Sylvaneth. Man muss ein bestimmtes Bataillon spielen und kann dann noch andere spezifische Bataillone als Ergänzung spielen. Dafür, dass man seine Armee auf diese Weise spielt, gibt es dann noch zusätzliche Sonderregeln. Ist ja mittlerweile üblich für alle neuen Battletome und sicher primär was für Themenarmeen.
Zur Diskussion mit den Warscrolls:
Ich würde mich auch mal wünschen, dass GW endlich die ersten Rollen für obsolet erklärt. Aber vielleicht steht ja im Battletome Stormcasts drin, dass dieses Buch alle vorherigen Stormcast Warscrolls obsolet macht. Ansonsten freue ich mich schon auf die Disskussionen, wenn Leute bspw. die alte Azyros Warscroll mit den neuen, niedrigeren Punktkosten spielen wollen...
Evtl. würde ja auch eine Ansage wie: "Es gelten nur noch die Warscrolls in der AoS App / im GW Store / im aktuellsten Battletome." reichen..
Zur Diskussion mit den Warscrolls:
Ich würde mich auch mal wünschen, dass GW endlich die ersten Rollen für obsolet erklärt. Aber vielleicht steht ja im Battletome Stormcasts drin, dass dieses Buch alle vorherigen Stormcast Warscrolls obsolet macht. Ansonsten freue ich mich schon auf die Disskussionen, wenn Leute bspw. die alte Azyros Warscroll mit den neuen, niedrigeren Punktkosten spielen wollen...
Evtl. würde ja auch eine Ansage wie: "Es gelten nur noch die Warscrolls in der AoS App / im GW Store / im aktuellsten Battletome." reichen..
Da kann ich Dich beruhigen. Bei dem Punkteleak ist zu lesen: in der folgenden Tabelle sind für offene Feldschlachten die Punktekosten... der Warscroll... in diesem Buch aufgeführt.
Damit kann der günstige Punktewert nur für die Warscroll aus dem Battletome verwendet werden.
Damit kann der günstige Punktewert nur für die Warscroll aus dem Battletome verwendet werden.
Ich denke die Problematik wird mit der Zeit verschwinden. Und wenn es so auf Turnieren wieder einen "pfiffigen" Spieler geben sollte, wird der mal schnell auf den Boden der Tatsachen gebracht.
So sehe ich das. 😉
So sehe ich das. 😉
- Status
Ähnliche Themen
