Neues FAQ

[Vrumfondel]

Das neue FAQ für die Space Marines ist draußen.
Viel wurde nicht geändert, der Raketenwerfer für den Redemptor Cybot ist jetzt optional, die White Scars Chaptertaktik ist (etwas) besser geworden.

Edit:
Link:
https://www.warhammer-community.com/faqs/?lang=de

Stimmt schon, den Link sollte man immer dazu schreiben.

 

[Maxel]

Hast du zufällig einen Link dazu? Bei GW ist das errata Dokument auf dem Stand von August 17.

 

[Der Sigmarpriester]

https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-content/uploads/2018/01/warhammer_40000_space_marines_en.pdf

 

[Maxel]

Danke dir. Dann gibt es das wohl noch nicht in Deutsch. Aber dann kann ich ja solange das Dokument nehmen.

 

[DuderusMcRulerich]

Das neue FAQ für die Space Marines ist draußen.
Viel wurde nicht geändert, der Raketenwerfer für den Redemptor Cybot ist jetzt optional, die White Scars Chaptertaktik ist (etwas) besser geworden.

Haben die Säcke doch nur gemacht weil der im ETB kit nicht dabei ist. Hab mir den ETB gekauft und mich voll aufgeregt dass er nicht drin ist, weil er ja eigentlich pflicht ist/war^^

- - - Aktualisiert - - -

Oh Gott, der letzte Punkt:
"Can successor Chapters use the Warlord Traits of their founding chapter?" "No."

Ich hoffe die meinen Successor Chapters die schon eigene Regeln haben. ZB dass Blacktemplar nicht den Imperial Fist Warlord trait nutzen dürfen. Aber so wie es da steht heißt das, dass wenn ich zB "Solar Hawks" zocke (die ich, da sie ein successor chapter der whitescars ohne eigene Regeln sind, auch nach whitescars CT zocken würde), dürfen die nicht den Whitescars Warlord trait nutzen!? Die dürften dann nur die normalen haben?!

 

[Eversor]

Danke dir. Dann gibt es das wohl noch nicht in Deutsch. Aber dann kann ich ja solange das Dokument nehmen.

Doch, das gibt es auch auf Deutsch, da die Dokumente immer gleichzeitig erscheinen. Die aktuellen FAQ/Errata findest du jetzt immer unter dem Punkt FAQs auf der Warhammer Community. Da kannst du dann erst die Sprache auswählen und dann das Spielsystem. Und da findest du dann alles mit Erscheinungsdatum.

 

[Fauk]

Oh Gott, der letzte Punkt:
"Can successor Chapters use the Warlord Traits of their founding chapter?" "No."

Ich hoffe die meinen Successor Chapters die schon eigene Regeln haben. ZB dass Blacktemplar nicht den Imperial Fist Warlord trait nutzen dürfen. Aber so wie es da steht heißt das, dass wenn ich zB "Solar Hawks" zocke (die ich, da sie ein successor chapter der whitescars ohne eigene Regeln sind, auch nach whitescars CT zocken würde), dürfen die nicht den Whitescars Warlord trait nutzen!? Die dürften dann nur die normalen haben?!

Der Punkt ist schwachsinnig sollte diese befürchteten Auslegung stimmen. Weil ich dann einfach sag jo Regeltechnisch bin ich kein Successor Chapter sondern das Original, schwupps Problem gelöst.

 

[Donnerkalb]

Hast du zufällig einen Link dazu? Bei GW ist das errata Dokument auf dem Stand von August 17.

Kleiner Hinweis noch, auch wenn's vielleicht spitzfindig/schnippisch klingt (was es nicht sein soll 🙂 ): das Dokument "bei GW" ist aktuell, denn bei GW bedeutet heutzutage auf www.warhammer-community.com und dort ist es eben seit dieser Woche verfügbar. Unter www.games-workshop.com läuft eigentlich nur mehr der Onlineshop. Das scheint wohl noch nicht zu allen durchgedrungen zu sein (weshalb ich es für sinnvoll erachte, das hier nochmal hervorzuheben)

 

[DuderusMcRulerich]

Der Punkt ist schwachsinnig sollte diese befürchteten Auslegung stimmen. Weil ich dann einfach sag jo Regeltechnisch bin ich kein Successor Chapter sondern das Original, schwupps Problem gelöst.

Jo glaube auch nicht das es zu problemen führt, weil genau das was du sagst in jeder Spielerrunde und auf jedem Turnier gespielt werden wird 😀
Ist aber trotzdem irgendwie schwachsinnig. Für die successorchapter mit eigenen Regeln entsteht die Frage aufgrund der verschiedenen Keywords ja garnicht. Und für alle anderen maht es einfach keinen sinn... Glaube da hat wer zu kurz gedacht bei GW 😀

 

[Kuanor]

Eher gar nicht.

Ich habe auch bei diesem Punkt stolpern müssen, habe ein Weilchen gestaunt, und mich gefragt, wie lang es bis zum FAQ wohl sein wird, das diese Frage dann entgegengesetzt beantwortet.

 

[Maxel]

@donnerkalb, danke für die Aufklärung. Warhammer Community kannte ich bis zur 8th Edition gar nicht, da wir in unserer Gruppe 6th und 7th quasi Überaprungen haben. Dann werde ich mich ab sofort immer da umsehen ob es was neues gibt.

 

[Medjugorje]

@donnerkalb, danke für die Aufklärung. Warhammer Community kannte ich bis zur 8th Edition gar nicht, da wir in unserer Gruppe 6th und 7th quasi Überaprungen haben. Dann werde ich mich ab sofort immer da umsehen ob es was neues gibt.

gibt es erst seit der achten Edition bzw kurz vor dem Erscheinen.

 

[RED SCORPION]

Die Regel finde ich irgendwie Banane!
Soll es jetzt ein Nachteil werden, wenn ich mir mühevoll einen eigenen Orden erstelle?
Dann muss jetzt jeder Ultra Marines Spieler seine Modelle auch blau anmalen, wenn er das ganze Potential nutzen möchte. Das ist doch Käse.

Gruß Red

 

[Cpt. Com. Da'emus]

...Gibt es einen Primaris Captain, wie im FAQ beschrieben? Also mit Plasmapistole und E-Faust? 8O ...es werden doch nur noch Optionen beschrieben, die auch als Modell verfügbar sind...

 

[Naysmith]

Den hier:

cya

 

[Fauk]

Die Regel finde ich irgendwie Banane!
Soll es jetzt ein Nachteil werden, wenn ich mir mühevoll einen eigenen Orden erstelle?
Dann muss jetzt jeder Ultra Marines Spieler seine Modelle auch blau anmalen, wenn er das ganze Potential nutzen möchte. Das ist doch Käse.

Gruß Red

Wie schon erwähnt komplett unnötig. Bemal deine Modelle so wie du Bock drauf hast, denk dir deinen eigenen Fluff dazu aus und Regeltechnisch sind es auf dem Tisch einfach Ultramarines, wie schon gesagt hat sich dein Problem damit in Luft aufgelöst. Was etwas regeltechnisch darstellt sollte dem Fluff spieler ja am Allerwertesten vorbei gehen können.

 

[Lexandro Arquebus]

Locker bleiben Leute, es geht nur um die Kriegsherrenbegabung. Da gibt es bei den allgemeinen auch sehr gute. Man muss ja nicht auf Ordenstaktiken oder Gefechtsoptionen verzichten.

 

[DuderusMcRulerich]

Die Regel wird zumindest auf Turnieren komplett ignoriert werden. Wenn dein Farbschema keins der Codexorden ist, dann legst du fest als was du giltst und gut.

Ich vermute einfach der Hintergrund wird sein, dass jeman zB als Blacktemplar den Imperialfist trait nehmen wollte, und es ist einfach eine unbedachte und schlecht formulierte antwort über die man sich keine gedanken gemacht hat...

Wie dem auch sei, glaube nirgendwo in der community wird irgendwer darauf beharren, dass mein selbstdesignter orden der als X zählen soll nicht auch den warlordtrait von X haben darf...

 

[Kuanor]

Locker bleiben Leute, es geht nur um die Kriegsherrenbegabung. Da gibt es bei den allgemeinen auch sehr gute. Man muss ja nicht auf Ordenstaktiken oder Gefechtsoptionen verzichten.

Es gibt einfach keine guten Gründe dafür, stattdessen aber sehr viele dagegen.
Das, was DMR da schreibt, ist die erste Vermutung, die das Zustandekommen dieses Schmarrns überhaupt ansatzweise erklären könnte!

 

[SkyVega]

Sehe ich da was falsch, oder warum fällt niemanden die Lysander & Kantor Kombi ein, egal ob blau oder gelb... (wahrscheinlich weils nicht gerade das beste Beispiel dafür ist)

Gibt wahrscheinlich noch mehr Beispiele, aber da ist die Regel nicht sinnlos, was ihr da diskutiert sehe ich als nicht relevant dafür.

Viele Grüße