Der Klemmbaustein-Thread

[Telzo]

Die Challenger vorher / nachher ist zwar vorstellbar, aber ein wenig...sinnlos? 🤔

Bei all deinen Beispielen gehts für prinzipiell Interessierte vielleicht eher um das "too soon"? Für jeden Fetisch gibts nen Menschen, und vermutlich auch für jedes (Klemmbaustein-)Modell. Ich würde es mir auch nicht rein stellen. aber ehrlich gesagt vermute ich dass viele dieser Dinge gut laufen könnten.

 

[beetlemeier]

Die Challenger vorher / nachher ist zwar vorstellbar, aber ein wenig...sinnlos?

Ja, das war als bewusst absurdes Beispiel benannt und da blieb nicht viel von übrig, aber dass Steinhaufen (wie bei den Buddhas und der Frauenkirche) bzw. Halden von Beton und Stahl (WorldTrade Center) mehr "Sinn" ergeben würden, kann ich jetzt auch nicht erkennen. 😉

Bei Tschernobyl ist für einige sicher der Aspekt der technischen Lösung der Eindämmung interessanter

Mag sein, aber dann wäre ein Modell mit dem "Sarkophag" die konsequentere Variante gewesen, und nicht mit dem "frisch" explodierten Reaktor.

Ich will das Ganze nicht auf eine moralische Ebene heben, aber sowas macht zumindest für mich auf keiner der Primär-Funktionen von Bausteinen wie Bauen, Spielen und Präsentieren Sinn.

 

[Dragunov 67]

Mag sein, aber dann wäre ein Modell mit dem "Sarkophag" die konsequentere Variante

Bin davon ausgegangen, daß es der Fall ist, hatte vorhin keine Zeit auf den Link zu schauen.🤷

 

[Vassius]

Es gibt mit der S.T.A.L.K.E.R. Reihe eine ganze PC Spiel Serie um Tschernobyl und noch einige Trittbrettfahrer.
Das Thema scheint also für viele Menschen (mich eingeschlossen) durchaus interessant zu sein.
Und mir hilft sowas, mich mit dem Thema auseinanderzusetzen, wobei die Fernsehserie das Thema auch gut transportiert.
Dann gibts ja auch noch das Buch von Strugatzki, das spielt da auch noch mit rein.

Wir Menschen sind eben oft von sowas fasziniert, warum auch immer. Ist wohl ähnlich zu solchen Sachen
wie das Bermuda Dreieick, der Ausbruch des Krakatau oder eben der Untergang von Pompej.
Ist natürlich nicht so ohne weiteres vergleichbar, aber Katastrophen hinterlassen nun mal einen Eindruck.
Und wie bei allen Dingen im Leben gibt es eben Menschen, die damit verantwortungsvoll umghehen und
manche Menschen sind es eben leider nicht.

 

[Telzo]

Ja, das war als bewusst absurdes Beispiel benannt und da blieb nicht viel von übrig, aber dass Steinhaufen (wie bei den Buddhas und der Frauenkirche) bzw. Halden von Beton und Stahl (WorldTrade Center) mehr "Sinn" ergeben würden, kann ich jetzt auch nicht erkennen. 😉

Ich bin geneigt dir zuzustimmen. ^^

 

[beetlemeier]

Es gibt mit der S.T.A.L.K.E.R. Reihe eine ganze PC Spiel Serie um Tschernobyl und noch einige Trittbrettfahrer.

Und natürlich die Serie "Chernobyl" selbst.
Ich hab grundsätzlich überhaupt nichts dagegen, dass reale Unglücke und Katastrophen auch künstlerisch verarbeitet werden.
Ich frage mich nur, ob gerade Dinge, welche man eher mit (Kinder-)Spielzeug assoziiert wie halt zB Bausteine unbedingt die geeignetsten darstellerischen Mittel für solche historische "Dramen" sind.

 

[Haakon]

Ich frage mich nur, ob gerade Dinge, welche man eher mit (Kinder-)Spielzeug assoziiert wie halt zB Bausteine unbedingt die geeignetsten darstellerischen Mittel für solche historische "Dramen" sind.

In diesem Fall ist die Assoziation, dass die Klemmbausteine eher mit Kindern assoziiert sind, das Problem. Es ist halt eher eine Form und Variation des Modellbaus.
Am Ende ist das wie die Frage, warum wir mit "unserem" Spielzeug unbedingt Krieg spielen müssen.

 

[beetlemeier]

In diesem Fall ist die Assoziation, dass die Klemmbausteine eher mit Kindern assoziiert sind, das Problem.

Ich versteh ja, worauf Du hinaus willst, aber mE liegt das "Problem" in den erwähnten Beispielen weiter nicht beim Betrachter, sondern doch beim Hersteller.
Wenn Playmobil ein Erschießungskommando der Diktatur XYZ rausbringen würde oder Lego die Neue Reichskanzlei, dann könnten die sich bei Kritik ja auch schlecht rausreden und sagen: "Euer Problem, wenn ihr das für Kinderspielzeug haltet".
Da schlägt dann mE der rein optische Ersteindruck jede nachträgliche theoretische Erklärung a la "Das ist halt eine Variante des Modellbaus".

 

[Haakon]

Es ist aber eben weder Playmobil noch ist Lego die das tun, sondern Bluebrixx, die generell ja auch eher ein Portfolio für Erwachsene haben, was Teileanzahl und Bautechniken angeht. Ist mit Coby halt ähnlich, die Panzer und anderes Militärgerät haben. Lego hat aus Prinzip keine* Militärmodelle.

*außer StarWARS oder Ritter, Piraten, Cowboys und Herr der Ringe. Also getötet wird maximal in der Fantasie.

Nun ist das Modellbauhobby durch Revell halt seit jeher mit Militärmodellen geprägt, aber ich glaube der Vergleich ist der, den du beispielsweise zwischen der Modelleisenbahn und Revell/Warhammer ziehen kannst.

Dabei hast du allerdings in einem Punkt vollkommen recht, die "nachher" Version hätte die mit dem Sarkophag sein müssen und gut. Das was man da sieht ist ja technisch gesehen das "während" und das braucht es genauso wenig wie ne Titanic mit passendem Eisberg.