Gerüchte/Releases Orks - 11. Edition

Ankündigung für nächste Woche
sundaypreview-jul05-40k_03a-orksgettingstarted-alhq1g1knq.jpg
 
So, Die Kampagne ist vorbei. Gab am Ende ein dummes Unentschieden, weil das Imperium ja nicht gewinnen darf. Nun ja, gibt neue Orksboyz.
Bilder kommen gleich.

Link
The Siege of Death Mire ends – who won? - Warhammer Community

ork_carousel1-yyjwu8rs0r.png

ork_carousel2-jp0uqsusyw.png

ork_carousel3-o64xxgo8eh.png

ork_carousel4-uplpjqxwdx.png


Alt. Build für den Boss
ork_image1-7kczne8rc0.jpg



Persönlich gefallen mit die Boyz aus Armageddon etwas besser - aber es ist schon sehr gefickt eingeschädelt von GW, dass der reguläre Ork-Boy Gussrahmen jetzt mit Spezialwaffen überquillt und der 10er Trupp wohl alle drei mitnehmen kann.
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
Persönlich gefallen mit die Boyz aus Armageddon etwas besser - aber es ist schon sehr gefickt eingeschädelt von GW, dass der reguläre Ork-Boy Gussrahmen jetzt mit Spezialwaffen überquillt und der 10er Trupp wohl alle drei mitnehmen kann.
I told you 😋
Nun Spezialwaffen für Marines 😈😆

Ich finde den Munigrot wundervoll.
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
I told you 😋
Nun Spezialwaffen für Marines 😈😆

Ich finde den Munigrot wundervoll.

Ist halt ziemlich doof, weil die 2 Trupps Boyz aus Armageddon jetzt praktisch wertlos geworden sind - da man dank des dummen aktuellen Punktesystems sicher nichts extra für die 3 Spezialwaffen pro Trupp zahlen wird.
 
So, Die Kampagne ist vorbei. Gab am Ende ein dummes Unentschieden, weil das Imperium ja nicht gewinnen darf.
Halte ich für sehr unwahrscheinlich, dass das der Grund ist.

Ich vermute eher man wollte niemandem auf die Füße treten und indem man eine Seite willentlich leer ausgehen lässt. Also werden beide Seiten bedient (wie es halt vermutlich von vornherein geplant war). Dies unterstützt mit den Kampagnenergebnissen (welche natürlich von einigen angezweifelt werden).
 
Ist halt ziemlich doof, weil die 2 Trupps Boyz aus Armageddon jetzt praktisch wertlos geworden sind - da man dank des dummen aktuellen Punktesystems sicher nichts extra für die 3 Spezialwaffen pro Trupp zahlen wird.
Ja, das ist etwas ärgerlich.
In alten Zeiten hättest du dir einfach ein Blister mit zwei Orks mit Brennaz gegönnt, oder die Waffenbits einfach einzeln bestellt.
Aber das selbe Spiel haben wir auch mit den Outridern.
Starter Box Einheiten sind einfach zum Teil nur die "light" versionen dieser Einheiten



Halte ich für sehr unwahrscheinlich, dass das der Grund ist.

Ich vermute eher man wollte niemandem auf die Füße treten und indem man eine Seite willentlich leer ausgehen lässt. Also werden beide Seiten bedient (wie es halt vermutlich von vornherein geplant war). Dies unterstützt mit den Kampagnenergebnissen (welche natürlich von einigen angezweifelt werden).
Also von Leute wie dir?
Oder is das einfach ein unbeabsichtigter Wiederspruch, oder falsch ausgedrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: Naysmith
Halte ich für sehr unwahrscheinlich, dass das der Grund ist.

Ich vermute eher man wollte niemandem auf die Füße treten und indem man eine Seite willentlich leer ausgehen lässt. Also werden beide Seiten bedient (wie es halt vermutlich von vornherein geplant war). Dies unterstützt mit den Kampagnenergebnissen (welche natürlich von einigen angezweifelt werden).
Na ja, letztes Mal gab es ein (unerwartetes) Ergebnis...

361320023.webp
 
  • Party
Reaktionen: Naysmith
Aber das selbe Spiel haben wir auch mit den Outridern.
Da ist die Sachlage aber ein bisschen anders. Die Outrider gibt's deutlich länger und es betrifft eine Waffe am Sergeant, die generisch genug ist, dass du die beispielsweise aus den Assaultintercessors hast. Bei den Orks ist der Rahmen aus der Box halt bewusst schlecht designed.

Man muss bei den Termaganten ja immerhin noch zugute halten, dass im Ergänzungsrahmen komplett andere Waffen waren. Hier sinds wirklich nur die Spezialwaffen.

Wäre alles nicht wild, wenn das Versprechen der Punktkosten erfüllt werden würde.
 
Ach komm schon ...
Aber hey dann deutlich für Dich. Keiner weiß was genaues und jeder glaubt was er glauben will, weil es eben keine gesicherten Informationen gibt 👍🏼😉.
Du bezweifelst die "Ligitimität" des Ergebnis erst an, und sagst dann das manche das Ergebnis anzweifeln. (Is wahrscheinlich vorher geplant gewesen)
So als würden letztere damit zu einem anderen Schluss kommen als du. 🤔

Daher meine Frage.
Ich verurteile es nicht, ich verstehe nur deine Aussage nicht, oder welche es nun letztlich ist. 🤷‍♂️
 
  • Like
Reaktionen: Haakon
Ist halt ziemlich doof, weil die 2 Trupps Boyz aus Armageddon jetzt praktisch wertlos geworden sind - da man dank des dummen aktuellen Punktesystems sicher nichts extra für die 3 Spezialwaffen pro Trupp zahlen wird.
Ich habe da zwar nur mit halben Ohr zugehört, aber im FAQ zum Summer Preview habens was über Mobs und Größe und Anzahl der Waffen erzählt...
 
Also noch genauer geht's wirklich nicht. Aber geschenkt war ziemlich verklausuliert, mea culpa.
Okay.
Also, die folgende Aussage ist nicht inkorrekt?

"Manche Leute wie Naysmith glauben nicht, dass die veröffentlichten Ergebnisse von GW authentisch sind."

So verstehe ich nämlich deinen poste, aber dann sprichst du von anderen Leuten..

Ich finde beide Aussagen, die in deinem Post stecken, okay.
Aber bevor ich hier einfach draus was schließe, wollte ich einfach Fragen..
Und dass Leute glauben können, was sie wollen, ist nicht so ganz die Sache, die irgendjemand hier infrage gestellt hat.
Ich dachte, du könntest einfach den Widerspruch in deinem Text auflösen. 🤷‍♂️


Persönlich halte ich beides für möglich.
Wissen kann es natürlich niemand außerhalb der verantwortlichen Organisatoren.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass viele der eingegebenen Ergebnisse nicht korrekt waren und dass hier ein übermächtiger Anteil an SM Fans leicht etwas verfälschen kann.
Aber das is natürlich auch nur Mutmaßung.
Und letztlich is es nicht wirklich endscheidend, da es sehr wahrscheinlich keine echten Konsequenzen hat.
Im nächsten Roman könnte auch stehen das die Orks/SM's hier einen überwältigenden Sieg hatten.
Fehlende Konsistenz und so..
 
Bäh, diese ganzen (unterschiedlichen) Spezialwaffen in den Trupps, finde ich nervig.
Aber im Fall der Orks (oder Ganten) kann ich damit leben - und lass die einfach weg.
Zum einen nehme ich diese Trupps nicht wegen den Spezialwaffen, zum anderen haben die imho nur ganz selten genug Einfluss auf eine Schlacht, um auch nur die extra Mühe/Zeit zu rechtfertigen (oder sich zu ärgern) 🙂
 
Okay.
Also, die folgende Aussage ist nicht inkorrekt?

"Manche Leute wie Naysmith glauben nicht, dass die veröffentlichten Ergebnisse von GW authentisch sind."
Doch die ist völlig inkorrekt. Was korrekt ist habe ich einmal geschrieben und danach nochmal zitiert. Was für Dich da gerade so schwierig ist entzieht sich mir allerdings.

So verstehe ich nämlich deinen poste, aber dann sprichst du von anderen Leuten..
Ähm ja, ich zweiflte Ursprünglich eine Vermutung an und lieferte parallel alle Gründe, die meine eigene Vermutung begründet anzweifelbar machen, weil ich genau weiß, dass ich genau so wenig weiß wie alle anderen. Mehr ist das gar nicht. Aber eben etwas verklausuliert. Sollte ich Regelschreiber bei GW werden? 😉 Tut mir leid.
Ich finde beide Aussagen, die in deinem Post stecken, okay.
Aber bevor ich hier einfach draus was schließe, wollte ich einfach Fragen..
Und dass Leute glauben können, was sie wollen, ist nicht so ganz die Sache, die irgendjemand hier infrage gestellt hat.
Ich dachte, du könntest einfach den scheinbaren Widerspruch in deinem Text auflösen. 🤷‍♂️
Hab ich versucht, ist leider gescheitert. Ist es jetzt besser?