Gerüchte/Releases Orks - 11. Edition

[Lord Protector]

Ähm ja, ich zweiflte Ursprünglich eine Vermutung an und lieferte parallel alle Gründe, die meine eigene Vermutung begründet anzweifelbar machen, weil ich genau weiß, dass ich genau so wenig weiß wie alle anderen. Mehr ist das gar nicht. Aber eben etwas verklausuliert. Sollte ich Regelschreiber bei GW werden? 😉 Tut mir leid.

Nun ist alles klar.
Naja, du könntest es zumindest nicht schlechter machen, aber solange du mehr Beispielbilder als GW nutzt, bist du auf der sicheren Seite.
Also, go fort it!

 

[Ferox21]

Es ist jedenfalls komisch. Woche 1 und 2 wurden unabhängig voneinander veröffentlicht, und beide Male hat das Imperium gewonnen. Und heute heißt es dann auf einmal: Jo, die Orks haben Woche 3 + 4 gewonnen und es ist ein Patt. Feddich.

 

[Dark Eldar]

Warum die Aufregung? Ist doch nun bei weitem nicht das erste mal das GW an Kampagnen Ergebnissen etwas dreht.

 

[Lord Protector]

Warum die Aufregung? Ist doch nun bei weitem nicht das erste mal das GW an Kampagnen Ergebnissen etwas dreht.

Tradition.

 

[Haakon]

Bäh, diese ganzen (unterschiedlichen) Spezialwaffen in den Trupps, finde ich nervig.
Aber im Fall der Orks (oder Ganten) kann ich damit leben - und lass die einfach weg.

Deine Präferenz in allen Ehren, aber dann ist das für dich doch genauso wenig ein Spiel wie für mich. Wie viel "Wargame" ist noch übrig, wenn wir Spezialwaffen auch noch rausnehmen? Dann kannst du halt auch für alle Truppen ne Qualität mitteln und darauf würfeln.

Dabei sind wir in der Analyse sogar auf einer Linie, die Dinger machen einfach zu wenig im Vergleich zu früher, wo sie das Zielspektrum erweitert haben und damit Spielsituationen stärker beeinflusst haben.
Ich würde nur den Weg präferieren die tatsächlich etwas tun zu lassen, als sie abzuschaffen.

Dabei sind sie häufig dennoch aber gut genug, dass sie den Trupp locker mal 20 Prozent besser machen, wie die zusätzliche Waffe am Exarch der Asuryans Jäger.