mein Beitrag hatte sich erledigt, da Deine Edith noch etwas zu sagen hatte. Ich habe ihn raus genommen... ;-)
BG
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
10. BembelCup 40k [3er Teamturnier]
- Ersteller Sensenschwarm
- Erstellt am
mein Beitrag hatte sich erledigt, da Deine Edith noch etwas zu sagen hatte. Ich habe ihn raus genommen... ;-)
BG
Ich versuch es nochmal hier über den Thread.
Findet sich hier noch jemand, der Abends nach dem Turnier in der Halle noch eine Partie BFG spielen mag ?
Ich werde die ein, oder andere Flotte mitbringen und auch BFG Gelände.
Grüsse
Daniel
Findet sich hier noch jemand, der Abends nach dem Turnier in der Halle noch eine Partie BFG spielen mag ?
Ich werde die ein, oder andere Flotte mitbringen und auch BFG Gelände.
Grüsse
Daniel
D
Deleted member 4411
Gast
Sorry, wenn meine Formulierung nicht eindeutig war. :-( Ich habe das jetzt so auf T³ stehen und wollte hier fragen, ob das eindeutiger ist! 🙂
*Jede „Faction“ darf ein (1) Mal in EINER (1) Armee PRO TEAM gespielt werden. Egal ob als ein (1) „Combined Arms Detachment (CAD)“ und/oder als ein (1) “Allied Detachment (AD)“ und/oder als eine (1) „Formation“ und/oder als ein (1) "Unique Detachment (UD)" oder sonst was, jede „Faction“ nur ein (1) Mal in EINER (1) Armee PRO TEAM! Anders formuliert: Eine (1) Armee PRO TEAM darf so viele verschiedene Detachments/Formations einer (1) Faction beinhalten, wie laut Turniervorgaben erlaubt ist. Aber KEINE Faction darf in mehr als einer (1) Armee PRO TEAM vorhanden sein! T2-BEISPIEL --> In einer (1) Armee CAD: Tau + Formation: FSC = Erlaubt! // In einer Armee CAD: Tau und in einer ANDEREN Armee Formation: FSC = NICHT erlaubt!*
Keampes hatte das schon vollkommen richtig interpretiert, das T2-Format regelt die einzelnen Armeen, dies hier ist nur die zusätzliche Team-Regelung.
Gruß
General Grundmann
Weil das Codex Errata dies zulässt, wenn beide Kontingente eine andere Ordenstaktik verwenden und man eine Fraktion ja mehrmals verwenden darf, solange diese nur in einer Armee vorkommt.
Hier gerade die Stelle aus dem Errata:
Hier gerade die Stelle aus dem Errata:
Sag ich doch: "Bestelle einen SM HotDog und du erhältst ihn mit extra Würstchen anstatt nur einem!"
:lol:
WICHTIG: WER IST DER 3. GIMP?
Auf meine T3 Nachrichten habe ich leider keine Antwort bekommen 🙁
HINWEIS: HEUTE IST ENDE LISTENABGABFRIST.
Wir haben in der beschreibung festgelegt, dass wir eine verspätete Abgabe sanktionieren um die teams, deren listen bis heute Abend eingestellt sind, fair zu behandeln.
Also nötigt uns nicht dazu. 😴
Auf meine T3 Nachrichten habe ich leider keine Antwort bekommen 🙁
HINWEIS: HEUTE IST ENDE LISTENABGABFRIST.
Wir haben in der beschreibung festgelegt, dass wir eine verspätete Abgabe sanktionieren um die teams, deren listen bis heute Abend eingestellt sind, fair zu behandeln.
Also nötigt uns nicht dazu. 😴
@.Der.Erzfeind - warum nochmal ist in Eurer Marineliste der OM der Warlord und nicht K.Khan? Muss der nicht zwingend WL sein? Bin mir aber nicht sicher und hab mein Regelzeuch nach dem Umzug noch nicht ganz zusammen...
Vielen Dank!
Danke.
Vielen Dank!
Danke.
Also da er den gleichen MW hat wie der OM kann man es sich aussuchen. Wenn man ihn nimmt bekommt man halt seine Sonderregel. Mit W3 Punkten für den Kriegsherren wenn er ihn erschlägt.
Edit: "Wenn dein Kriegsherr den Gegnerischen in einer Herausforderung erschlägt bekommt man W3 Zusatz Siegespunkte. Zu dem Normalen STW." Aber ich denk mal das bezieht sich nur auf Khan wenn er dein WL ist.
Edit: "Wenn dein Kriegsherr den Gegnerischen in einer Herausforderung erschlägt bekommt man W3 Zusatz Siegespunkte. Zu dem Normalen STW." Aber ich denk mal das bezieht sich nur auf Khan wenn er dein WL ist.
Zuletzt bearbeitet:
Der MW ist nicht mehr ausschlaggebend, dass war in der 6ten. Aktuell reicht es irgendein CM zum Kriegsherrn zu bestimmen. (RB S. 124, da steht alles). So gesehen alles richtig.
Wenn bei euch Khan allerdings nicht der Kriegsherr ist, habt ihr auch kein Scout für eure Biker der WS. Das Champion der Menschheit ist ja nicht der Grund um Khan zu nehmen, sondern das Scouten. Nur zur Info.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch eine Frage zur Sekundärmission der 4. Mission (Relikt).
Das Relict ist eigentlich ein tragbares Missionsziel, damit von einer Einheit gehalten/umlämpft werden kann, welche dieses nicht trägt. (T3-FAQ MC.3)
Ich wollte fragen, was bei euch eingenommen bedeutet. Also ob es darum geht, wer das Missionsziel mit sich herumträgt oder wer es kontrolliert.
Z.B.: eine Einheit von Spieler 1 ohne "objektive secured" hat das Relikt im Besitz und befindet sich in der eigenen Aufstellungszone. Spieler 2 hat eine Einheit mit "objective secured" in 3 Zoll zum Relikt und hält daher diese.
Bekommt Spieler 1 jetzt 3 Punkte, da er es (in der eigene Aufstellungszone) trägt. Oder bekommt Spieler 2 4 Punkte, da er es mit einer Einheit mit "objektive secured" kontrolliert.
Das Relict ist eigentlich ein tragbares Missionsziel, damit von einer Einheit gehalten/umlämpft werden kann, welche dieses nicht trägt. (T3-FAQ MC.3)
Ich wollte fragen, was bei euch eingenommen bedeutet. Also ob es darum geht, wer das Missionsziel mit sich herumträgt oder wer es kontrolliert.
Z.B.: eine Einheit von Spieler 1 ohne "objektive secured" hat das Relikt im Besitz und befindet sich in der eigenen Aufstellungszone. Spieler 2 hat eine Einheit mit "objective secured" in 3 Zoll zum Relikt und hält daher diese.
Bekommt Spieler 1 jetzt 3 Punkte, da er es (in der eigene Aufstellungszone) trägt. Oder bekommt Spieler 2 4 Punkte, da er es mit einer Einheit mit "objektive secured" kontrolliert.
Habs auch grade gelesen. Muss das noch ändern wurde wohl übersehen das das nur als WL geht. Ich Spiele Orks und keine Dosen. NUR zur INFO!
Gerne, nicht das es mich gestört hätte so etwas am Turniertag noch zu ändern. Aber man weiß nie, wer da gerade die Leselupe gegenüber auspackt. 😉
@Illucesca/The Imortals:
Ich glaube, dass eure Farsight Liste nicht korrekt ist.
O'Vesa ist Teil des Farsight's Commander Team und darf daher nur gewählt werden, wenn Commander Farsight Warlord der Armee ist.
Außerdem fehlt bei euren Space Marines der Orden.
Auch müssen noch Warlords benannt werden.
Ich glaube, dass eure Farsight Liste nicht korrekt ist.
O'Vesa ist Teil des Farsight's Commander Team und darf daher nur gewählt werden, wenn Commander Farsight Warlord der Armee ist.
Außerdem fehlt bei euren Space Marines der Orden.
Auch müssen noch Warlords benannt werden.
Dank dir 🙂
Soll ja Leute geben die eine dabei haben. Wir haben das gegenteil dabei 😀 Ein Fernrohr ARRRRRR!😛irate2:
Hey, war doch keine Kritik. Man muss doch vorher darüber reden können, dann gibts nachher einfach weniger Ärger. Und es war ja nun einigen von uns nicht wirklich klar...
Ach quatsch. Sehe das Locker. Ich für mein Teil kenne eben nich jede Sonderregel. Von daher. Alles Grün 🙂