Blood Angels 1750pkt Bretthart! BA 4 the win!

@longchamp

Packt man ihn in eine T-Rüstung kostet er 15 Punkte mehr als ein Reclusiarch, hat dafür aber auch 2 Attacken weniger, einen um 1 besseren Rettungswurf, aber auch eine niedrigere Ini und muss immernoch durch den ganzen anti-psi-kram des Gegners durch. Beim Reclusiarchen nicht,der gibt die re-rolls bei jedem charge und auch gegen Fahrzeuge und macht die Typen auch noch Furchtlos und hat einen LP mehr und schlägt in ner höheren Ini zu, sodass man in 3 Initiativen zuschlägt und nicht nur in 2,

dein vergleich mit reclu hinkt.
erstens kann dein reclu keine psiattacken blocken.
zweitens hat dein reclu nur im charge die re-rolls.
drittens warum sollte ein scriptor die rolls für die psi sachen bei mw 10 net schaffen. die chancen stehn denkbar gut.
weder der eine noch der andere haben ewiger krieger. wenn du denkst der ist ein toller fighter dann hut ab. ich würde den reclu trotzdem nicht in die hauptkampflinie stecken.
es geht ja ausserdem nicht nur um erzfeind. bei einem panzersturm ist schild noch wichtiger und das beste ist das er beide psikräfte in einem spielzug spammen kann.

FAzit:
Reclu hat nen retter, kostet 130 pkt., ist "relativ" kampfstark, verteilt furchtlos, reroll im charge

Scriptor, kostet 100 pkt. mit termi rüsse und SS 135 Pkt., kann psikräfte blocken, kann 2 psikräfte in einem zug casten wenns die richtigen sind, hat mit schild nen 3+retter, psiwaffe>ewaffe,

meine einschätzung: lieber einen char der die gesamte armee pushen kann und dabei hilft das mehr beim feind ankommt und dadurch auch mehr leute mit FC und FnP durch den priester versorgt werden, als einen "Kampstarken" Reclu der 1-2 orks mehr killt....