4te. Haehnel-Grandprix in Monheim

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
#41
Das Vorstellen der Gewinnerarmee verstehe ich nicht ganz???[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
Einfach mal sagen, wie wer mit welcher Armee gespielt hat... Keine Ahnung, was die Leute links und rechts neben mir gespielt haben - ich war zu sehr mit meinen eigenen Partien verplant, da konnte ich nicht gucken. Da wäre ein kurzer Abriss über die Statistik schon interessant gewesen.

Ja auf dauer sollten wir uns wirklich umbenennen. Entweder Braindeadi, GwSAmmler und Damokle bekommen keine Punkte für Fairness oder sie bekommen keine Punkte für Fluff. Im schlimmsten Fall für beides.

Allerdings würde mich interressieren warum Stefan Gringo Hummel nur 2 Punkte für Fluff bekommen hat.
Die Wertungen für gw_sammler und Damokles mit 3 und 1 Punkt kann ich auch nicht so nachvollziehen.
Gab doch bestimmt mehr als einen IW Spieler der 9 Cyborgs hatte. Oder?[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
IW gab es ein paar mehr...Aber weshalb spielt man die? Die Antwort lautet 42, (nein, natürlich 9/4!), Soviel zum Thema Fluff...

Die DarkPro™-Wertung ist in die Hose gegangen, da eigentlich "alle jeden" bewerten sollen. So taten sich nun aber 4er Gruppen zusammen und haben über 4 Armeen diskutiert. Ich z.B. bin sehr wählerisch, was hübsche und stylishe Armeen angeht und nicht bemalte Figuren, ungestaltete Bases oder halb zusammengebaute Miniaturen sind nun mal für mich Pfui-Bäh, ein absolutes no-go. Meine Mitbewerter waren aber teils sehr angetan und haben mich natürlich häufig überstimmt. Eigentlich sollten ja mehrere Gruppen über eine einzelne Armee herfalllen und bewerten, so daß es da auch zu ausgleichen zwischen den starken Meiungen kommt.

Michael Brötz hat ebenfalls IW gespielt mit 9 Kyborgs - 4 Stylepunkte. Harte Listen wurden allerdings nicht automatisch abgestraft, zumindest ist das die Erfahrung aus meiner Gruppe, sondern die Tatsache das IW STandards auf das Minimum reduziert wurden und Kyborgs auf fast maximalstärke eingesetzt wurden incl. der ausgebauten Unterstützung. Ich finde diese Bewertung hart, aber hier wurden keine Ausnahmen gemacht und damit wieder relativ fair.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, viele Spieler haben nun mal wenig Standard drinne, weil andere Truppen einfaxch schlagkräftiger sind. Und das "Maximalstärke"-Argument zieht ncht, da -auch bei IW- maximal nur 3x3 Obbis rein dürfen.
Mal anders gesagt: Wer (b/h)art aufstellt - wird entsprechend gewürdigt...
 
#43
<div class='quotetop'>QUOTE(Freder(TM) @ 30.04.2007 - 14:59 ) [snapback]1008144[/snapback]</div>
Naja, viele Spieler haben nun mal wenig Standard drinne, weil andere Truppen einfaxch schlagkräftiger sind. Und das "Maximalstärke"-Argument zieht ncht, da -auch bei IW- maximal nur 3x3 Obbis rein dürfen.
Mal anders gesagt: Wer (b/h)art aufstellt - wird entsprechend gewürdigt...[/b]
Zum Vergrößern anklicken....


Du hast aber nicht die Härte bzw. den Bart bewertet, sondern in erster Linie den Style der Armee. Und 2 Minimale Standards sind nunmal in jeder Armee unstylisch. Von daher sind da 0-4 Punkte schon ganz ok. IW Listen bestanden ja nur aus voll ausgebauten Elite, U und HQ Auswahlen und diesen minimalen Standards.

Der Maßstab war an allen anderen Listen ähnlich hart.
 
#44
liesse sich ds nicht separat besprechen? Ich wollte noch sagen das mir das Turnier genau wie die 2 male davor sehr gut gefallen hat und ich gerne wieder teilnehme. Ganz liebe Grüße an Prometheus und TTCM, die Nordgang , die Rhein-Main Jungs die ich erstmal kennenlernen durfte und natürlich zu guter letzt den Haehnel Clan der sich wiedermal selbst toppen konnte.
Bester Spieler des Turniers war meiner Meinung nach Phillip Kürtz der als absoluter Newcomer den vierten Platz belegen konnte.
Gratulation dazu.
 
#45
Das war mein Turnierhighlight dieses Jahr, denn auf SO einem entspannten Turnier spiele ich eigentlich immer nur in Monheim War super, genau wie die letzten beiden Male. :thumbsup:

Gratulation an Kayu der seinen Titel vom letzten Jahr mit einer sehr schönen Tau-Armee verteidigt hat.Sie hatte ein schönes gelbes Farbschema und was ich auch gut fand, waren die 3 unterschiedlichen Unterstützungsauswahlen. Ebenfalls Gratulation an Jaq Draqo, den ich mal persönlich kennenlernen durfte und wo ich nur sagen kann, dass er ein netter Kerl ist, was ich nach manchen Posts hier nicht immer gedacht habe :innocent:
Und mein Extra-Applaus geht, wie schon angesprochen an meinen Erzrivalen Phillip "Devil" Kürz, gegen den ich schon weiß nicht wie oft auf nem Turnier ran durfte und wir beide eigentlich immer die T3-Ränge getauscht haben 😀 Jetzt haste dich abgesetzt, aber ich krieg dich noch Kollege :starwars:
Für mich persönlich war es das beste Turnier was ich spielerisch bis jetzt abgeliefert habe, 4x gewonnen, und 1x verloren. Insgesamt 6.-Bester General, was will man mehr 😉

An alle die da waren, ein großes Dankeschön, für das geile Wochenende *hutab* *schleimmodusoff*
 
#48
<div class='quotetop'>ZITAT(Jaq Draco @ 02.05.2007 - 01:05 ) [snapback]1008854[/snapback]</div>
So, ich habe nun Spielberichte geschrieben. Diese kann man hier im 40k Orkforum vorfinden.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
Schöner Bericht, aber sag doch nächstes Mal bitte bescheid wenn du mich fotographierst damit ich auch in die Kamera gucken kann 🙂
 
#49
moin

auch von meiner seite aus ein großes lob an die orga.
von mir selbst bin ich zwar entäuscht was das spielerische angeht, aber egal. dafür stimmt es wo anders 😀

ich freu mich schon drauf einen grßteil der chaoten in kiel wieder zu sehen und vielleicht kann ich nich da mal wieder zufrieden stimmen.

die tatsache das ich die 2 unstylischte armee auf dem turnier hatte, finde ich zum schreien komisch, aber wie gesagt, dafür stimmt es woanders. wobei mich schon interessieren würde, warum meine marines nur 2 punkte bekommen haben.....

bye
 
#52
bei der style und bemal wertung, gebe ich freder recht, der es glaub ich schon angesprochen hat.
unterschiedliche gruppen haben unterschiedliche meinungen vom style. deshalb, kann es sein, dass die eine liste von der einengruppe als stylisch bewertet wurde und eine ähnliche als unstylisch, das passiert durch unterschiedlich strenge beurteilungsmassstäbe der einzelnen bewertungsgruppen.

also kurz und knapp ich finde die berwertung der gesamten teilnehmer durch eine einzelne instanz besser
 
#53
<div class='quotetop'>ZITAT(_raistlin @ 02.05.2007 - 16:39 ) [snapback]1009110[/snapback]</div>
bei der style und bemal wertung, gebe ich freder recht, der es glaub ich schon angesprochen hat.
unterschiedliche gruppen haben unterschiedliche meinungen vom style. deshalb, kann es sein, dass die eine liste von der einengruppe als stylisch bewertet wurde und eine ähnliche als unstylisch, das passiert durch unterschiedlich strenge beurteilungsmassstäbe der einzelnen bewertungsgruppen.

also kurz und knapp ich finde die berwertung der gesamten teilnehmer durch eine einzelne instanz besser[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Meine Bewertung war einstellig für Armeeliste und Bemalung zusammen und das kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Die Orga hat sich sogar die Mühe gemacht und eine recht eindeutige Vorgabe der Punkteverteilung gemacht, aber scheinbar wird der Konkurrenz nichts gegönnt - und das finde ich echt schade. Schließlich ist das hier Hobby und nur ein Spiel.
 
#54
Ja die Style- und Bemalbewertung war leider sehr negativ belastet. Zumindest in meiner Gruppe war es so, dass die Armeen alle recht schlecht bewertet wurden. So sollten die Krootsöldner zum Beispiel nur 6 pts Style erhalten aufgrund der 14 Evisceratorweisen oder so. Da ich das aber nicht zulassen konnte, habe ich die Gruppe davon überzeugt, dass 15 Stylepunkte schon eher angemessen wären (auf mehr als 15 wollten sie sich nich einlassen). Ich habe somit die Punktevergabe in meiner Gruppe mehr oder minder gesteuert und den Armeen hier und da mehr Style/Bemalung zugesprochen als der Rest meiner Gruppe.
Wie ich von anderen Posaz hörte, soll solch eine "missgünstige" Punkteverteilung wohl auch in ihren Gruppen vonstatten gegangen sein aber wir haben versucht dies soweit wie möglich auszubremsen bzw. dem entgegen zu wirken.
 
#55
ich persönlich finde teilweise schwer, bei armeen den styl zu bewerten, deren hintergrund man nicht kennt.
ich mußte eine ork armee bewerten (nein nicht deine jaq), und es viel mir sehr schwer die richtige punktezahl zu ermitteln.
aber im großen und ganzen muß ich dem zustimmen, dass viele leute auf turnieren schlechter bewerten wollen als eigentlich nötig.

ber die bemal-bewertung will gar nicht erst sprechen.....


wenn man so ein system hat, wo die mitspieler bewerten, sollte man entweder noch strengere punktegrenzen setzen oder einzelne punkte rauslassen, wie zum beispiel die armeeliste. oder sowas extra bewerten....
ich hatte nämlich den fall, dass ich eine (in meinen augen) nicht so schön bemalte alpha legion armee vor mir hatte, die armeeliste aber aufwendig und sehr schön war....
 
#56
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
ich hatte nämlich den fall, dass ich eine (in meinen augen) nicht so schön bemalte alpha legion armee vor mir hatte, die armeeliste aber aufwendig und sehr schön war....[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das is ein Punkt den viele Leute bemängelt haben. Das Erscheinungsbild der Armeeliste sollte sich weder in der Bemal- noch in der Stylewertung niederschlagen da dies nichts zu bedeuten hat oder zumindest nichts über die Armee aussagt.

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
ich mußte eine ork armee bewerten (nein nicht deine jaq), und es viel mir sehr schwer die richtige punktezahl zu ermitteln.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
Schade, ich weiß nämlich immer noch nicht, wem ich meinen Dank für die 16 Bemalung und 18 Stylepunkte schulde. :lol: Du hast dann die Footsloggers von meinem Mitposa Manuel "Rourke" Hartung bewertet. 🙂
 
#58
<div class='quotetop'>ZITAT(Attila @ 02.05.2007 - 16:54 ) [snapback]1009118[/snapback]</div>
Sehe ich auch so. Meine Bewertung war einstellig für Armeeliste und Bemalung zusammen und das kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Die Orga hat sich sogar die Mühe gemacht und eine recht eindeutige Vorgabe der Punkteverteilung gemacht, aber scheinbar wird der Konkurrenz nichts gegönnt - und das finde ich echt schade. Schließlich ist das hier Hobby und nur ein Spiel.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe da etwas falsch mitbekommen. Ich habe 8 Punkte für AL und 11 Punkte für Bemalung bekommen und finde die Punktevergabe der anderen Spieler in Ordnung - so in etwa hätte ich mich nach der Haehnel-Vorgabe auch bewertet. 🙂

Gruß,
Attila
 
#59
<div class='quotetop'>QUOTE(Crazy Gringo @ 02.05.2007 - 17:51 ) [snapback]1009145[/snapback]</div>
ich persönlich finde teilweise schwer, bei armeen den styl zu bewerten, deren hintergrund man nicht kennt.
ich mußte eine ork armee bewerten (nein nicht deine jaq), und es viel mir sehr schwer die richtige punktezahl zu ermitteln.
aber im großen und ganzen muß ich dem zustimmen, dass viele leute auf turnieren schlechter bewerten wollen als eigentlich nötig.

ber die bemal-bewertung will gar nicht erst sprechen.....


wenn man so ein system hat, wo die mitspieler bewerten, sollte man entweder noch strengere punktegrenzen setzen oder einzelne punkte rauslassen, wie zum beispiel die armeeliste. oder sowas extra bewerten....
ich hatte nämlich den fall, dass ich eine (in meinen augen) nicht so schön bemalte alpha legion armee vor mir hatte, die armeeliste aber aufwendig und sehr schön war....[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich entscheide mich bei der Bemalwertung nach
1) dem Gesamteindruck, sieht es nach einer Armee aus?
2) den Techniken, die angewandt wurden. Farben? Drybrushing, Highlighting, Inks...
3) der Sorgsamkeit der Bemalung
4) den Details, Schriftzügen, Umbauten, etc...

dazu kommen Boni oder Mali wie:
- Armeeliste und Namensschild vorhanden
- Gutgestaltete AL vorhanden
oder
- keine vernünftigen Bases vorhanden
- Panzer nicht mal von unten grundiert
- unangemalte Figuren (Absolutes No-go!)

Sobald es nach einem festen Punktesystem geht werden diese auch (aus)genutzt. Bei "min. 3 Farben" werden noch mal kurz vor dem Turnier die Fussnägel lackiert um die Punkte zu bekommen.

Was Style angeht, gucke ich auf die spezifischen Armeelisten (die ja im Normalfall mind. einer aus einem 4er-Team kennt) und überlege mir eine Wertung. Bei manchen DE sind 6 volle Standards schon fies, bei Marines weiss ich genau, was sich der Spieler bei 5er LasPlas-Trupps gedacht hat. Bei Imps und Necs ist ein Spieler im Standardbereich mit 2 Auswahlen schon fast überrepräsentiert. Wenn man bei ner IW 9/4er Liste guckt oder bei Godzilla, dann wird einem auch schon klar, wo da der Haken liegt...
 
#60
Entschuldigt die Qualität der Bilder aber ich hatte nie wirklich viel Zeit zwischen den Spielen. Ich habe viele Bilder also einfach beim vorbeilaufen gemacht sozusagen.


[attachment=25300😛1010001.JPG][attachment=25301😛1010002.JPG][attachment=25302😛1010003.JPG]

[attachment=25303😛1010004.JPG][attachment=25305😛1010006.JPG][attachment=25306😛1010007.JPG]

[attachment=25308😛1010009.JPG][attachment=25310😛1010011.JPG][attachment=25309😛1010010.JPG]

[attachment=25311😛1010012.JPG][attachment=25312😛1010013.JPG][attachment=25314😛1010014.JPG]

[attachment=25316😛1010015.JPG][attachment=25317😛1010016.JPG][attachment=25318😛1010017.JPG]

[attachment=25319😛1010018.JPG][attachment=25320😛1010019.JPG][attachment=25321😛1010020.JPG]

[attachment=25322😛1010022.JPG][attachment=25323😛1010023.JPG][attachment=25324😛1010024.JPG]

[attachment=25325😛1010026.JPG][attachment=25326😛1010027.JPG][attachment=25327😛1010028.JPG]

[attachment=25328😛1010029.JPG][attachment=25329😛1010030.JPG][attachment=25330😛1010031.JPG]

[attachment=25331😛1010032.JPG][attachment=25332😛1010033.JPG][attachment=25333😛1010034.JPG]

[attachment=25334😛1010035.JPG][attachment=25335😛1010036.JPG][attachment=25336😛1010037.JPG]

[attachment=25337😛1010038.JPG][attachment=25338😛1010039.JPG][attachment=25339😛1010040.JPG]

[attachment=25340😛1010041.JPG][attachment=25341😛1010042.JPG][attachment=25342😛1010043.JPG]

[attachment=25343😛1010044.JPG][attachment=25344😛1010045.JPG][attachment=25345😛1010046.JPG]

[attachment=25346😛1010047.JPG][attachment=25347😛1010049.JPG][attachment=25348😛1010050.JPG]

[attachment=25349😛1010051.JPG][attachment=25350😛1010052.JPG][attachment=25351😛1010053.JPG]

[attachment=25352😛1010054.JPG][attachment=25353😛1010055.JPG][attachment=25354😛1010058.JPG]

[attachment=25355😛1010061.JPG][attachment=25356😛1010062.JPG][attachment=25357😛1010063.JPG]

[attachment=25358😛1010064.JPG][attachment=25359😛1010067.JPG][attachment=25360😛1010068.JPG]

[attachment=25361😛1010069.JPG][attachment=25362😛1010070.JPG][attachment=25363😛1010071.JPG]

[attachment=25364😛1010072.JPG][attachment=25365😛1010073.JPG][attachment=25366😛1010074.JPG]

[attachment=25367😛1010076.JPG][attachment=25368😛1010077.JPG][attachment=25369😛1010078.JPG]

[attachment=25370😛1010079.JPG][attachment=25371😛1010080.JPG][attachment=25372😛1010081.JPG]

[attachment=25373😛1010082.JPG][attachment=25374😛1010084.JPG][attachment=25375😛1010085.jpg]

[attachment=25376😛1010087.JPG][attachment=25377😛1010088.JPG][attachment=25378😛1010089.JPG]

[attachment=25379😛1010090.JPG]
 
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü