D
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Artillerie - Warpkannonen - Sinnvoll oder eher nicht ?
- Ersteller Meliondor
- Erstellt am
Ich habe da folgendes Problem mit der Warpkanone. Bei mir kleben die Modelle auf der Plattform. Da wird es dann schon wieder komplizierter mit der Regelung bei bewegen und schießen.
Aber mein Problem ist eigentlich das die Warpkanone kein Marker ist wie z.B. ein Teleportpeilsender, sondern ein eigenständiges Modell, da sie ein Profil hat.
Aber mein Problem ist eigentlich das die Warpkanone kein Marker ist wie z.B. ein Teleportpeilsender, sondern ein eigenständiges Modell, da sie ein Profil hat.
Hi, bin etwas verwirrt. Also mal als Beispiel eine Einheit aus 1 Kanone und 2 Gardisten, dürfen sich komplett bewegen und noch die Kanone abschießen? Oder die Kanone und 1 Gardist bewegen sich und der stehen gebliebene darf die Kanone noch abschießen?
So ist es, denn Warpkanonen haben kein relentless was laut Battletrance aber Vorraussetzung ist um diese nach dem Rennen abfeuern zu dürfen. Klipp und klar auf S.148 nachzulesen.
@Schmolle: der Schütze muss stehen bleiben. Der andere Gardist und die Wumme dürfen sich bewegen. Rennen darfst du aufgrund der Einschränkungen bei Kampftrance und Rennen allgemein aber nicht.
Erhöht die Reichweite trotzdem ganz nett.
Erhöht die Reichweite trotzdem ganz nett.
Ich spiele das so nicht - finde das cheesy Artillerie zu bewegen und zu schießen.
Die Dinger sind aktuell wohl nicht ohne Grund in fast jeder ELdar Turnierliste gesetzt...
D
Deleted member 4411
Gast
Ist mir irgendwas entgangen? :-( Wieso muss ein (1) Infanterist stehen bleiben? 🙂 Ich dachte bislang, dass ich das (zumindest RAW) hieb- und stichfest anders erläutert und begründet habe. ;-)
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Weil es immer noch cheesy ist, weil man auch anderer Meinung sein kann, und weil du selbst in einem anderem Thread gesagt hast, dass es gut wäre, wenn man keinen Unterschied machen würde zwischen Träger einer Waffe und der Waffe selbst (Stichwort: Interceptor). Ich kann mir vorstellen, dass genau wegen solchem Käse manche nicht mehr auf Turniere fahren. Dann können sich die Käseliebhaber gegenseitig auf die Schultern klopfen und der Turnnierlandschaft beim sterben zusehen. Tut mir leid, nur etwas Senf zum Käse...
Mein Problem aist eigentlich nur das der Marker normaler weise kein Profil haben. Die Gardistenplattform wird extra mit unaufhaltsam beschrieben, hingegen nicht die Unterstützungswaffenplattform die kein Marker sondern ein eigenständiges Modell ist und verfügt nicht die unaufhaltsam Regel. Eine Warpkanone kann sich nicht selbst abfeuern und agiert daher als eine art "Marker", da der "Marker" aber ein Profil hat kann man ihn nicht bewegen und schießen, denn alle seine Waffen sind vom Typ schwer. Denn gemessen und geschossen wird immernoch von der Kanone, der Gardist wird dazu benutzt um die Kanone abzufeuern. Das ganze ist nett erklärt.
Wichtig ist dies aber eh nur für Turnier spieler die öfters zum spielen kommen.
Wichtig ist dies aber eh nur für Turnier spieler die öfters zum spielen kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Das ganze ist gleich in mehreren Punkten Humbug. Das blöde ist, dass ein paar Ehrgeizige das hier dann lesen, es für gegeben hinnehmen und sich unsereins dann mit diesem Schwachsinn tatsächlich auseinander setzen muss. Eine gefährliche Kombination aus unkritischer Sichtweise der Spieler (weil auf dem Etc wurde es ja auch so gespielt), und uniformierter oder überforderter Orga.
Beruhigenderweisse Spielen z.B. unsere ETC-Spieler, Gruß an David, das nicht so auf anderen Turnieren siehe z.B. auf den RMM.
+1!
Meine Warpkanonen bei RMM waren auch stationär. Ist mMn ein klarer Fall von "silly raw" und sollte als solches nicht Eingang in das allgemeine Spiel finden. Die Tatsache, dass Waffenplattformen ausdrücklich "relentless" haben, die Unterstützungsplattformen aber nicht, ist für mich Beleg genug für die Intention der Autoren.
Für defensive Feldkontrolle sind mehrere Einheiten besser, um zerbrechliche Warlords zu parken oder um den Beschuss für totalen Overkill zu synchronisieren sicherlich nen 3er Trupp.