Blood Angels BA FAQ - Link inside

[Lanfear]

Heya 🙂


Die FAQ zu unserem Codex ist erschienen:

http://www.games-workshop.com/MEDIA...40367a_Errata_Codex-Blood_Angels_(Jun_10).pdf

Wichtige Punkte:

• Transportfahrzeuge können frei gewählt werden, Seitenangabe nur als Hinweis darauf wo diese zu finden sind.

• Rasender Angriff vom Sanguinischen Priester wird dann ermittelt wenn die Regel angewandt wird, also beim zuschlagen.

• Corbulo kann nicht die Aufstellung oder den Wurf um den ersten Spielzug beeinflussen.

• Furioso Scriptor kann keine weitere Ausrüstung erhalten.

Etwas evtl wichtiges aus dem gleichzeitig erschienenen FAQ der Tyraniden:

• Schatten im Warp betrifft nicht Psioniker, welche einen Psitest
  ablegen, während sie sich in einem Transportfahrzeug
  befinden.

viel Spass beim Spielen 🙂

 

[d4rkrob]

Die 4 Punkte von dir hatte ich mir schon so gedacht und auch danach gespielt. Obwohl das mit dem Furioso Scriptor natürlich schade ist.

Interessant fand ich noch folgende Punkte:

Q: Can a Baal Predator use smoke launchers during its
Scout move?
A: Yes.

Q: Blood Lance is a psychic shooting attack that can hit
multiple units. If the Librarian wishes to assault after
using Blood Lance, which unit(s) is he permitted to
assault?
A: Only the first unit hit by the Blood Lance.

Q: Can a Magna-Grapple cause a non-tank vehicle to
tank shock?
A: Yes.

 

[Zorg]

Sind alles sehr stimmige und klare Regelauslegungen. Teilweise war ich überrascht, dass das in ein FAQ muss.
Baal und Nebelwerfer in der Scoutbewegung ist sehr nett.

 

[00supra00]

Bei den BAs kann ich lediglich die Regelung zum Scriptor-Cybot nicht nachvollziehen.

Cybot: "Ich kann zaubern"
Techmarine: "Dann gibts auch keine zus. Panzerung"

 

[Karnstein]

Hintergrundtechnisch sicher nicht logisch, aber ich vermute mal GW wollte Attacken des Warps gegen Fahrzeuge nicht zu ner absoluten Witznummer werden lassen. 2/3 Chance auf "bockt mich nicht" ist eben was anderes als "LP weg"..besonders wo die Tendenz bei Psionikern im Spiel ja zu keinem Rettungswurf oder einem geht, der dank der "negativen syncro" eher zu vernachlässigen ist. Und kein "stunned" bedeutet eben im Gegensatz zu nem fahrzeug auch, daß der Scripi-Bot mit Wings of Blood immer noch locker flockig in nen Nk reinrauschen kann. 😉

 

[00supra00]

Ist ja auch nicht billig der Knabe, so ist er ne Codexleiche (ohne LK und/oder zus. Panzerung).

 

[d4rkrob]

Ich habe auch gleich eine Frage zu der Klarstellung des Scriptorcybots. Dort ist von Equipment die Rede. Zusätzliche Panzerung und Greifer gehören zu Equipment, der schwere Flamer jedoch nicht. Darf ich den Sturmbolter also durch den schweren Flamer austauschen? Was meint ihr?

 

[Deathmogul]

@00spura00
Ist ja auch nicht billig der Knabe, so ist er ne Codexleiche (ohne LK und/oder zus. Panzerung).

codexleiche hin- oder her, man spielt ihn zwar nicht in nem normalen spiel aber bei apo, kann er schon recht net sein.

@d4krob
Ich denke schon das man den stubo gegen nen sc.Flammer tauschen kann.

 

[00supra00]

Zu meiner Schande muss ich gestehen, bei Apo kenn ich mich nicht aus 😛

Q: Can a Furioso Librarian take additional equipment
(such as extra armour)?
A: No.

Damit werden alle Optionen abgedeckt, leider.

 

[d4rkrob]

Eines will mir aber gerade nicht einleuchten:
Warum sollte er keine Landungskapsel bekommen können?

 

[Deus_Sanguinius]

Weil eine Landungskapsel ein Transportfahrzeug und kein Equipment ist. Darum kann er sehr wohl eine bekommen.

 

[Caine]

Cybot: "Ich kann zaubern"
Techmarine: "Dann gibts auch keine zus. Panzerung"

Mahahahahhaha! 😀

 

[Vermillion]

Cybot: "Ich kann zaubern"
Techmarine: "Dann gibts auch keine zus. Panzerung"

:lol: Wuhuuuu! Made my day!

Ansonsten fand ich das FAQ bis auf ein paar Klarstellungen zum Scriptorbot jetzt auch eher überflüssig ^_^

 

[d4rkrob]

Ist ja auch nicht billig der Knabe, so ist er ne Codexleiche (ohne LK und/oder zus. Panzerung).

Was ist mit LK gemeint? Nicht die Landungskapsel?

 

[00supra00]

Doch doch die war gemeint, habs mitlerweile auch gecheckt das man die weiterhin wählen kann 🙄

 

[d4rkrob]

Doch doch die war gemeint🙄

Dann ist gut. Sowas habe ich nämlich auch in anderen Foren gelesen und fragte mich, was ich übersehen habe. ^^

 

[DeusExMachina]

F: Sind der Sanguinor, Mephiston und der Todeskompanie-
Tycho unabhängige Charaktermodelle oder Einzelmodelle?
A: Einzelmodelle, keine unabhängigen Charaktermodelle.

Die ersten beiden war irgendwie klar aber das Phycho Tycho auch alleine umher schleicht hat mich dann doch überrascht.

F: Kann Corbulos Wiederholungswurf auch benutzt
werden, um den Wurf um die Wahl der Aufstellungszone
und den ersten Spielzug zu beeinflussen?
A: Nein.

Hm Ini-Stellen erwähnen sie nicht.

Und :

F: Zu welchem Zeitpunkt muss sich ein Modell in Reichweite
zu einem Sanguiniuspriester befinden, um von
Rasender Angriff zu profitieren?
A: Das Modell muss sich zu dem Zeitpunkt, an dem
du von dem Bonus Gebrauch machst, in Reichweite
des Sanguiniuspriesters befinden (bzw. sich in einer
Einheit befinden, die zu dem entsprechenden
Zeitpunkt in Reichweite des Sanguiniuspriesters ist),
sprich, genau dann, wenn du die Nahkampfattacken
durchführst.

Widerspricht das nicht der Priesterregel die eigentlich von EINHEITEN spricht und nicht von MODELLEN?

 

[Zorg]

Das Problem beim Priester und RA ist, dass die Modelle einer Einheit unterschiedliche Inis haben könnten, bzw. UCM im Nahkampf nicht zur Einheit gehören sondern eben eigene Einheiten oder Modelle sind. Der Klassiker ist auch die Faust, die ja immer Ini1 hat und das ist nur ein Modell des Trupps.

Wenn also der Priester bei Ini 4 bzw. 5 den Löffel abgibt und dann die Faust noch kommt, dann kriegt sie keine +1 auf S.

 

[DeusExMachina]

das ist klar das meinte ich aber gar nicht, es kann ja sein das der Priester noch im Taxi sitzt oder in einer anderen Einheit steckt, aber seine Aura an die Einheit heran kommt nur nicht die ganze abdeckt.

 

[Zorg]

mMn gilt der Effekt für die Einheit, aber dann musst du nochmal für jedes Modell schauen ob der Priester noch lebt wenn das Modell dran ist.