babylon 5

[Galatea]

Nemesis (Umbau)

 

[Legion-rancor]

Full Thrust, 3te Edition.
Nach reichlichem Testen bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass ACtA zumindest in der Grundvariante (ohne massive Hausregeln) für viele Flotten unspielbar ist. Das fängt bei dem eklatanten Boresight/Inisink-Problem oder dem schwachsinnigen Antifighter-Trait an (welchen Sinn haben Flugabwehrgeschütze, wenn sich JEDER Bomber aus deren Reichweite raushalten kann?) und geht so weiter.

ACTA find ich jetzt nicht so ganz unspielbar kommt in erster line auf die spielweise des spieler an 😉 und wir spielen ohne massive hausregeln in erster regeln werden nur unklarheiten durch hausregeln geregelt. mir sind nur wenige flotten mit Mängel aufgefallen. das boressight/inisink problem hat man eigentlich nur bei powergamern, bei spielen die aus spass an spielen gespielt wird ist das nicht wirklich ein problem. und der antifighter-trait ist alles andere als schwachsinig. es hält dir so einiges vom leib und ist besser wie die AF waffen aus der ersten edition weil hier kein missbrauch gegen schiffe gemacht werden kann. es gibt genug werge um sich Bomber anders vom leib zuhalten 😉 zum beispiel suporten der schiffe 😉

Marathons (mit EA Bug Launch Bay)


Umgebaute Explorer


Belt Alliance Strike Carrier (teilweise scratchbuilt)

sehr schicke bilder 😀

 

[Galatea]

boressight/inisink problem hat man eigentlich nur bei powergamern, bei spielen die aus spass an spielen gespielt wird ist das nicht wirklich ein problem.

Ich empfinde das selbst ohne PG als großes Problem. Beispielsweise würde ich gern meine Marathons mit je 3 Hermes schwadronieren, um eine schöne Kampfgruppe zu erhalten. Blöderweise geht das aber nicht, da ich die drei Hermes als Inisinks brauche, um meine Marathon überhaupt erst auf den Gegner ausrichten zu können, was das Spiel nur unsinnig verzögert und schönes Formationsspielen völlig unmöglich macht.
Am sinnvollsten wäre wahrscheinlich Boresight komplett abzuschaffen, da es mit dem Initiativekonzept von ACtA einfach komplett inkompatibel ist.

und der antifighter-trait ist alles andere als schwachsinig. es hält dir so einiges vom leib und ist besser wie die AF waffen aus der ersten edition weil hier kein missbrauch gegen schiffe gemacht werden kann.

Mir fällt im Moment kein Grund ein, warum man das nicht auch so machen sollte.
Im zweiten Weltkrieg haben Flakkreuzer mit ihren schweren Luftabwehrtürmen auch auf feindliche Zerstörer geschossen und so eine 5"/38er Kanone tut einem anderen Schiff auch definitiv weh.

es gibt genug werge um sich Bomber anders vom leib zuhalten 😉 zum beispiel suporten der schiffe 😉

Mit Vorlonen?

 

[Legion-rancor]

Ich empfinde das selbst ohne PG als großes Problem. Beispielsweise würde ich gern meine Marathons mit je 3 Hermes schwadronieren, um eine schöne Kampfgruppe zu erhalten. Blöderweise geht das aber nicht, da ich die drei Hermes als Inisinks brauche, um meine Marathon überhaupt erst auf den Gegner ausrichten zu können, was das Spiel nur unsinnig verzögert und schönes Formationsspielen völlig unmöglich macht.
Am sinnvollsten wäre wahrscheinlich Boresight komplett abzuschaffen, da es mit dem Initiativekonzept von ACtA einfach komplett inkompatibel ist.

wo ist das problem? grade das jede Fraktion ihre eigenen nachteile und vorteile hat muss man sich zunutzen machen und so schlimm find es jetzt nicht, grade bei Narn und EA geht das mit den Boresight jetzt noch die Drazi haben da ein viel größeres problem.

Mir fällt im Moment kein Grund ein, warum man das nicht auch so machen sollte.
Im zweiten Weltkrieg haben Flakkreuzer mit ihren schweren Luftabwehrtürmen auch auf feindliche Zerstörer geschossen und so eine 5"/38er Kanone tut einem anderen Schiff auch definitiv weh.

und was ist mit der kleinen flak? diese tut eine kriegschiff nicht wirklich weh. es gibt ja immer noch andere waffen die Fioghter genug zu setzten und ich finde diese regelung besser wie die aus der alten edition ich denke da besonder an Withe Star's diese musten die Turet AF/Week waffen fürchten. ich finde es so besser wie vorher. das gibt den spiel eine gewisse taktische note die vor nicht vorhanden war. zumal jetzt 90% der fighter auch mal auf schussweite kommen um ein großes schiff zu beschiessen.

Mit Vorlonen?

Schatten und Vorlonen Figther sind sowie so nichts besonders gegen andere Fighter geeignet sonder gegen Großkampfschiffe. da müste noch etwas mehr her 😉

 

[Galatea]

wo ist das problem? grade das jede Fraktion ihre eigenen nachteile und vorteile hat muss man sich zunutzen machen und so schlimm find es jetzt nicht, grade bei Narn und EA geht das mit den Boresight jetzt noch die Drazi haben da ein viel größeres problem.

Ich hab aber ehrlich gesagt keine Lust jedes Mal 10 Hermes mitzunehmen und sie einzeln fliegen zu lassen, weil das Regelsystem an der Stelle Mist ist.

und was ist mit der kleinen flak? diese tut eine kriegschiff nicht wirklich weh. es gibt ja immer noch andere waffen die Fioghter genug zu setzten und ich finde diese regelung besser wie die aus der alten edition ich denke da besonder an Withe Star's diese musten die Turet AF/Week waffen fürchten. ich finde es so besser wie vorher. das gibt den spiel eine gewisse taktische note die vor nicht vorhanden war. zumal jetzt 90% der fighter auch mal auf schussweite kommen um ein großes schiff zu beschiessen.

Baller mal mit einem 7,62mm Flugabwehr-MG auf ein Torpedoboot (was anderes ist die White Star nicht) - das SOLLTE Angst haben.
Da muss man keine 8,8er-Flak auspacken, die zersiebt man auch mit kleinkalibrigen Waffen, wenn sie dumm genug sind so nah ranzukommen.

Schatten und Vorlonen Figther sind sowie so nichts besonders gegen andere Fighter geeignet sonder gegen Großkampfschiffe. da müste noch etwas mehr her 😉

Das Problem ist nicht GEGEN Vorlonen, das Problem ist MIT Vorlonen. Den Vorlonen nützt ihr Advanced Anti-Fighter nämlich garnichts, wenn ein EA-Spieler sie mit 40 Badger Starfuries zumüllt.
Und da die Vorlonenjäger absoluter Mist sind (und mit dem Fluff rein garnichts zu tun haben), fehlt den Vorlonen jede Möglichkeit irgendwie mit Jagdbombern fertig zu werden.
Außerdem sind sie dank der dämlichen Siegpunktregelung noch mal im Nachteil, da sie keinen Träger haben und jeder abgeschossene Fighter Wing 1 VP abwirft - und um einen vernünftigen Begleitschutz aufzubauen brüchten sie bei den mülligen Jäger EINE MENGE Fighter Wings.

 

[Legion-rancor]

Ich hab aber ehrlich gesagt keine Lust jedes Mal 10 Hermes mitzunehmen und sie einzeln fliegen zu lassen, weil das Regelsystem an der Stelle Mist ist.

must du ja auch nicht du kannst must aber kein inisinkin benutzen und 4 hermes würden reichen 😛

Baller mal mit einem 7,62mm Flugabwehr-MG auf ein Torpedoboot (was anderes ist die White Star nicht) - das SOLLTE Angst haben.
Da muss man keine 8,8er-Flak auspacken, die zersiebt man auch mit kleinkalibrigen Waffen, wenn sie dumm genug sind so nah ranzukommen.
[/qutoe]die white star ist ein Kriegsschiff 😉 aber ist ja mal egal ich finde diese regelung einfach sinnvoller und besser.

Das Problem ist nicht GEGEN Vorlonen, das Problem ist MIT Vorlonen. Den Vorlonen nützt ihr Advanced Anti-Fighter nämlich garnichts, wenn ein EA-Spieler sie mit 40 Badger Starfuries zumüllt.
Und da die Vorlonenjäger absoluter Mist sind (und mit dem Fluff rein garnichts zu tun haben), fehlt den Vorlonen jede Möglichkeit irgendwie mit Jagdbombern fertig zu werden.
Außerdem sind sie dank der dämlichen Siegpunktregelung noch mal im Nachteil, da sie keinen Träger haben und jeder abgeschossene Fighter Wing 1 VP abwirft - und um einen vernünftigen Begleitschutz aufzubauen brüchten sie bei den mülligen Jäger EINE MENGE Fighter Wings.

ok was die Siegpunktregelung angeht stimmt das wir haben die alte siegpunktregelung wieder eingeführt das nur ein wing siegpunkte bringt. und Lese dir bitte mal mein beitrag richtig durch das ist auf mit bezogen und nicht gegen 😉
und ich hab dir auch gesagt das Schatten und Vorlonen ein problem mit ihren eigenen figthern haben wobei die ausrüstung der figther sehr wohl fluffig sind. 😉 und wenn du 40 Fighter gegen 1 Fighter hast hat der eine immer ein problem 😉

 

[Galatea]

must du ja auch nicht du kannst must aber kein inisinkin benutzen und 4 hermes würden reichen 😛

Doch, muss ich, weil ich sonst die Hälfte meiner Feuerkraft (nämlich alle Boresight montierten Waffen, was bei der EA immer die Double/Triple Damage Beams sind) nicht einsetzen kann.
Außerdem verhindert es vernünftiges Schwadronieren von Schiffen (Schwadrone sind in Boresightlastigen Flotten generell ein ziemliches Problem).

Außerdem ist die Begrenzung der Schiffe reines Symptomkurieren. Wenn man das System schon einschränken muss, um es überhaupt vernünftig spielen zu können, dann stimmt was ganz gewaltig nicht.
Zudem frickelt die Schiffsbegrenzung weiter an der eh schon geschädigten Spielbalance herum - einige Rassen kratzt das garnicht (Vorlonen, Minbari, Centauri), während es für andere ein echtes Problem darstellt (Drazi, Gaim).

ok was die Siegpunktregelung angeht stimmt das wir haben die alte siegpunktregelung wieder eingeführt das nur ein wing siegpunkte bringt. und Lese dir bitte mal mein beitrag richtig durch das ist auf mit bezogen und nicht gegen 😉
und ich hab dir auch gesagt das Schatten und Vorlonen ein problem mit ihren eigenen figthern haben wobei die ausrüstung der figther sehr wohl fluffig sind. 😉 und wenn du 40 Fighter gegen 1 Fighter hast hat der eine immer ein problem 😉

Die Ausrüstung der Fighter ist okay, leider passt der Dogfightwert mal überhaupt nicht. Weder zum Gameplay, noch zum Hintergrund.
Wenn Vorlonen einen Träger hätten oder wenigstens optional Hangarmodule kaufen könnten, wäre das Problem weniger groß (dann wären die Flakgeschütze zwar immernoch ziemlich sinnlos, aber wenigstens hätten sie dann Jäger-CAP).

 

[Legion-rancor]

Doch, muss ich, weil ich sonst die Hälfte meiner Feuerkraft (nämlich alle Boresight montierten Waffen, was bei der EA immer die Double/Triple Damage Beams sind) nicht einsetzen kann.
Außerdem verhindert es vernünftiges Schwadronieren von Schiffen (Schwadrone sind in Boresightlastigen Flotten generell ein ziemliches Problem).

ich weis nicht ich hab schon oft gegen EA gespielt und die konnten viel zu oft ihren beam nutzen 🙁

Außerdem ist die Begrenzung der Schiffe reines Symptomkurieren. Wenn man das System schon einschränken muss, um es überhaupt vernünftig spielen zu können, dann stimmt was ganz gewaltig nicht.
Zudem frickelt die Schiffsbegrenzung weiter an der eh schon geschädigten Spielbalance herum - einige Rassen kratzt das garnicht (Vorlonen, Minbari, Centauri), während es für andere ein echtes Problem darstellt (Drazi, Gaim).

aber ich kann dir jetzt nicht mehr so folgen darum macht diese sinnlos diskusion kein sinn. welche begrenzung?

Die Ausrüstung der Fighter ist okay, leider passt der Dogfightwert mal überhaupt nicht. Weder zum Gameplay, noch zum Hintergrund.
Wenn Vorlonen einen Träger hätten oder wenigstens optional Hangarmodule kaufen könnten, wäre das Problem weniger groß (dann wären die Flakgeschütze zwar immernoch ziemlich sinnlos, aber wenigstens hätten sie dann Jäger-CAP).

CAP? ich weis nicht in der serie kann ich mich gar nicht wirklich an dogfigths mit vorlonern oder schatten erinnern darum weis ich jetzt nicht wie die in dogfight laut hintergrund sind

 

[Galatea]

aber ich kann dir jetzt nicht mehr so folgen darum macht diese sinnlos diskusion kein sinn. welche begrenzung?

Die Begrenzung der Anzahl der Schiffe, weil das System das Problem hat dass es praktisch immer besser ist 2 kleine Schiffe zu nehmen als ein großes (Ausnahme sind Narn War-level Schiffe, das liegt aber daran, dass deren Battle-Auswahlen absolut grottig sind).

CAP? ich weis nicht in der serie kann ich mich gar nicht wirklich an dogfigths mit vorlonern oder schatten erinnern darum weis ich jetzt nicht wie die in dogfight laut hintergrund sind

Es gibt eine Szene in der Vorlonenjäger mit Narnjägern kämpfen. Die veranstalten da ein ziemliches Massaker.

 

[Legion-rancor]

ich kann mich nur an die Szene erinner in den die Schatten und Vorlonen auf einnander los gehen und die Vree schiffe die abschlachten.

es ist nicht immer besser zwei kleine gegen 1 großes zu nehmen. aber gut alsen wir das da hhat jeder seine vorstellung und wenn die spieler gemeinschaft stimmt ist das kein porblem ich hab schon spiele gewonnen und gemacht in den ich 1 War und 2 Battle (hatte kein 2 War schiff) gegen eine müschung aus 1 oder 2 Battle, 1 Raid und viel Skirmish und 2 Patrol (der spieler mit den vielen schiffen war ein Centauri und ich hatte Brakiri).

 

[Legion-rancor]

was mir grade ein fällt das vorlonen bei Narn Fightern ein massaker anrichten ist ja für die meisten Fighter kein problem unter narn fighter ein massaker anzu richten 😉

 

[Galatea]

was mir grade ein fällt das vorlonen bei Narn Fightern ein massaker anrichten ist ja für die meisten Fighter kein problem unter narn fighter ein massaker anzu richten 😉

Für Vorlonen schon. Deren Jäger sind im Regelfall noch schlechter als die der Narn.
(btw, dass Vree sowas schaffen kann (darf) schon sein, immerhin sind die länger im Weltraum unterwegs als die Minbari, also das was - auch technologisch - am ehesten noch einem alten Volk nahekommt)

 

[Legion-rancor]

naja eigentlich sollte für vorlonen narn Fighter nicht so das ding sein. vorlonen bewegen sich 2" schneller und haben 1" mehr waffenreichweite. solange die Ini stimmt können die Narn den Vorlonen Fighter nur wenig. da sind die Eminen der Schiffe eine größere gefahr für die vorlonen Fighter.

 

[Legion-rancor]

so mal meine Aktualisierungen zu der konvertierung.
es wurden ein paar regeln etwas vereinfach, die formuierung genauer, ein paar der regeln wurden geändert, einige profiele wurden angepast und die Optic der Profiel Karten wurde stark verbessert.

wenn jemand seine Schiffe als Bild oder Name in den Profielen haben mochte kann sich per Email/PN melden. die daten werden garantiert vertraulich behandelt.

Allgemeines
http://www.4shared.com/file/41420228...regeln_31.html
Chaos Flotten
http://www.4shared.com/file/42773090...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/42773096...chiffe_31.html
http://www.4shared.com/file/45487022...chiffe_31.html
Dark Eldar Korsaren
http://www.4shared.com/file/41480610...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/41480605...chiffe_31.html
Eldar
http://www.4shared.com/file/45487037...rsicht_31.html
http://www.4shared.com/file/43225931...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/43225923...chiffe_31.html
Freihändler
http://www.4shared.com/file/41420108...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/42773102...chiffe_31.html
http://www.4shared.com/file/45487042...echnik_31.html
Imperiale Marine
http://www.4shared.com/file/41420206...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/42773110...chiffe_31.html
Nerons
http://www.4shared.com/file/45487045...abelle_31.html
http://www.4shared.com/file/41463726...regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/41463702...chiffe_31.html
Orks
http://www.4shared.com/file/41420190...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/41420202...Schiff_31.html
http://www.4shared.com/file/45487018...bellen_31.html
Space Marins
http://www.4shared.com/file/41415591...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/42773114...chiffe_31.html
Tau Imperium
http://www.4shared.com/file/45486787...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/45486795...chiffe_31.html
Tyraniden
http://www.4shared.com/file/41844753...Regeln_31.html
http://www.4shared.com/file/41844751...chiffe_31.html
http://www.4shared.com/file/45487049...bellen_31.html

P.S.
seit dem 23.4 ist das Regelergänzungsbuch zu Babylon 5 A call to arms im Shop von MGP verfügbar

 

[Duncan_Idaho]

Die Lizenz für B5 bei Iron Wind läuft zum Sommer hin aus, wer also noch Schiffe braucht, sollte sich bald eindecken.

http://www.tabletopgamingnews.com/2009/05/08/26691

 

[Legion-rancor]

nur mit den unterschied das die verlängerung noch in diskusion steht. und die im letzten monat erst die fleet aktion modell größe ins program genommen haben.

 

[Dark Warrior]

Sicher das das noch diskutiert wird?
Leider steht in der TMP Meldung:

We considered looking into a license of our own but, for a variety of reasons, that will not be feasible.

 

[dca80]

Wenn noch jemand was braucht, hab noch das Fleet Lists Buch und an die 100 Starfuries^^