VanSan macht Legion Imperialis ist sogar der amtierende Armeeaufbau des Jahres 😉
Es gibt die Halle des Ruhms, in wie weit das nun zusätzlich markiert werden muss ist sicher Ansichtssache.
Ich für meinen Teil habe bereits das eine oder andere Mal angemerkt, dass es mir nicht weh tut, nicht mehr nominiert zu werden.
"Verbieten" will ich es aber auch keinem.
Wie und warum jemand nominiert ist sehr unterschiedlich und während die einen bereits ausgezeichnete Projekte bewusst meiden, scheinen andere nur darauf zu warten, ihr Lieblingsprojekt im nächsten Jahr wieder nominieren zu können.
Spannend wäre in dem Zusammenhang aber auch, wer seine Nominierungen z.B. an der Person festmacht, wer am Projekt oder sogar nur am letzten Output - und ob es überhaupt für jeden eine Rolle spielt, ob eine Person oder ein Projekt nominiert oder prämiert wurde.
Jede Jeck is anders
Ein wichtiges Argument bei den letzten Regeländerungen und -diskussionen war, dass die User es definitiv nicht komplizierter wollten, es gleichzeitig aber unbedingt bei den aktiven Nominierungen bleiben sollte.
Einigen fällt es schwer überhaupt Projekte zu nominieren. Wenn sie dies nun auch noch für zwei Kategorien tun sollen oder diese eben berücksichtigen müssen, dann geben diese vermutlich eher ganz auf und Netto rettet das den BAM sicher auch nicht, selbst wenn man die gegenrechnet, die dann einen besseren Überblick haben oder deren Wahlsystem das entgegenkommt und deswegen potentiell eher nominieren würden.
Aber wie bereits in diesem Thema geschrieben: Das ist etwas, dass es mit einem aktiven Moderator zu klären gilt.
Wichtig sollte aber vor allem anderen sein:
Wenn die "richtigen" Projekte für euch nicht nominiert wurden, dann nominiert die richtigen Projekte!
Ich werde hier einfach weitermachen (wie gehabt), bis es mir einer abnimmt oder keiner mehr mitmacht 😉
