Black Templars

[Lt. Melvill]

Tolles Deutsch.

Naja, ich meine einige hier. Wenn ihr mal nur nen Moment auf den Hintergrund achten würdet bräuchtet ihr auch nicht so drüber zu diskutieren das es keine Veteranensergeants bei den BT's gibt.

 

[Dark-Lord]

Ich habe doch gesagt das es keine gibt oder?

Ausserdem kanst du ja nicht von jedem verlangen alle Hintergründe von jedem Orden zu kennen!!!!

 

[Shinzar]

doch, dass sollte Standard bei den Spielern sein.

ich habe nie behauptet dass BT's vet. Sergeants nehmen können!!

 

[Dark-Lord]

@Shinzar

Wae ja auch Katellan mit gemeint.
Und ist auch anders gemeint als du es verstanden hast!

 

[Shinzar]

aha *nixblick*

das ist gut *verwundertausdemfensterguckundspring*

 

[Lt. Melvill]

Aber man kann zumindest von einem BT Spieler verlangen den Hintergrund der BT's zu kennen, oder nicht?

Naja, egal. Aber so drüber zu diekutieren und zu keinem Ende zu kommen ist ja auch nicht das wahre. Vor allem wenn immer wieder nur die Regeln angeführt werden und einige Leute hier eigentlich wissen wollen, weshalb die Regeln so sind (was ja oft halt mit dem Hintergrund zu tun hat). Und denen hilfts es nunmal nicht nur zu wissen: Die Regeln sind halt so.

 

[Dark-Lord]

@Kastellan

Ja da muss ich dir recht geben!!!

Aber es sind ja net alles BT spieler in diesen Thred!

 

[Merius]

Originally posted by Shinzar@17. Jul 2003, 22:01
BLACK TEMPALR KÖNNNE GAR KEINE VETERANENSERGEANTS ODER SERGEANTS HABEN!!!!!!

Ist nicht ganz richtig! Seit IA2 und Ini2 dürfen die BTs in ihren Kommandotrupps Vet. Sergeants haben. (Ich nenne sie aber Neokastellane) B)

 

[Dark-Lord]

Und wo hast du das her???

 

[Merius]

Das steht im Armageddon Errata im "In Nomine Imeratoris" und im "Index Astartes II"

wurde denke ich eingeführt, damit jedes Modell im Kommandotrupp nen Crux Terminatus bekommen kann...