@ Cuchulainn
Nein, meene quotes sind nicht veraltet: sie stammen aus dem Interview zum französischen Games day, und de rist ja erst 2Wochen her🙂
Im ENdeffekt ist s auch die "Fülle" an informationen, die ich nicht daran glauben läßt: die einzige "Quelle" über C'tan allgemein und die anderen "schlafenden" C'tan istd er Codex NEcron sowie der WD77/78.
Seitdem hat man NICHTS, aber uach gar ncihts offizielles mehr über die C'tan gehört, sondern nur Gerüchte im Inet.
Selbst im COdex Necrons ist die einzige "Quelle" über den Drachen die Weissagungen des verrückten Runenpropheten am Ende des Codex.
Darüberhinaus haben sich so gut wie alle Veteranen über den verbockten C'tan-Fluff beschwert uva. wie schlampig und wiedersprüchlich er eingebaut wurde: glaubst du wirklich GW setzt auf die C'Tan, wenn sie eh unbeliebt sind, vor allem da ENcrons sich eh nicht so toll verkaufen (im Vergleich z.B: zu Tau). Und warum
Auch diese Geschichte mit dem Dache auf dem Mars: glaubst du wirkcih das Gw in einer Kampagne jemals Terra aufs Spiel setzt?
Warum sollte man also eine ampagne machen mit einem Volk das kaum einer spielt, und deren Ausgang die meisten Scheiße finden würden?
Darüber hinaus steht der Zeitplan für die neuveröffentlichungen bis 2005 eigentlich fest: und weder sind da Necrons geplannt, noch ene Adeptus Mechanicus Liste.
Phil & Pete haben eigenltch kalr gesagt das die anderen beiden C'tan eine neue offenen "Hintertür" sind, die irgendwann vielleicht benutzt wird: daher kommt es vielleicht irgendwann mal zu so einer Kampagne, aber recht sicher nicht 2005: da wäre ein neuer Tyra-angriff einfach das sinnvollste: denn SM, und Tyras veröffenticht man ja eh gerade neu....
Nein, meene quotes sind nicht veraltet: sie stammen aus dem Interview zum französischen Games day, und de rist ja erst 2Wochen her🙂
Im ENdeffekt ist s auch die "Fülle" an informationen, die ich nicht daran glauben läßt: die einzige "Quelle" über C'tan allgemein und die anderen "schlafenden" C'tan istd er Codex NEcron sowie der WD77/78.
Seitdem hat man NICHTS, aber uach gar ncihts offizielles mehr über die C'tan gehört, sondern nur Gerüchte im Inet.
Selbst im COdex Necrons ist die einzige "Quelle" über den Drachen die Weissagungen des verrückten Runenpropheten am Ende des Codex.
Darüberhinaus haben sich so gut wie alle Veteranen über den verbockten C'tan-Fluff beschwert uva. wie schlampig und wiedersprüchlich er eingebaut wurde: glaubst du wirklich GW setzt auf die C'Tan, wenn sie eh unbeliebt sind, vor allem da ENcrons sich eh nicht so toll verkaufen (im Vergleich z.B: zu Tau). Und warum
Auch diese Geschichte mit dem Dache auf dem Mars: glaubst du wirkcih das Gw in einer Kampagne jemals Terra aufs Spiel setzt?
Warum sollte man also eine ampagne machen mit einem Volk das kaum einer spielt, und deren Ausgang die meisten Scheiße finden würden?
Darüber hinaus steht der Zeitplan für die neuveröffentlichungen bis 2005 eigentlich fest: und weder sind da Necrons geplannt, noch ene Adeptus Mechanicus Liste.
Phil & Pete haben eigenltch kalr gesagt das die anderen beiden C'tan eine neue offenen "Hintertür" sind, die irgendwann vielleicht benutzt wird: daher kommt es vielleicht irgendwann mal zu so einer Kampagne, aber recht sicher nicht 2005: da wäre ein neuer Tyra-angriff einfach das sinnvollste: denn SM, und Tyras veröffenticht man ja eh gerade neu....