H
hinterdir
Gast
Ne ne,
1.:
"wenn man dir sagt, dass du die mag. Waffen verwenden musst, dann könnte ja ein schlaumeier kommen und sagen:" ja ich benutze sie ja, aber zusätzlich auch noch meine normale handwaffe, damit ich noch ine zusätzlich attacke bekomme, deshalb ist der tusatz mit dem beispiel genannt!"
Dafür brauche ich keinen Zusatz, da es explizit in den Reglen steht, keine normale Waffen mit magischen gleichzeitig.
2.:
"have" bezieht sich im ganzen auf den Abschnitt im Kampf (darum wird auch "use " nicht gebraucht), das zeigt auch das Beispiel:"he cannot have a magic sword in one hand and an ordinary sword in the other, for example."- mehr braucht man doch nicht . Es bezieht sich nur noch mal zusätzlich auf den Gebrauch von 2 Waffen ( magisch und nichtmagisch geht nicht)
3.:
Auch vom logischen Aspekt( ich weiß GW ist nicht logisch) könnte ich nicht verstehen, warum es Probleme geben sollte eine Waffe vor dem NK zu wechseln bzw mich meine magische Waffe zwingen sollte nur sie zu benutzen ("obwohl ich weiß, dass ich mit dem Zweihänder und Stärke 5 den Streitwagen nun zerhauen kann).
4.:
"ich lese da nicht, dass du deine magische waffe verwenden musst und deshalb keine 2.handwaffe verwenden kannst..... das ist ja wohl irgendwie doppeldumm!?!?!?
ich lese da eine regel, dass du deine mag. waffe, sofern du eine hat, auch verwenden musst und wenn du eine verwendest(was du ja musst) in der anderen hand keine normale führen darfst, was du ja eigntlich könntest, da deine hand ja ncoh frei ist!!!
mit wieder ausgesclossen ist, dass du z.b. einen zweihänder verwendest, da der ja 2 hände braucht"
Ich lese da, wenn ich eine magische Waffe in der Hand habe, darf ich keine andere benutzen. (also wieder und wieder auf das Beispiel mit magischer und nichtmagischer Waffe gleichzeitig). Ich lese aber nicht, dass ich meine magische Waffe einstecken kann und nun keine andere Waffe benutzen darf ( wie es die Reglen vor jedem NK besagen)!!
5.:
Ich habe mir nun einige Turniere angeschaut und dieses auch immer wieder gesehen. Da kommt die Frage gar nicht auf- was ja eigentlich auch richtig ist.
6.:
siehe drittens.
Aber da wir im GG auch die Meinungsfreiheit haben, soll es jeder so sehen wie er will. Die englische und deutsche Darbietung ist nicht EINDEUTIG geklärt und erfahrungsgemäß (vorallem immer wieder ein wenig auf Logik zurück denkend und hoffend), entscheide ich mich für "meine" Variante, die ich eindeutig und immer wieder auf Turnieren wiederfinde.
Aber jedem das sein.
MfG
1.:
"wenn man dir sagt, dass du die mag. Waffen verwenden musst, dann könnte ja ein schlaumeier kommen und sagen:" ja ich benutze sie ja, aber zusätzlich auch noch meine normale handwaffe, damit ich noch ine zusätzlich attacke bekomme, deshalb ist der tusatz mit dem beispiel genannt!"
Dafür brauche ich keinen Zusatz, da es explizit in den Reglen steht, keine normale Waffen mit magischen gleichzeitig.
2.:
"have" bezieht sich im ganzen auf den Abschnitt im Kampf (darum wird auch "use " nicht gebraucht), das zeigt auch das Beispiel:"he cannot have a magic sword in one hand and an ordinary sword in the other, for example."- mehr braucht man doch nicht . Es bezieht sich nur noch mal zusätzlich auf den Gebrauch von 2 Waffen ( magisch und nichtmagisch geht nicht)
3.:
Auch vom logischen Aspekt( ich weiß GW ist nicht logisch) könnte ich nicht verstehen, warum es Probleme geben sollte eine Waffe vor dem NK zu wechseln bzw mich meine magische Waffe zwingen sollte nur sie zu benutzen ("obwohl ich weiß, dass ich mit dem Zweihänder und Stärke 5 den Streitwagen nun zerhauen kann).
4.:
"ich lese da nicht, dass du deine magische waffe verwenden musst und deshalb keine 2.handwaffe verwenden kannst..... das ist ja wohl irgendwie doppeldumm!?!?!?
ich lese da eine regel, dass du deine mag. waffe, sofern du eine hat, auch verwenden musst und wenn du eine verwendest(was du ja musst) in der anderen hand keine normale führen darfst, was du ja eigntlich könntest, da deine hand ja ncoh frei ist!!!
mit wieder ausgesclossen ist, dass du z.b. einen zweihänder verwendest, da der ja 2 hände braucht"
Ich lese da, wenn ich eine magische Waffe in der Hand habe, darf ich keine andere benutzen. (also wieder und wieder auf das Beispiel mit magischer und nichtmagischer Waffe gleichzeitig). Ich lese aber nicht, dass ich meine magische Waffe einstecken kann und nun keine andere Waffe benutzen darf ( wie es die Reglen vor jedem NK besagen)!!
5.:
Ich habe mir nun einige Turniere angeschaut und dieses auch immer wieder gesehen. Da kommt die Frage gar nicht auf- was ja eigentlich auch richtig ist.
6.:
siehe drittens.
Aber da wir im GG auch die Meinungsfreiheit haben, soll es jeder so sehen wie er will. Die englische und deutsche Darbietung ist nicht EINDEUTIG geklärt und erfahrungsgemäß (vorallem immer wieder ein wenig auf Logik zurück denkend und hoffend), entscheide ich mich für "meine" Variante, die ich eindeutig und immer wieder auf Turnieren wiederfinde.
Aber jedem das sein.
MfG