Für Dich, für mich und für einige Andere hier mag das stimmen, aber wir sind ja nun nicht die Einzigsten hier im Forum, oder ? Um genau zu sein sind das ca. 16.499 und meinst Du, die alle kennen diese Seite ? Geschweige denn die sind alle in dem Alter bzw. haben schon die Erfahrung um zu erkennen "dass der Koppverlag ein Sammelbecken für Spinner ist." ?Ach so meintest du das. Ja, gut, hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, dass der Koppverlag ein Sammelbecken für Spinner ist. Ich dachte, das sei klar, bei dem Blödsinn der da steht.
War nur mal eine Anmerkung ... 😉
Ich stimme da @NGF zu, es war gut so das sowas bisher aus der Öffentlichkeit verschwunden ist.
Um so bedauerlicher das Sie es geschafft hat wieder einmal in aller Munde zu sein. MMn sollten wir dem(Artikel)/der(Webseite/Authorin) nicht noch mehr Aufmerksamkeit widmen. Auf das Sie wieder im braunen Sumpf der Bedeutungslosigkeit versinkt ...
Es geht ja hier nicht nur um den Text, der ist Banane, sondern um die Authorin ! Und neben den rechtsextremen Gedanken und Äußerungen die diese Frau macht/gemacht hat und bisher nicht wirklich eindeutig widerlegt hat, so daß man es eben nicht mehr mißverstehen kann, unterstelle ich der Frau hier mal bloße Geltungssucht mit der Sie den Artikel verfasst hat. Wie gesagt, eine negative Werbung ist eben auch ne Werbung ! Und der Internetauftritt von KOPP ist sehr wohl rechtspopulisitsch ausgelegt. Ich mein, es steht sogar im Wikipedia-Artikel zu dem Verein ...Achja und von wegen Nazis und so. Der Text von Herman ist nicht nationalsozialistisch oder "braun",
Mir geht es einfach nur darum, daß man dieser Seite nicht unvoreingenommen begegnen sollte. Den Hinweis hab ich gegeben und der war ja wohl nicht falsch, das war auch nicht böse gemeint, sondern nur als guter Rat. Sicherlich kann man die Texte dort lesen und vermtl. sind die meisten harmlos, man sollte die andere Thematik dazu nur halt nicht aus den Augen verlieren.
p.s.:
Was die "verzerrte Darstellung" ihrer Aussagen betrifft kann man da hier nochmal nachträglich nachlesen :
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,508529,00.html
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,508095,00.html
p.p.s:
Hier noch ein interessanter Artikel zum KOPP-Verlag :
http://martinm.twoday.net/stories/6296476/
unter anderem steht da :
Und hier ist eine Rezension über Kopp die zugegebenermaßen doch polarisierend wirkt, aber eben halt sehr kritisch mit der Seite umgeht :Meine Einschätzung, der Verlag sei "braunstichig", ist wegen der scheinbaren Vielfalt der weltanschaulichen Ansätze nicht ganz so leicht zu belegen. Eine auffällige Gemeinsamkeit vieler bei Kopp erschienenen Bücher ist der behauptete "Tabubruch" - wobei das angebliche "Tabu" meistens ein Strohmann ist, denn es fehlt ja z. B. weder an seriösen israelkritischen Bücher, Sendungen und Artikeln, noch an solche, in denen die z. B. die Gefahr des Islamismus beschrieben oder auf Unzulänglichkeiten des Weltfinanzsystem hingewiesen wird. Das gebrochene "Tabu" besteht meines Erachtens oft darin, ungehemmt z. B. antisemitische, antiislamische oder nationalistische Behauptungen zu verbreiten.
Das Bindeglied zwischen den "tabubrechenden Enthüllungsbüchern" mit Anschluss an gerade unter sich für kritisch haltenden Menschen weit verbreiteten Vorstellungen aus der "Mitte der Gesellschaft" und dem Bereich für Esoteriker und UFO-Gläubige liegt im bei Kopp auffällig gut vertretene Bereich der "Nazi-Esoterik", wo über "Reichsflugscheiben", außerirdische "Arier" und anderen unterirdischen Unfug schwadroniert wird.
http://reflexion.blogsport.de/2010/02/28/kopp-ein-verlag-ganz-rechts/
Die Links von mir sind ebenfalls nicht unbedingt vorbehaltlos zu akzeptieren, aber sie zeigen doch, daß der Verlag an sich nicht unkritisch harmlos ist, oder ?
mfg
MB
Zuletzt bearbeitet: