Die Bundestagswahl 2009 - Ergebnisse und Meinungen

[khoRneELF]

Hi,

da die bisherigen Threads zu diesem Thema teilweise stark veraltet sind, eröffne ich einen neuen Thread zu dem Thema:
Wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre...
wen würdest du wählen?

Ich votiere dank starker Kompetenz in wichtigen Themen wie der Verteidigungs- und Wirtschaftspoltik für die CDU - auch, wenn ich es schade finde, dass ich mich so von unserem starken Finanzminister verabschieden werde müssen. Eine schwarze Haushaltsnull wäre ohne Finanzkrise im Jahre 2011 machbar gewesen.

 

[Lichtbringer]

Die Partei heißt nicht BPC sondern PBC (Partei bibeltreuer Christen) 😛

 

[khoRneELF]

Ja, zu schnell getippt 😛. Die wählt aber eh keiner - ernsthaft 😉.

 

[KOG]

Die Alternative "Ich darf/kann noch nicht wählen gehen" wäre sicherlich zur besseren Differenzierung sinnvoll gewesen. "Ich gehe nicht wählen" deckt das zwar ab, intendiert aber für mich eher den fehlenden Impetus oder Willen. 🙂
Ich bin noch nicht vollends sicher, bin allerdings klassischerweise dem linken Langer zuzurechnen, der aber ein Problem mit der Linkspartei hat - das wird sich noch herauskristallisieren.

 

[Archon Andy]

Da stimmt kaum einer ab. und repräsentativ wird es auch nicht. Ich habe aus Jux mal für die Grünen gestimmt😉
Ich habe noch keine Ahung wen ich wähle. Schon schlimm, aber der Wahlkampf geht mir voll auf den Sack immer dieses Kontraproduktive gemecker der Parteien. Oh da ein Geburtstag oh da mit dem Aut privat unterwegs. Na und? Politiker sind auch nur Menschen. und wenn die die Möglichkeit haben auf kosten der Steuerzahler zu sparen machen die das eben. Besser wirds uns auch nicht gehen ob die Lobby und die Wirtschaft nun ne CDU oder SPD oder wenn auch immer antreiben.

Außerdem habe ich keine Ahung von Politik. Aber ich habe etwas Ahung von Menschen. Und so lange uns Menschen regieren... Naja, wird Spannend. Auf jeden Fall sollte man wählen gehen um radikalen Minderheiten die Prozente zu klauen. Sonst wirds gefährlich.

 

[bnf]

wichtigen Themen wie der Verteidigungs

Ja, sehr wichtig in der heutigen Zeit. 😀
lol

 

[khoRneELF]

Deutsche Soldaten befinden sich im Krieg. Außerdem entsteht gerade ein Kompetenzgerangel zwischen Bundeswehr und Polizei, dem Terrorismus sei dank.
Ja, sehr wichtig.

 

[=Talarion=]

Ich war mal so frei die Umfrage zu erweitern und zu berichtigen.

Was ich nun wählen würde? Ehrlich gesagt, keine Ahnung. Auf jeden Fall keine Rechten, keine Christen und keine der Spaßparteien. Soviel ist ja dann auch nicht mehr übrig und im Prinzip ist und bleibt ja doch alles gleich. 😉

 

[khoRneELF]

Nur, weil Christen draufsteht, sind noch lange nicht Christen drin 😉.

Danke für den Edit.

 

[Raven17]

aber der Wahlkampf geht mir voll auf den Sack.

Welcher Wahlkampf den bitte? :huh:
Die Merkel schläft das doch aus...


MfG

 

[Rawke]

Mist, zu spät aktualisiert. Ich darf noch nicht wählen gehen, aber wenn, dann würde ich vermutlich CDU wählen - links oder rechts kommt nicht in die Tüte, bibeltreue Christen brauchen wir auch nicht, da bleibt nicht viel, wie Tala schon sagte.

Ja, sehr wichtig in der heutigen Zeit. 😀
lol

Hast aber mitbekommen, dass in Afghanistan gerade die Luzi abgeht? Oder ist das nur ein "Stablisierungseinsatz"?

 

[bnf]

Hast aber mitbekommen, dass in Afghanistan gerade die Luzi abgeht? Oder ist das nur ein "Stablisierungseinsatz"?

Ein Einsatz im Ausland fällt nicht unter meine Definition von Verteidigung.

 

[Rawke]

Ein Einsatz im Ausland fällt nicht unter meine Definition von Verteidigung.

Einen "Angriffminister" haben wir aber nicht. Wirst dich also mit dem Terminus "Verteidigungspolitik" zufrieden geben müssen. Die Vorstellung, dass nie wieder deutsche Soldaten in den Krieg bzw. in's Ausland müssen, wäre utopisch. Ganz einfach.

 

[bnf]

Einen "Angriffminister" haben wir aber nicht. Wirst dich also mit dem Terminus "Verteidigungspolitik" zufrieden geben müssen. Die Vorstellung, dass nie wieder deutsche Soldaten in den Krieg bzw. in's Ausland müssen, wäre utopisch. Ganz einfach.

Zugestanden. Dann wage ich eben zu behaupten, dass die CDU auf dem Gebiet auch nicht kompetenter ist als andere Parteien. Die SPD/FDP/Grünen/Tierschutzpartei können sich sicher genauso gut von Experten und Vertretern der Bundeswehr beraten lassen wie die CDU.
Und abgesehen davon ist Afghanistan zwar ein wichtiges Thema, aber für mich keins, dem ich so viel Bedeutung zusprechen würde, dementsprechend wählen zu gehen.

 

[khoRneELF]

"Deine Definition" für Verteidigung spielt aber keine Rolle, sondern die der Gesetzgebung.

Im Übrigen versteht man unter "Verteidigungspolitik" mitnichten nur die "Verteidigung" des eigenen Landes. Der "Verteidigungs"minister heißt nur so, weil die Amis und Franzosen/Saarländer das am Anfang der BRD so wollten.

 

[Rawke]

Der Verteidigungsminister heißt überall so - außerdem hast du die Briten vergessen. Unterschlägst du die abischtlich?😉

 

[khoRneELF]

Nicht überall, nein. In Amerika z.B., ja. Deswegen wollten die Amis ja auch, dass der bei uns nicht wieder Rüstungsminister heißt 😉.

Und ja: Die Briten habe ich nur unterschlagen, weil ich wusste, dass der Feind (du! 😛) mithört.

 

[Rawke]

Nicht überall, nein. In Amerika z.B., ja. Deswegen wollten die Amis ja auch, dass der bei uns nicht wieder Rüstungsminister heißt

.

Aha. Nenn' mir nen' demokratischen Staat.

Und ja: Die Briten habe ich nur unterschlagen, weil ich wusste, dass der Feind (du! 😛) mithört.

<_<

 

[khoRneELF]

Demokratischer Staat? Die sind doch alle von der ältesten Demokratie der Welt beeinflusst. Außerdem nimmst du mir so 80% der Staaten für die Beispielsuche 😛. Vergiss bitte nicht, dass die Deutschen z.B. das häufige Amt des Kriegsministers in "Verteidigungsminister" übersetzen.

 

[Rawke]

Gut, dann nenne ein Land, in dem der Name mit "Kriegsminister" übersetzt werden müsste.

Demokratischer Staat? Die sind doch alle von der ältesten Demokratie der Welt beeinflusst. Außerdem nimmst du mir so 80% der Staaten für die Beispielsuche 😛.

Ja nee, is klar.😉