7. Edition Die Deutsche Version - Abweichungen und Fehler - Sammelthread

[TuShan]

Hi all,

ich würde hier gerne eine Sammlung von Fehlern und Abweichungen der deutschen zur englischen Fassung beginnen. Ich werde hier alles eintragen, was ich finde. Wenn ihr etwas seht, bitte hier posten, ich nehme is dann, nach Seiten sortiert, im Startpost auf.

Seite 122: Kommandoboni, Missionsziel gesichert.
falsch: "Alle Einheiten dieses Kontingents haben die Sonderregel ..."
richtig: "Alle Standardeinheiten dieses Kontingents haben die Sonderregel ..."

Seite 167: Schocktruppen, mittlere Spalte, 4. Absatz.
falsch: "Fahrzeuge [...] zählen, als hätten sie sich mit Marschgeschwindigkeit bewegt ..."
richtig: "Fahrzeuge [...] zählen, als hätten sie sich mit Gefechtsgeschwindigkeit bewegt ..."

Seite 168: Scout
falsch: "Eine Einheit, die aufgrund der Regel Scout eine Neuaufstellung durchführt, darf im ersten Spielerzug nicht angreifen"
richtig: "Eine Einheit, die aufgrund der Regel Scout eine Neuaufstellung durchführt, darf im ersten Spielzug nicht angreifen"

Ich hoffe, es wird nicht allzu viel... 😉

 

[Dark Warrior]

Gute Idee. Ich befestige das auch oben.

 

[Artery]

Auf den Psikarten steht bei der Primärkraft (Verbannung) der Erhabenen Dämonologie, dass sie 3 Warpenergie braucht, im Regelbuch hingegen nur eine.

 

[TuShan]

Auf den Psikarten steht bei der Primärkraft (Verbannung) der Erhabenen Dämonologie, dass sie 3 Warpenergie braucht, im Regelbuch hingegen nur eine.

Das ist im Englischen aber auch so, da muss also was offizielles her, was stimmt.

 

[MadMax33309]

RB geht vor alles wenn die Sache unklar ist. Die Karten haben keine Gültigkeit.

 

[Artery]

Das heißt dann auch, dass die "Psi-Matrix" keinerlei Gültigkeit hat, da sie nicht im Regelbuch steht?

Edit: Ich meine die Tabelle!

 

[Deleted member 21581]

Das heißt dann auch, dass die "Psi-Matrix" keinerlei Gültigkeit hat, da sie nicht im Regelbuch steht?

Tatsächlich. Ja.
Selbst wenn es im Regelbuch stünde würden die Codizes das derzeit überschreiben.

Ohne FAQs geht im Moment recht wenig.

 

[MadMax33309]

Das heißt dann auch, dass die "Psi-Matrix" keinerlei Gültigkeit hat, da sie nicht im Regelbuch steht?

Also in meinem gibt es die Psi Matrix...
Wenn sie im Codex beschrieben ist hat die über den Codex ihre Gültigkeit wenn sie nicht im RB stehen würde.

 

[Artery]

Nicht der Ausrüstungsgegenstand sondern die Tabelle...

 

[Rayson10]

Die Psimatrix ist auf Seite 26 im schwarzen Kasten zu finden.

edit: erstmal komplett lesen, duhh...

 

[Old Faithful]

Ich hab im Englischen RB gelesen das nur Troops ( Standards ) punkten , das würde bedeuten das die Deutsche Version mit alles punktet falsch ist oder ?

 

[Dark Warrior]

Ja, steht im ersten Post. 😉

 

[Old Faithful]

Ja, steht im ersten Post. 😉

Gabs da nicht ein Unterschied zwischen Objetice Secured Sonderregel und generell punkten ?

Wenn nein hab ich wohl irgendwas verwechselt . ^^

 

[Dark Warrior]

Ja, gibt es. Generell punktet immer alles (mit den Ausnahmen wie im Regelbuch aufgeführt). Die Sonderregel (objective secured) der Standardeinheiten ist nur für die Kontingente relevant, wie im ersten Beitrag angedeutet. 🙂

 

[Kira]

Könnte man hier nicht erstmal ein "Englisch: ..." "Deutsch: ..." draus machen?

Es kam ja doch schon ab und an vor, dass Fehler im Englischen statt in den Übersetzungen drin war.

Hier ohne Errata schon von richtig und falsch zu sprechen halte ich für verfrüht ^^

 

[MadMax33309]

Könnte man hier nicht erstmal ein "Englisch: ..." "Deutsch: ..." draus machen?

Es kam ja doch schon ab und an vor, dass Fehler im Englischen statt in den Übersetzungen drin war.

Hier ohne Errata schon von richtig und falsch zu sprechen halte ich für verfrüht ^^

Naja das GW aus England kommen müssten ja die Regeln eher stimmen als eine Übersetzte Version oder? Ich würde jedenfalls mehr vertrauen der Eng Version geben als der Deutschen^^

 

[Wadnbeißa]

Naja das GW aus England kommen müssten ja die Regeln eher stimmen als eine Übersetzte Version oder? Ich würde jedenfalls mehr vertrauen der Eng Version geben als der Deutschen^^

Kam schon paarmal vor das Erratas in die Übersetzungen schon eingepflegt wurden und im Englischen per Errata nachgereicht wurden.

 

[MadMax33309]

Kam schon paarmal vor das Erratas in die Übersetzungen schon eingepflegt wurden und im Englischen per Errata nachgereicht wurden.

Klar gab das schon alles, aber bitte erkläre mir, wie ein Übersetzter DER nichts mit dem RB schreiber am Hut hat, die Regeln besser kennt als der Verfasser? Kannst du mir ein genaues beispiel geben wo das passiert ist was du beschrieben hast? Evtl gibt es ja andere Gründe warum es geändert wurde.

 

[Eversor]

Diese Fälle gab es in der Tat, auch wenn mir spontan kein Beispiel einfällt. Der Grund war, dass die englische Fassung normalerweise vor den Übersetzungen in Druck geht, immerhin braucht man ein Vielfaches an Exemplaren. Da kann es vorkommen, dass in der englischen Version letzte Änderungen nicht drin sind, weil entweder vergessen wurde sie einzuarbeiten oder die falsche Vorlage an den Drucker ging, während die Regionalstudios noch Zeit zum Einarbeiten der Änderungen hatten.
Von daher würde ich persönlich auch erst einmal von Unterschieden und nicht von Fehlern sprechen, so lange keine Errata draußen sind. Allerdings gehe ich doch von Übersetzungsfehlern aus.

 

[Vassius]

Ein Beispiel war der Cybot (Höllenschlächter) im Codex Chaos Marines. Der kostete im englischen 5 Punkte mehr als im deutschen Codex,
und später stellte sich heraus, das die Zahl im englischen Codex falsch war.