AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2015-2019)

[Ferox21]

Da kann ich Dich beruhigen. Bei dem Punkteleak ist zu lesen: in der folgenden Tabelle sind für offene Feldschlachten die Punktekosten... der Warscroll... in diesem Buch aufgeführt.
Damit kann der günstige Punktewert nur für die Warscroll aus dem Battletome verwendet werden.

Nun, das ist doch eine konkrete Ansage. Absolut nicht verkehrt. Wer also die schicken neuen Sonderregeln des neuen Stormcast Buches nutzen möchte, muss dann auch die neuen Warscrolls benutzen. Sollte immer so laufen...

 

[EMMachine]

Wie man jetzt auch sehen kann, wird es auch für die Stormcasts besondere Aufstellungsregeln für die diversen Orden, ähm Warrior Chambers, geben. Da funktioniert in Analogie zu den Armeen seit dem Battletome Sylvaneth. Man muss ein bestimmtes Bataillon spielen und kann dann noch andere spezifische Bataillone als Ergänzung spielen. Dafür, dass man seine Armee auf diese Weise spielt, gibt es dann noch zusätzliche Sonderregeln. Ist ja mittlerweile üblich für alle neuen Battletome und sicher primär was für Themenarmeen.


Zur Diskussion mit den Warscrolls:

Ich würde mich auch mal wünschen, dass GW endlich die ersten Rollen für obsolet erklärt. Aber vielleicht steht ja im Battletome Stormcasts drin, dass dieses Buch alle vorherigen Stormcast Warscrolls obsolet macht. Ansonsten freue ich mich schon auf die Disskussionen, wenn Leute bspw. die alte Azyros Warscroll mit den neuen, niedrigeren Punktkosten spielen wollen...

Evtl. würde ja auch eine Ansage wie: "Es gelten nur noch die Warscrolls in der AoS App / im GW Store / im aktuellsten Battletome." reichen..

Hab mich Gerüchtetechnisch noch nicht genau damit beschäftigt welche Stormhosts jetzt eigentlich so ein Chamber Battalion erhalten. Bisher weiß ich nur von den zwei Aushängeschildern (Hammers of Sigmar und Hallowed Knights), weil ich da doch mal irgendwo ein Bild aufgeschnappt hatte. Bin mal gespannt, ob und wenn ja was die Celestial Vindicators bekommen (in wiefern es also meine angegebenen Battalione im Armeethread beeinflussen könnte). Ich hoffe nur das die Chambers nicht so eintönig sind wie im ersten Battletome (so Sachen wie Heroes of the Storm + 3x Thunderhead Brotherhood). Ist zumindest in Bezug auf den Sammleraspekt nicht so pralle, wenn man 9 Einheiten Liberators und 6 Einheiten Judicators sammeln muss um einen Chamber zusammen zu bekommen. Gespielt wird in so einer Größe ja auch nicht oft.

Edit: Ups, hab ich die Knights immer falsch geschrieben 😀. Mal korrigiert.

 

[Deleted member 21581]

Hammers of Sigmar, Tempest Lords, Astral Templars, Hallowed Knights 🙂D), Celestial Vindicators, Knights Excelsior und Anvils of Heldenhammer.

Ist genau wie bei Sylvaneth. Du hast generische Battalions und jede Warrior Chamber hat eines dieser Battalions mit einer kleinen Veränderung als Voraussetzung.
Zudem dann ~5 optionale Battalions und eine beliebige Anzahl SC Modelle.

Wenn du die maximale Anzahl von Battalions in einer Chamber stellst, dann gibts zwei Sonderregeln obendrauf. Wie 'Mighty Wyldwood' der Sylvaneth.

 

[Lordkane]

Atia hat das Stormcast Battletome, beantwortet Fragen dazu und postet munter Bilder davon.

https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/1713

Südostasien ist scheinbar Teil der Mortal Realms?

 

[Deleted member 21581]

Der gesamte Regelteil ist doch schon vorgestern geleakt. :happy:

 

[FaBa]

Was mich interessieren würde ....
Es gab doch schon auf ein paar Bildern diese neuen Stormcast mit den riesen Ballisten(?) zu sehen welche auf länglichen Bases standen.
Gibts zu denen irgendwelche Infos (Namen, Warscroll, etc...) ?
Die müssten doch mindesten auch in dem neuen Buch auftauchen oder ?

 

[Resture]

Das dürften die Vanguard-Raptors mit Longstrike-Crossbows sein (wat ein Name). Durch den Link den llb letztens gepostet hat, kommst du zu dem Auszug der Punktetabelle aus dem Battlethome. Warscrolls gibts erst (über)morgen.

 

[Deleted member 21581]

Warscrolls gabs schon vorgestern. 😉

 

[Resture]

Ui, die sind ja total an mir vorbei gegangen, danke ^^

Seh ich das eig. grad richtig, dass man für 140 Punkte 27 Schuss (sofern nicht bewegt) bekommt? Das ist ... viel. Vor allem da die Jungs ja auch Punktgenau auf exakt 18 Zoll schocken wenn sie wollen.

 

[Deleted member 21581]

Standen auch hier nie drin.
Und da die eh auf kurz freiverfügbar sind, hielt ich es auch nicht für nötig sie hier rein zu kopieren. 😀

 

[Performer of Miracles]

Empfinde eigentlich nur ich es so, dass diese neuen Stormcast Buben ein bissel abartig Böse geraten sind ? O,o

 

[Deleted member 21581]

Also die Scouts finde ich okay.

Die Armbrustschützen sind aber besser als Kurnoth Hunter und das soll was heißen...

 

[Ferox21]

Empfinde eigentlich nur ich es so, dass diese neuen Stormcast Buben ein bissel abartig Böse geraten sind ? O,o

Also, ein gewisser Power Creep ist meiner Meinung nach schon feststellbar, aber er fällt unterschiedlich aus. Mal grob zu den neuen Einheiten und ihren Punktekosten.

Vanguard Hunter: kosten 40 mehr als Liberators und 20 weniger als Judicators. Das ist imo schon recht passend und fair für eine Kombination aus beiden Welten (Libarator-Handwaffen und schwächere Judicator-Armbrüste mit der Kompass-Ich-komm-irgendwann-von-der-Flanke-Sonderregel.

Aetherwings: Schneller aber zerbrechlicher Punktefüller. Sehe ich jetzt nicht als zu stark an.

Vanguard Raptors (Die Armbrüste): Wie erwähnt, 27 Schuss stationär auf 18 Zoll sind schon übel für die minimale 3er Einheit, die so viel kosten wie 5 Judicatoren. Klar, die treffen und verwunden nur auf die 4+, was dann statistisch 13 1/2 Treffer und 6,75 Wunden sind. Aber knapp sieben Wunden im Schnitt sind schon nicht schlecht für den Fernkampf. Klar, der Gegner wird noch ein paar Schutzwürfe schaffen, aber dennoch ist das ein ordentliches Sperrfeuer. Zum Vergleich: 5 Judis mit Armbrüsten haben stationär nur 15 Schüsse auf 12 Zoll. Sie treffen zwar besser (3+), aber dennoch kommen statistisch weniger Wunden durch - 10 Treffer gefolgt von 5 Wunden. Die Raptors haben dafür weniger Modelle - gesamt nur 6 Wunden mit ihrer 4+ Rüstung.
Kurz gesagt finde ich die Raptors wahrlich nicht schlecht. Die können hinter den eigenen Linien stehen und einen ordentlichen Feuerdruck aufbauen. Evtl. sind sie etwas zu günstig bepreist - so 20 bis 40 Punkte mehr hätten es imo sein können. Lustig, dass die imo schwächere Bogenversion sogar teurer ist - ok die macht effizient Schaden, aber eben nicht so viel.

Vanguard Palladors: 3 Greifenreiter kosten in etwa soviel wie zwei Dracoth-Ritter. Soweit es mich betrifft machen die Paladors die Dracothian Guard fast schon obsolet. Sie sind schneller, bekommen für die gleichen Punktkosten bei ebenfalls 5 Wunden pro Modell hier 3 Reiter statt 2 - und sie haben vergleichbare Nahkampfattacken. Einzig im Fernkampf und in der Defensive sind sie schwächer. Hier muss man aber auch etwas differenzieren: Die Dracoth sind eher eine Schock-Kavallerie, die darauf setzt, den Gegner im ersten Angriff zu nehmen. Die Palladors scheinen mir doch eher darauf ausgerichtet zu sein, auch noch in Nahkampfrunde 2 was reißen zu können.

 

[Warmaster]

Warhammer Quest - Shadows over Hammerhal (Preview Teil 1)

https://www.warhammer-community.com/2017/02/16/unboxing-the-new-warhammer-quest/

 

[Ferox21]

Warhammer Quest - Shadows over Hammerhal (Preview Teil 1)

https://www.warhammer-community.com/2017/02/16/unboxing-the-new-warhammer-quest/

Nun ja, mir hat Silver Tower besser gefallen, da es da neue Miniaturen und ein Setting Helden vs. Tzeentch waren.

Hier wirkt es doch sehr sie eine wüste Zusammenstellung aktueller Miniaturen. Einfach ein paar Chaos Dudes von Nurgle, Khorne und Tzeentch zusammengewürfelt und 4 Plaste-Helden für die andere Seite beigepackt.

 

[Bloodknight]

Ich würde an dieser Stelle mal abwarten und dem Spiel als Spiel ne Chance geben statt es nur als "billige Minis" anzusehen.

 

[Lordkane]

Wenn sie schon alte Minis reinpacken, dann hätte man das auch klüger machen können. Der Chaoshexer war schon in einer der beiden Erweiterungen enthalten, den Sigmarine kriegt man in der Start Collecting Box. Anstatt Gegner für gleich drei Chaosgötter reinzupacken hätten es auch einer oder zwei getan.

 

[Warmaster]

Mich interessieren vor allem die neuen Regeln und Missionen. Die Modelle in SoH sind überwiegend multipart, also echte Bausätze. Finde ich persönlich besser oder zumindest gleichwertig wie die monopose Silver Tower Modelle. Es muss auch nicht immer etwas Neues enthalten sein, das macht für GW finanziell nicht immer Sinn. Und welcher Hersteller hat noch multipart Hartplastik-Modelle in seinen Brettspielen? Für ~120 EUR finde das ganze okay, wenn(!) die Regeln gut sind.

 

[Kodos der Henker]

Und welcher Hersteller hat noch multipart Hartplastik-Modelle in seinen Brettspielen?

Kaum einer weil die Brettspiel Community das als Nachteil ansieht wenn Modelle erst geklebt warden müssen.

Die erste Neuauflage von Space Hulk hatte da auf den Brettspielseiten ziemlich negative Reviews weil die Modelle erst gebaut und bemalt warden müssen und das auf der Box auch nicht explizit erwähnt wurde.

Das heißt die Box richtet sich damit durchaus an AoS Spieler und nicht die Brettspieler

 

[Dabris]

Kaum einer weil die Brettspiel Community das als Nachteil ansieht wenn Modelle erst geklebt warden müssen.

Die erste Neuauflage von Space Hulk hatte da auf den Brettspielseiten ziemlich negative Reviews weil die Modelle erst gebaut und bemalt warden müssen und das auf der Box auch nicht explizit erwähnt wurde.

Das heißt die Box richtet sich damit durchaus an AoS Spieler und nicht die Brettspieler

Na, ich weiß nicht, ob man das so pauschal sagen kann. Ich war von Space Quest begeistert, eben gerade weil ich die Dreadnougts (?) zusammenbauen konnte bzw, ausrüsten konnte wie ich wollte. Und ich fand die Figuren einfach cool. Andere Brettspiele hatten damals eher diese "Mensch ärgere dich nicht" Figürchen...

Talisman benutzt zwar auch schöne Miniaturen, aber GW hat halt die schöneren Minis.