So, ein neues Jahr und ich mach mal einen neuen Diskussionsthread für Age of Sigmar Neuheiten auf.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2021)
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
- Status
Absolut hammer!!!
Ich hoffe der Release verteilt sich gut!?
Jetzt müssen sie nur das neugeborene als Modell bringen und alles ist supi !
Ich hoffe der Release verteilt sich gut!?
Jetzt müssen sie nur das neugeborene als Modell bringen und alles ist supi !
Die Lumineth scheinen auch Zeitnah eine zweite Welle zu bekommen wie es aussieht.
Dann noch ein hexenjäger und ein Untoter Ork? ?
Dann noch ein hexenjäger und ein Untoter Ork? ?
Auf jeden Fall bekommen wir noch diese Streitwagen/Schrein Konstruktion die beim Battletome der Hedonites angedeutet war.
Wäre schön, wenn es kein Namhaftes Modell wäre, aber den Gefallen wird GW einem wahrscheinlich nicht tun.
Wäre schön, wenn es kein Namhaftes Modell wäre, aber den Gefallen wird GW einem wahrscheinlich nicht tun.
Bin kein Slaanesh-Fan aber dieses Modell sieht supergeil aus!! Ich denke, dass kann msn bestimmt auch für die anderen Chaos Götter umbauen, als coolen Warshrine🙂
Es wäre zu hoffen. Gerade weil die 4 Götter den Chaos Warshrine verloren haben. Während dieser früher alle zum Gott passenden Einheiten gebufft hat bufft er jetzt nur noch Slaves to Darkness. Von daher bräuchten die 4 Götterarmeen jetzt jeweils nen eigenen Schrein.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Auf was reiten eigentlich die Lumineths, einer auf Wolken, die anderen auf... Lamas, Yaks, Mindstealer Sphiranx?
Bei den beiden Fanstasy-Teasern drängt sich ein starkes Mordheim Feeling auf, oder eine neue WHQ-Season?
Bei den beiden Fanstasy-Teasern drängt sich ein starkes Mordheim Feeling auf, oder eine neue WHQ-Season?
Wirkt auf dem Ausschnitt aufjedenfall wie ein „normales“ Huftier wenn man von der größe absieht. Vielleicht werden es ja auch Elche oder Riesenhirsche.
Wäre natürlich möglich BSF ist ja abgeschlossen soweit ich weis.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Das ist doch eher was fürs Waldthema, also Sylvaneth - die Viecher scheinen zotteliges Fell zu haben, Brust und Hals sehen nicht nach Pferd aus, daher würde ich auf Lama tippen, passt ja irwie auch in die Berge...
Die wolke deutet ist ja wohl klar ...
Son Goku trifft endlich in das Aos Universum vor.
Also wenn sie diesen Himalaya Indien Stil beibehalten ist das schon cool fraglich nur ob es diese Einheiten nicht auch in den batteltome geschafft hätten....
Ich hoffe ja darauf das diese Bücher jedem Volk 1 bis 2 neue Einheiten bescheren aber das ist ganz klar Wunschdenken.
Son Goku trifft endlich in das Aos Universum vor.
Also wenn sie diesen Himalaya Indien Stil beibehalten ist das schon cool fraglich nur ob es diese Einheiten nicht auch in den batteltome geschafft hätten....
Ich hoffe ja darauf das diese Bücher jedem Volk 1 bis 2 neue Einheiten bescheren aber das ist ganz klar Wunschdenken.
Ich überlege gerade, wenn der nächste Release (den ich nicht vor März erwarte) den Luftaspekt der Lumineth einführt, was würde eine Gryphcharger ähnliche Kreatur ausschließen.
Der Halsbereich sieht da ja auch eher nach Fell aus und nicht nach Federn.
Es können immer noch Lamas sein, aber wir werden uns mit Sicherheit erstmal noch gedulden müssen.
Hm, wer Lesen kann ist klar im Vorteil. Das Slaaneshmodell ist wohl sehr wahrscheinlich wieder ein Namhafter
Wie viel mehr dieser Modelle könnte GW verkaufen wenn sie nicht namhaft wären, weil dann jeder seinen eigenen Helden haben könnte und seine eigene Geschichte für ihn hat (was mit Namhaften eben nicht geht weil es nur einen gibt).
GW verschenkt immer no viel Potenzial, wenn sie durch Namhaft sagen. In allen 8 Reichen + Reich des Chaos unter Billionen Trillionen oder wie viel Bevölkerung die Reiche haben gibt es insgesamt 1. dieser Art.
Wie viel mehr dieser Modelle könnte GW verkaufen wenn sie nicht namhaft wären, weil dann jeder seinen eigenen Helden haben könnte und seine eigene Geschichte für ihn hat (was mit Namhaften eben nicht geht weil es nur einen gibt).
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Der Screenshot
mit Brustpanzer und die sichtbaren Halfter (mehr im Video), sehens schon sehr nach Kamel, Alpaka aus... erinnert aber gleichzeitig sehr an die Sphiranx, das wären dann Katzen; auch nett!
Die beide Fantasy Minis könnten damit in Verbindung stehen: https://www.blacklibrary.com/all-products/wc-witch-hunter-ebook.html
mit Brustpanzer und die sichtbaren Halfter (mehr im Video), sehens schon sehr nach Kamel, Alpaka aus... erinnert aber gleichzeitig sehr an die Sphiranx, das wären dann Katzen; auch nett!
Die beide Fantasy Minis könnten damit in Verbindung stehen: https://www.blacklibrary.com/all-products/wc-witch-hunter-ebook.html
Macht man nicht immer noch gern Doppelboxen für namhaft und in leichter Variation generisch, wie letztens auch beim Battle Cattle der Lumineth?
Ansonsten hatte ich gerade eben ein Gespräch über GWs aktuelle Slaanesh-Interpretation. Vernommene Meinung: Zu viel zur Schau gestellte Dekadenz und Hedonismus und zu wenig echter Schmerz, Leid und Sadismus.
Könnte was dran sein.
Slaanesh setzt sich halt eigentlich eben aus Gier, Völlerei, Fleicheslust, Herrschsucht, Prahlerei und Trägheit zusammen (und dem ausleben dieser Eigenschaften). Anders wäre Slaanesh doch einfach nur Drukhari.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Trägheit nicht, Lethargie ist ein Nurgle Ding und passt nicht zum Aspekt der Ekstase, der ja quasi das vollkommene(!) Gegenteil dazu ist "Freuden" über die Maßen zu steigern, mit jeder Erfahrung...
Die Aspekte hattest du letztens aufgezählt, aber ich kenne sie nur von dir (@EMM). Sind sie eine Setzung, die mit dem Slaanesh-Reboot für AoS aufkam?
Wenn Slaanesh nämlich nicht gewissermaßen wie Drukhari ist, ist bereits etwas falsch. Drukhari sind nicht zufällig Slaanesh ähnlich, weil sie diesen Ablasshandel mit ihm treiben. Der andere Grund wäre die Dekadenz des untergegangenen Eldar-Imperiums, womit wir auch wieder bei Slaanesh wären.
Ursprünglich sind Dark Eldar sogar überhaupt entstanden, weil man Chaos-Eldar auf dem Plan hatte, aber sich dann doch für etwas originelleres entschieden hat, aber das nur am Rande.
Wenn Slaanesh nämlich nicht gewissermaßen wie Drukhari ist, ist bereits etwas falsch. Drukhari sind nicht zufällig Slaanesh ähnlich, weil sie diesen Ablasshandel mit ihm treiben. Der andere Grund wäre die Dekadenz des untergegangenen Eldar-Imperiums, womit wir auch wieder bei Slaanesh wären.
Ursprünglich sind Dark Eldar sogar überhaupt entstanden, weil man Chaos-Eldar auf dem Plan hatte, aber sich dann doch für etwas originelleres entschieden hat, aber das nur am Rande.
Zuletzt bearbeitet:
- Status