So, wie üblich, ich habe das Teil gestern in der Bahnhofsbuchhandlung meines Vertrauens gesehen und es durchgeblättert. Was mich am meisten genervt hat war, dass ich nichts zu den neuen Dunkelelfen gesehen habe - die am 19. Juli zumindest für Vorbesteller erscheinen. Ansonsten - viel 40K, vor allem zum neuen Regelwerk.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Feedback WD 151
- Ersteller Sebasthos
- Erstellt am
Ja das war äußerst Positiv das Warhammer 40.000 im vordergrund Stand. Ich mags nicht wenn die White Dwarf´s so mit Herr der Ringe vollgestopft sind. Der Spielbericht mit den neuen Regeln ist sehr interessant und die Übersicht, wie die neuen Regeln, jeden Volk etwas nützen können. 😀
Ist der Spielbericht mit Black Templars gegen Tyraniden (da war ein Bild auf der letzten Seite im letzten WD).
nein sind ultras gegen black legion unter der führung vom vernichter höchstpersönlich
templars würd ich selber zu gerne mal wieder drin sehn aber leider net dabei
templars würd ich selber zu gerne mal wieder drin sehn aber leider net dabei
Für Einsteiger war er sicher recht nett, wobei ich mir ein wenig mehr konkreten Text zu den Regeländerungen der neuen Edition gewünscht hätte und nicht nur ein "alles wird für alle besser". Das laß sich stellenweise wie eine teure Werbebroschüre.
Positiv fand ich den Artikel zu den Artworks und die Referenztabelle.
Positiv fand ich den Artikel zu den Artworks und die Referenztabelle.
Das stimmt allerdings! :lol:
Trotzdem ich lese jede Ausgabe gerne! Man kann auch nach langen Jahren Hobbykenntnis immer nochwas neues lernen. 🙄 (Ich zumindest! 😛)
Naja, im hauseigenen Magazin erwarte ich auch keine harsche Kritik. Aber etwas mehr Content und etwas weniger in MTV-Manier angeordnete bunte Bilder täten der Sache gut. Dann würde ich evtl auch mal eine zweite Armee anfangen.
Also ich fand diesen WD gar nicht übel. Ich musste ihn mir aber auch nicht kaufen und habe weniger erwartet, von daher wurde ich positiv überrascht.
Für jetzige WD-Verhältnisse war der 5th Ed Artikel sogar ganz gut. Regelinformationen gab es verstreuter Weise auch zu konsumieren.
Der Spielbericht war recht anschaulich, enthielt aber einmal mehr einige Fehler. Schon bei der Armeevorstellung fehlte die Efaust beim 2ten TT.
Die Chaosarmee war irgendwie merkwürdig zusammengestellt - hallo ?! Abbaddon bei 1,5K und dann noch so einen dummen Spruch dazu? Nee.
Dann noch etwas BlahBlah über die Bilder und die Hintergrundsektions sowie den Smalltalk über die Veränderungen innerhalb der Edis (hier hätte ich allerdings mehr erwartet, denn es war ja kein richtiges Frage und Antwort Spiel.
Bemalartikel und Tischbasteln war okay, der "wie male ich nen HdR-Troll an"-Artikel unnötig und wie üblich aufgebauscht um die Seiten (was für ein Luxuspapier auf dem unsere olle Werbebroschüre gedruckt wird, kein Wunder, dass die so ein Heidengeld verlangen 😉 ) vollzukriegen.
WFB hab ich nur überblättert, da mich das nur am Rande tangiert.
Dem Standartenträger stimme ich mal zu, macht bestimmt Laune so ein Team-Up (wenn man nicht gerade gegen Vater & Sohn ranmuss, das könnte nervig werden).
Dann noch zwei kleine Anmerkungen:
Die Kathedrale ist der Hammer und die dazugehörigen Photos auch.
Juhu - der doofe Zwerg ist aus dem Editorial gekickt worden (die Dinger waren schrecklich, selbst wenn mans sie nur angelesen hat).
Mit ordendlich Daumen drücken, war dieser WD der Wegbereiter in eine leicht bessere WD Zukunft (die Hoffnung stirbt zuletzt).
Daher gebe ich jetzt eine satte 6
Für jetzige WD-Verhältnisse war der 5th Ed Artikel sogar ganz gut. Regelinformationen gab es verstreuter Weise auch zu konsumieren.
Der Spielbericht war recht anschaulich, enthielt aber einmal mehr einige Fehler. Schon bei der Armeevorstellung fehlte die Efaust beim 2ten TT.
Die Chaosarmee war irgendwie merkwürdig zusammengestellt - hallo ?! Abbaddon bei 1,5K und dann noch so einen dummen Spruch dazu? Nee.
Dann noch etwas BlahBlah über die Bilder und die Hintergrundsektions sowie den Smalltalk über die Veränderungen innerhalb der Edis (hier hätte ich allerdings mehr erwartet, denn es war ja kein richtiges Frage und Antwort Spiel.
Bemalartikel und Tischbasteln war okay, der "wie male ich nen HdR-Troll an"-Artikel unnötig und wie üblich aufgebauscht um die Seiten (was für ein Luxuspapier auf dem unsere olle Werbebroschüre gedruckt wird, kein Wunder, dass die so ein Heidengeld verlangen 😉 ) vollzukriegen.
WFB hab ich nur überblättert, da mich das nur am Rande tangiert.
Dem Standartenträger stimme ich mal zu, macht bestimmt Laune so ein Team-Up (wenn man nicht gerade gegen Vater & Sohn ranmuss, das könnte nervig werden).
Dann noch zwei kleine Anmerkungen:
Die Kathedrale ist der Hammer und die dazugehörigen Photos auch.
Juhu - der doofe Zwerg ist aus dem Editorial gekickt worden (die Dinger waren schrecklich, selbst wenn mans sie nur angelesen hat).
Mit ordendlich Daumen drücken, war dieser WD der Wegbereiter in eine leicht bessere WD Zukunft (die Hoffnung stirbt zuletzt).
Daher gebe ich jetzt eine satte 6
Was war eigentlich der letzte WD, indem Eldar in nem Spielbericht vorgekommen sind? Das würd ich gern mal sehen.
PS: Warum kommen eigentlich J E D E S Mal Spacies in den 40K-Spielberichten vor?? Ok, ist das beliebteste Volk, aber doch nicht SO beliebt -.-
PS: Warum kommen eigentlich J E D E S Mal Spacies in den 40K-Spielberichten vor?? Ok, ist das beliebteste Volk, aber doch nicht SO beliebt -.-
ne aber die Goldegans unter den W40K armeen und von jedem Deppen Spielbar weil sie alles können.
Jedenfalls zur Einführung der neuen Edition finde ich das sehr sinnvoll. Jeder kennt die Space Marines und hat schon einmal mit oder gegen sie gespielt. So kann man die Änderungen sehr gut nachvollziehen.
Also ich habe nur beim durchblättern massig Rechtschreibfehler gefunden. Mann, liest da keiner Korrektur?:angry:
Klar, zur Vorstellung der 5. ist das ja auch OK, aber ich mein jetzt so allgemein. Ich hab noch keinen WD-40K-Spielbericht gesehen, indem keine Spacies vorkamen (gut, ich kaufe ihn auch erst seit Anfang des Jahres, aber trotzdem...).
Ich kann mich gar nicht erinnern wann die Tyries ein Spielbericht hatten.
hmm...ich hab den wohl leichtsinnigerweise gekauft. ist ja "nur" 40k drin. die gefühlten 2 fantasyseiten waren ja wirklich alibi. naja, was soll man machen. das geht ja wieder vorbei. 🙂