J
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition First Strike
- Ersteller Flint
- Erstellt am
Habe diesen Thread eben erst gesehen:
ich bin auch der Meinung dass einer mit Erstschlag vor einem Angreifer attackiert.
aber Trux und Jaq muss ich wiedersprechen:
Den Grundsatz gibt es nicht mehr, dass magisches normale Fähigkeiten overrult. Das haben sie in einem der Chroniken deutlich geschrieben. Ich muss noch nachschauen wo, bin mir aber sicher.
Das heisst wenn jemand magisch zuerst zuschlägt, und jemand mit einer weltlichen Fähigkeit zuerst zuschlägt, muss anderweitig entschieden werden, wer den ersten Schlag ausführt. Dies ist leider nicht immer so klar, bei den einen Fähigkeiten/Sprüchen steht nach ini und bei anderen steht man soll einen W6 werfen. Am besten löst man das Gruppenintern.
ich bin auch der Meinung dass einer mit Erstschlag vor einem Angreifer attackiert.
aber Trux und Jaq muss ich wiedersprechen:
Den Grundsatz gibt es nicht mehr, dass magisches normale Fähigkeiten overrult. Das haben sie in einem der Chroniken deutlich geschrieben. Ich muss noch nachschauen wo, bin mir aber sicher.
Das heisst wenn jemand magisch zuerst zuschlägt, und jemand mit einer weltlichen Fähigkeit zuerst zuschlägt, muss anderweitig entschieden werden, wer den ersten Schlag ausführt. Dies ist leider nicht immer so klar, bei den einen Fähigkeiten/Sprüchen steht nach ini und bei anderen steht man soll einen W6 werfen. Am besten löst man das Gruppenintern.
Also: erst magie, dann profil, weil sonst hätte man sich solche sprüche sparen können
nein gw hat ausdrücklich geschrieben dass magie mit normal gleichwertig ist!!!!!!!!!!! in irgend nem faq....
also da wird dann wieder ganz normal ausgewürfelt ja ich bin mir sicher und nein ich weiss nich in welchem wd
also da wird dann wieder ganz normal ausgewürfelt ja ich bin mir sicher und nein ich weiss nich in welchem wd
@TheTrueWarrior:
Ich glaube du missverstehst mich.
-Greift ein ganz normaler Krieger ohne Sonderregeln jemanden an, der wegen eines Spruches oder einer Fähigkeit immer zuerst zuschlägt, schlägt erst der Angegriffene und dann der Angreiffer.
-Greift ein Krieger mit der Sonderregel 'immer zuerst zuschlagen' jemanden an, der wegen eines magischen Spruches oä. immer zuerst zuschlägt (oder umgekehrt), zählt das magische Wirken nicht mehr als die Sonderregel. Es muss mit einem W6 oder nach ini entschieden werden wer zuerst zuschlägt.
Also haben beide Fälle nichts mit 'magisch' oder 'nichtmagisch' zu tun.
Ich glaube du missverstehst mich.
-Greift ein ganz normaler Krieger ohne Sonderregeln jemanden an, der wegen eines Spruches oder einer Fähigkeit immer zuerst zuschlägt, schlägt erst der Angegriffene und dann der Angreiffer.
-Greift ein Krieger mit der Sonderregel 'immer zuerst zuschlagen' jemanden an, der wegen eines magischen Spruches oä. immer zuerst zuschlägt (oder umgekehrt), zählt das magische Wirken nicht mehr als die Sonderregel. Es muss mit einem W6 oder nach ini entschieden werden wer zuerst zuschlägt.
Also haben beide Fälle nichts mit 'magisch' oder 'nichtmagisch' zu tun.
Also es gibt im Imperiumsarmeebuch eine Magischen Gegenstand, wo drin steht er schlägt immer zuerst zu Auch vor Angreifern. Die anderen kosteten alle genau soviel und da steht es net mehr drin. Da denke ich einfach das alle Gegenstände und auch die Magie vor dem zuerst zuschlagen gilt.
Mit Immun gegen Pyscho ist ein ganz andere Sachverhalt.
Mit Immun gegen Pyscho ist ein ganz andere Sachverhalt.
noch besser wer angreift hat ini ausser jemand hat zuerst zuahauen dann kommt diese regelung zum zuge:
erst sonderregeln und magie
wenn das gleich dann waffen (zweihänder nach handwaffe)
dann initiative und bei gleicher ini W6 werfen
erst sonderregeln und magie
wenn das gleich dann waffen (zweihänder nach handwaffe)
dann initiative und bei gleicher ini W6 werfen
@Der letzte Ritter
Hier, bitte: In Chroniken 2, Seite 133, rechts oben:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Hier, bitte: In Chroniken 2, Seite 133, rechts oben:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Oh Mann.... Natürlich schägt Magie nicht mehr weltliche Regeln, aber die Sonderregel "Zuerst zuschlagen" gilt immer auch vor dem Angriff, d.h. jeder der die Fähigkeit hat, ob durch Magie, einen Gegenstand, weil er ein Assassine ist etc. schlägt immer zuerst zu, selbst wenn der Gegner angegriffen hat !
Bei einigen Gegenständen steht das ausdrücklich dabei, bei anderen nicht, jedoch gibt es keinen Fall bei dem der Betroffene zuerst zuschlägt, nur gegen Angreifer zuletzt zuschlagen muss !!
Bei einigen Gegenständen steht das ausdrücklich dabei, bei anderen nicht, jedoch gibt es keinen Fall bei dem der Betroffene zuerst zuschlägt, nur gegen Angreifer zuletzt zuschlagen muss !!
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ich sag nichts anderes, mein lieber Necrarch. (siehe mein Post vom Apr 2003, 11:34)
@necrarch
hmmm....
so in etwa wollte ich es auch sagen, aber irgendwie verklompliziere ich mich dann immer!?
hmmm....
so in etwa wollte ich es auch sagen, aber irgendwie verklompliziere ich mich dann immer!?
Kann passieren !
Jedenfalls schlagen die Fluchritter in dem Beispiel zuerst zu, aus, Ende, basta, Schluss !
Jedenfalls schlagen die Fluchritter in dem Beispiel zuerst zu, aus, Ende, basta, Schluss !
Nun scheints ja doch geklärt zu sein, wenn auch die Argumente letztendlich andere waren, als ich dachte (Magie overruled nichtmagie z.B.).
Danke auf jedenfall für die Beiträge, man sieht, so eindeutig war das Thema dann doch nicht..
Danke auf jedenfall für die Beiträge, man sieht, so eindeutig war das Thema dann doch nicht..
Also im Zweifel ist es IMHO so, das Regeln aus neueren Publikationen ältere 'überschreiben'.
Das heißt, wenn ich eine Regel im Regelbuch finde und eine Regel in einem WD oder Armeebuch, die später erschienen ist und diese beide Regeln stehen in Konflikt zueinander, dann gehe ich davon aus, das GW dies beim testen wohl bedacht und berücksichtigt hat und es so sein soll, sonst hätten sie es eindeutig anders formulieren müssen.
Logisch oder?
Es passiert natürlich immer mal das etwas übesehen oder blöd übersetzt wird aber so neu ist das Vampier AB nun auch wieder nicht und sie hätten es sicherlich schon in den FAQs und Erratas korrigiert...
Das heißt, wenn ich eine Regel im Regelbuch finde und eine Regel in einem WD oder Armeebuch, die später erschienen ist und diese beide Regeln stehen in Konflikt zueinander, dann gehe ich davon aus, das GW dies beim testen wohl bedacht und berücksichtigt hat und es so sein soll, sonst hätten sie es eindeutig anders formulieren müssen.
Logisch oder?
Es passiert natürlich immer mal das etwas übesehen oder blöd übersetzt wird aber so neu ist das Vampier AB nun auch wieder nicht und sie hätten es sicherlich schon in den FAQs und Erratas korrigiert...
das war die stelle die ich meinte..... aber automatisch zählt vor nem angriff? gut zu wissen
*schwertdessigismundauspack*
J
Jaq Draco
Gast
@Arion:
Beim Angriff schlägt man ja auch "nur" zuerst zu. Mit so einer Waffe/Fertigkeit/Zauberspruch/... schlägt man immer zuerst zu. Das ist der große Unterschied, das immer.
Beim Angriff schlägt man ja auch "nur" zuerst zu. Mit so einer Waffe/Fertigkeit/Zauberspruch/... schlägt man immer zuerst zu. Das ist der große Unterschied, das immer.