Hallo,
hab eine Frage zum Angriff durch schwieriges Gelände und dem daraus resultierenden Initiativ-Malus.
Hierbei beziehe ich mich auf das englische Regelwerk, Stand FAQ 1.4.
Auf Seite 28 im Anschnitt über Multiple Combat wird im Unterabschnitt Charging Through Difficult Terrain darauf hingewiesen, dass eine Einheit, welche ausschließlich bereits im Nahkampf gebundene feindliche Einheiten über schwieriges Gelände hinweg angreift, nicht der Initiativereduktion auf eins unterliegen (ergo mit ihrer normalen Initiative angreifen).
Da dieser Passus nur im Abschnitt über Multiple Combat erwähnt wird, könnte man meinen, dass diese Regel auch nur für diese Art von Angriffen anwendbar wäre.
Auch nach mehrfachem Lesens des allgemeinen Abschnitts über Nahkampf könnte ich keinen Verweis darauf finden, dass dies auch bei „normalen“ Nahkämpfen der so angewandt würde.
Aus meiner Sicht würde ich aber Sinn machen anzunehmen, dass obig genannte Regelung „Allgemeingut“ ist, insbesondere da bis auf wenige Ausnahmen alle Regeln des „normalen“ Nahkampfes auch in mehrfachen Nahkämpfen Anwendung finden.
Habe ich da was übersehen oder mache ich einen Denkfehler?
Danke für Eure Bemühungen.
MfG
Michael
hab eine Frage zum Angriff durch schwieriges Gelände und dem daraus resultierenden Initiativ-Malus.
Hierbei beziehe ich mich auf das englische Regelwerk, Stand FAQ 1.4.
Auf Seite 28 im Anschnitt über Multiple Combat wird im Unterabschnitt Charging Through Difficult Terrain darauf hingewiesen, dass eine Einheit, welche ausschließlich bereits im Nahkampf gebundene feindliche Einheiten über schwieriges Gelände hinweg angreift, nicht der Initiativereduktion auf eins unterliegen (ergo mit ihrer normalen Initiative angreifen).
Da dieser Passus nur im Abschnitt über Multiple Combat erwähnt wird, könnte man meinen, dass diese Regel auch nur für diese Art von Angriffen anwendbar wäre.
Auch nach mehrfachem Lesens des allgemeinen Abschnitts über Nahkampf könnte ich keinen Verweis darauf finden, dass dies auch bei „normalen“ Nahkämpfen der so angewandt würde.
Aus meiner Sicht würde ich aber Sinn machen anzunehmen, dass obig genannte Regelung „Allgemeingut“ ist, insbesondere da bis auf wenige Ausnahmen alle Regeln des „normalen“ Nahkampfes auch in mehrfachen Nahkämpfen Anwendung finden.
Habe ich da was übersehen oder mache ich einen Denkfehler?
Danke für Eure Bemühungen.
MfG
Michael