Was ist daran Fairer sich nen Zweiten Blutdämon zu beschwören, als sich einen zu beschwören, wenn man vorher keinen hatte?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
1. Edition Fragen zu Magie und Beschwörung
- Ersteller Kriegsadler
- Erstellt am
Keinen zweiten, den kann man erst beschwören, nachdem der erste gestorben ist. (Nach der oben genannten Hausregel)
Willst du den Bluter also wirklich killen, musst du zuerst den/die Beschwörer umbringen und/oder mit Zauberern/Bannern decken.
Klar, ist das immer noch ziemlich krass, wenn ich meinen toten Bluter wieder mit vollem Leben aufs Feld stelle, ist aber wesentlich kontrollierter als das unbegrenzte Beschwören, mit dem ich mir theoretisch unendlich viele Bluter machen könnte.
Aber das führt zu weit und gehört auch eigtl nicht hier rein.
Wenn man nach den Regeln geht, ist es noch nicht ganz unmissverständlich. Es sieht aber stark danach aus, als hätte man keinerlei Begrenzungen. Man muss nur die Figuren oder ggf. passende Proxies besitzen. (Ich wollte jetzt auch keine Balancing Diskussion vom Zaun brechen; dafür gibt es schon entsprechende Threads... Wollte nur einen Vorschlag machen, wie man die Beschwörungs-Regeln ohne große Änderungen etwas zurecht biegen könnte.)
Willst du den Bluter also wirklich killen, musst du zuerst den/die Beschwörer umbringen und/oder mit Zauberern/Bannern decken.
Klar, ist das immer noch ziemlich krass, wenn ich meinen toten Bluter wieder mit vollem Leben aufs Feld stelle, ist aber wesentlich kontrollierter als das unbegrenzte Beschwören, mit dem ich mir theoretisch unendlich viele Bluter machen könnte.
Aber das führt zu weit und gehört auch eigtl nicht hier rein.
Wenn man nach den Regeln geht, ist es noch nicht ganz unmissverständlich. Es sieht aber stark danach aus, als hätte man keinerlei Begrenzungen. Man muss nur die Figuren oder ggf. passende Proxies besitzen. (Ich wollte jetzt auch keine Balancing Diskussion vom Zaun brechen; dafür gibt es schon entsprechende Threads... Wollte nur einen Vorschlag machen, wie man die Beschwörungs-Regeln ohne große Änderungen etwas zurecht biegen könnte.)
Wir wollen am WE mal AoS testen und mir ist das mit dem Zaubern nicht ganz klar oder ich habe es überlesen.
Wie bestimmt man denn, ob ein gewirkter Zauber erfolgreich war und wie bestimme ich ob ich einen Gegnerischen Zauber gebannt habe oder nicht?
Wie bestimmt man denn, ob ein gewirkter Zauber erfolgreich war und wie bestimme ich ob ich einen Gegnerischen Zauber gebannt habe oder nicht?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S. 4 -> Wizards
Man kann einen Zauber pro Heldenphase raushauen.
Wenn Du mit 2W6 gleich oder über den Zauberwert kommst (5 für Arkanes Geschoss & 6 für mystischer Schild) wurde er erfeolgreich gewirkt.
Der Gegner kann, sofern er einen Magier (oder ähnliches - siehe Warscrolls) in 18" hat und den Caster sehen kann, versuchen zu bannen. Dazu wirft er mit 2W6 höher als Dein Ergebnis, schafft er es wurde gebannt.
Gruß & viel Spaß,
J.
Man kann einen Zauber pro Heldenphase raushauen.
Wenn Du mit 2W6 gleich oder über den Zauberwert kommst (5 für Arkanes Geschoss & 6 für mystischer Schild) wurde er erfeolgreich gewirkt.
Der Gegner kann, sofern er einen Magier (oder ähnliches - siehe Warscrolls) in 18" hat und den Caster sehen kann, versuchen zu bannen. Dazu wirft er mit 2W6 höher als Dein Ergebnis, schafft er es wurde gebannt.
Gruß & viel Spaß,
J.
Sorry, aber in der deutschen Version steht:
Wenn die Summe höher ist als der Wurf, mit dem der Zauber gewirkt wurde, so tritt die Wirkung des Zaubers nicht ein.
Kann aber sein das in der englischen Version etwas anderes steht...
Wenn die Summe höher ist als der Wurf, mit dem der Zauber gewirkt wurde, so tritt die Wirkung des Zaubers nicht ein.
Kann aber sein das in der englischen Version etwas anderes steht...
ja sorry hast recht
vorher nachlesen hilft manchmal
man muss höher würfeln zum bannen
vorher nachlesen hilft manchmal
man muss höher würfeln zum bannen
Moin!
Wie verhält es sich denn, wenn ich versuche einen Zauber von z.Bsp. Arkhan zu bannen? Der bekommt unverwundet +2 auf seinen Wurf.
Szenario:
Arkhan will Arkanes Geschoss wirken.
Würfelt 4 +2 durch seine Fähigkeit, somit ist der Zauber erfoglreich.
Muss der Bannwurf jetzt 5 oder 7 betragen?
Wie verhält es sich denn, wenn ich versuche einen Zauber von z.Bsp. Arkhan zu bannen? Der bekommt unverwundet +2 auf seinen Wurf.
Szenario:
Arkhan will Arkanes Geschoss wirken.
Würfelt 4 +2 durch seine Fähigkeit, somit ist der Zauber erfoglreich.
Muss der Bannwurf jetzt 5 oder 7 betragen?
intuitiv 7+
Es sei denn, man versucht die Argumentation, dass "If the roll beats the roll used to [..]" sich ausschließlich auf den roll (vor Modifikatoren) beziehe..
Könnte klappen 😉
Zuletzt bearbeitet:
Heisst im Umkehrschluss, dass alles für Arkhan ab einem Wurf von 10+ nich bannbar ist, korrekt? (Sofern ich keine Boni auf meinen Wurf bekomme.)
Ich finde die Formulierung von "[..] If the roll beats the roll [..]" ungünstig, da diese nahelegt, es handle sich um den "nativen" Würfelwurf.
Da es jedoch auch "+n" unbind Modifier gibt, kann es sich eigentlich nur um das Würfelergebnis (also nach der Anwendung jeglicher Modifizierungen) handeln.
In diesem Fall wäre ein Cast eines Wurfs von 10+ (bei +2 cast) nur noch bannbar, wenn deine bannende Einheit ein + auf unbind bekäme.
- - - Aktualisiert - - -
die deutsche Formulierung ist ebenso bescheiden:
"Um einen Zauber zu bannen, wirfst du zwei Würfel. Wenn die Summe höher ist als der Wurf, mit dem der Zauber gewirkt wurde, so tritt die Wirkung des Zaubers nicht ein."
Da es jedoch auch "+n" unbind Modifier gibt, kann es sich eigentlich nur um das Würfelergebnis (also nach der Anwendung jeglicher Modifizierungen) handeln.
In diesem Fall wäre ein Cast eines Wurfs von 10+ (bei +2 cast) nur noch bannbar, wenn deine bannende Einheit ein + auf unbind bekäme.
- - - Aktualisiert - - -
die deutsche Formulierung ist ebenso bescheiden:
"Um einen Zauber zu bannen, wirfst du zwei Würfel. Wenn die Summe höher ist als der Wurf, mit dem der Zauber gewirkt wurde, so tritt die Wirkung des Zaubers nicht ein."
D
Deleted member 21581
Gast
Dass mit Ergebnissen und nicht Würfen gearbeitet wird sollte bei den ganzen "Bei einem Trefferwurf von 6+..." deutlich sein, oder? 😴
D
Deleted member 21581
Gast
Wieso? Dort wird in den Regeln auch der Wurf angesprochen und gemeint ist das Ergebnis nach allen Modifikatoren. Das ist beim Bannwurf nicht anders.