Greenstuff World

@Komplimentär Das macht es ja nicht wirklich besser, wenn andere Firmen noch schlimmer sind. Nestle hat ja die Finger überall drin und man muss sich echt Mühe geben, wenn man nix von denen kaufen will. GSW ist noch nicht so weit, aber ich denke da wollen sie hin. Gerade weil GSW Vergleichsweise klein ist, macht es da vielleicht noch was aus, wenn man sie beukottiert.
 
@Shub Niggurath Das ist mir bewusst und mir ist auch klar, dass ich hier Whataboutism betreibe, aber ich muss ganz ehrlich zugaben, dass ich eher dazu tendiere eher die großen „Bösewichte“ zu boykottieren (auch wenn es wesentlich aufwändiger ist) als mich um ein Unternehmen zu kümmern, von dem ich bisher noch nichts gekauft habe, also es de facto unbeabsichtigt boykottiert habe. Ich muss aber auch gestehen, dass ich was z.B. Nestle angeht auch sicher naiv und idealistisch bin.
 
dass ich was z.B. Nestle angeht auch sicher naiv und idealistisch bin.
Das sind wir wahrscheinlich alle, wenn wir solche Absichten haben.Mittlerweile ist das bei "den Großen" alles dermaßen verflochten,daß man kaum noch durchsieht was von wem ist.Wahrscheinlich hat man schon Daimler -Benz im Kühlschrank liegen und Ferrero im Auto verbaut ohne es zu wissen.??
So einen "Kleinbetrieb" wie GSW würde es schon eher treffen, aber bei meiner letzten Kutamibestellung musste ich mich auch zwischen GSW oder "nicht vorrätig" , und das schon seit Wochen, entscheiden.??
 
@Shub Niggurath Das ist mir bewusst und mir ist auch klar, dass ich hier Whataboutism betreibe, aber ich muss ganz ehrlich zugaben, dass ich eher dazu tendiere eher die großen „Bösewichte“ zu boykottieren (auch wenn es wesentlich aufwändiger ist) als mich um ein Unternehmen zu kümmern, von dem ich bisher noch nichts gekauft habe, also es de facto unbeabsichtigt boykottiert habe. Ich muss aber auch gestehen, dass ich was z.B. Nestle angeht auch sicher naiv und idealistisch bin.
Whataboutism zu unterstellen finde ich immer etwas schwach. Die großen Player machen es ja so vor, schaffen praktisch die Notwendigkeit, dass andere Anbieter es auch so machen und nutzen sicher ihren Einfluss, um die Politik von Änderungen abzuhalten. Also sind sie ganz klar teil des Problems und verdienen es auch angesprochen zu werden. Nur was bringt es bei denen?
Bei GWS könnte man als individueller Käufer schon eine Nachkommastelle am Tagesumsatz ausmachen, wohingegen es Nestle vermutlich egal ist, welches Wasser ich kaufe, da sie das eh alles unter ihrer Knute haben.
Lieber erstmal gegen Windmühlen kämpfen, bevor man sich mit dem Wind selbst anlegt. ?
 
Whataboutism zu unterstellen finde ich immer etwas schwach.
Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass @Komplimentär nichts unterstellt hat, sondern den Eindruck äußerte er selbst habe es betrieben.
Lieber erstmal gegen Windmühlen kämpfen, bevor man sich mit dem Wind selbst anlegt. ?
Bei diesem bildlichen Vergleich bin ich gedanklich jetzt ne Weile hängen geblieben. Wir Menschen brauchen sowohl den Wind, als auch die Windmühle, da wir weit zu zahlreich sind um mit bloßen Steinen zu mahlen und ohne den Wind funktioniert halt nix so wie es soll.
Sicherlich lässt sich das nicht 1 zu 1 auf Firmen übertragen und insbesondere Nestlé tut Dinge die defacto Menschen schaden. Aber wäre ohne solche Firmen die Welt wirklich besser? Würden die geschädigten verschwinden? Würde sich etwas ändern?
Nestlé ist verwoben Mit dem Weltgeschehen ähnlich wie der Wind mit den Naturkreisläufen. Würde man diese Firma entfernen was würde passieren, würde die Welt zusammenbrechen (teilweise) oder würde Nestlé einfach nur ersetzt werden durch jemand anderen, ähnlich wie sich in der Natur neie Kreislauf ohne den Wind ergeben würden?
GSW als "Windmühle" wäre hier ein Versorger, der entsprechend mehr Hobbyisten versorgen kann als zahlreiche kleine Anbieter (Mahlsteine), da unsere Nacjfrage bei weitem zu Groß ist.

Moralisch ist Nestlé in jedem Fall zu verurteilen und GSW mindestens fragwürdig. Jedem steht es frei diese zu meiden und in gewissermaßen wäre es begrüßenswert.
Dennoch möchte ich hinterfragen, ob es nicht solche Firmen braucht um die Welt oder eben unser Hobby am Laufen zu halten, bei allem Schimpf und aller Schande die man ihnen zuschreiben kann?
Denn letztlich und damit schließe ich ebenfalls bildlich ab, muss man sich immer fragen ob der Teufel den man kennt nicht besser ist als der, der sich erst noch offenbaren muss?
 
  • Like
Reaktionen: Meister Mächtig
Lieber erstmal gegen Windmühlen kämpfen, bevor man sich mit dem Wind selbst anlegt.
Das geht jetzt in eine sehr interessante Richtung. Also ist GSW meinetwegen eine Windmühle, die sich im gegebenen Wind (des Wirtschaftssystems) dreht, meinetwegen mit etwas eigenwillig gestalteten Details an den Windmühlenflügeln (d.h. mit einzelnen fraglichen Geschäftspraktiken).
Mit welchem Wind soll man sich jetzt lieber grundsätzlich anlegen und warum sollte man dies tun, nur um diese Art von Windmühlenflügeldetails zu korrigieren?
 
@Stormcastler er unterstellt es sich selbst und die Kriterien dafür sind auch alle erfüllt. Ich verzichte nur drauf, weil es eben nicht zielführend ist, wenn man ein Argument damit abtut. So rum war das gemeint.

GSW verhindert ja gerade erst, dass andere Anbieter die Produkte ins Programm nehmen, die sie sich ergaunert haben.
Diesen Brushrincer haben sie sich für Europa als Patent eingetragen, damit ihn hier kein anderer verkaufen kann. Überall sonst ist es billige Chinawahre, nur in Europa zahlst du dafür Premiumpreise.
Es gibt auch genug shops in ähnlicher Größe, die das auch verkaufen könnten, wenn sie es denn dürften. Also ist doch eher genau das Gegenteil der Fall sie verknappen absichtlich das Angebot.
 
Hier in Deutschland hat man irgendwie bei fast allem Premium Preise gefühlt.

Verknappen tun sie es ja eigentlich nicht, sie versuchen nur sicher zu stellen dass sie der einzige hiesige Anbieter sind.
Letztlich kann ja auch nichts Verknappung werden, was man in anderen Ländern auch bestellen könnte.
Letztlich ist da meine Frage was für ein Gedanke dahinter steht, hätte man gerne mehr Anbieter, also mehr Konkurrenz und einen "gesünderen" Markt oder ist man nur verärgert, dass sie als alleiniger Anbieter so hohe Preise verlangen können?
Oder anders ausgedrückt, treibt einen hier wirklich die eigene Moralvorstellung oder das eigene wirtschaftliche Denken an? In letzterem Fall wäre die Moral nur vorgeschoben, was per Definition Heuchelei und ebenfalls unmoralisch wäre.
 
Was mich jetzt ein wenig interessiert ist die Frage, was mit Unternehmen wie Nestle oder Microsoft ist, dagegen ist doch GSW ein kleiner Fisch….

Für mich gesprochen: es ist viel einfacher, Produkte von GSW zu vermeiden, als z.B. welche von Nestlé, Google, Coca-Cola und Microsoft.
 
GSW verhindert ja gerade erst, dass andere Anbieter die Produkte ins Programm nehmen, die sie sich ergaunert haben.
Diesen Brushrincer haben sie sich für Europa als Patent eingetragen, damit ihn hier kein anderer verkaufen kann. Überall sonst ist es billige Chinawahre, nur in Europa zahlst du dafür Premiumpreise.
Es findet sich derzeit immer noch oft genug wer, der dem Möchtegern Monopol preislich auf die Füße pinkelt.
GSW ist vermutlich deshalb mit dem Preis von 16,45 auf 13,16 runter und bei Temu gibts sowas ab 7,10 ... da kann man das Ding auch von Deutschland aus nahe der Quelle kaufen.
 
  • Like
Reaktionen: Performer of Miracles
Hier in Deutschland hat man irgendwie bei fast allem Premium Preise gefühlt.

Verknappen tun sie es ja eigentlich nicht, sie versuchen nur sicher zu stellen dass sie der einzige hiesige Anbieter sind.
Letztlich kann ja auch nichts Verknappung werden, was man in anderen Ländern auch bestellen könnte.
Letztlich ist da meine Frage was für ein Gedanke dahinter steht, hätte man gerne mehr Anbieter, also mehr Konkurrenz und einen "gesünderen" Markt oder ist man nur verärgert, dass sie als alleiniger Anbieter so hohe Preise verlangen können?
Oder anders ausgedrückt, treibt einen hier wirklich die eigene Moralvorstellung oder das eigene wirtschaftliche Denken an? In letzterem Fall wäre die Moral nur vorgeschoben, was per Definition Heuchelei und ebenfalls unmoralisch wäre.
Jaaa, verknappen ist da der falsche Terminus. Im prinzip wollte ich auf die Folgen des Monopols hinaus. Aber willst du da ernsthaft irgendjemandem Heuchelei vorwerfen? Bei einem Unternehmen mit deren Ruf? Da muss ich doch hoffentlich nicht erklären, warum man das alles unmoralisch finden könnte oder?
Es findet sich derzeit immer noch oft genug wer, der dem Möchtegern Monopol preislich auf die Füße pinkelt.
GSW ist vermutlich deshalb mit dem Preis von 16,45 auf 13,16 runter und bei Temu gibts sowas ab 7,10 ... da kann man das Ding auch von Deutschland aus nahe der Quelle kaufen.
Ja natürlich findet sich da immer wieder was. Aber besser fürs hobby wäre es, wenn man das bei möglichst vielen Shops angeboten bekommt, einfach auch weil man ja überhaupt erstmal von dem Produkt erfahren muss.
 
  • Like
Reaktionen: Performer of Miracles
Aber besser fürs hobby wäre es, wenn man das bei möglichst vielen Shops angeboten bekommt, einfach auch weil man ja überhaupt erstmal von dem Produkt erfahren muss.
Naja, wenn ein Anderer das Ding erfunden hätte und gebranded, dann würde der ggfs. auch erstmal gern versuchen das Geschäft damit allein zu machen. Wir sind zwar angeblich alle Hobbyisten, aber für manche den Hobbyisten ist es dann halt doch Broterwerb. 😉
 
Für mich gesprochen: es ist viel einfacher, Produkte von GSW zu vermeiden, als z.B. welche von Nestlé, Google, Coca-Cola und Microsoft.
Das ist bei solchen persönlichen Boykotten ja immer das Problem:
Ist das jetzt wirklich ein ganz bewusster und echter Verzicht oder eher etwas, was ich mir "umsonst gönne".

Laut Wiki hat Nestle rund 2.000 Eigenmarken rund um die Welt, und nur Gott weiß, an wievielen anderen Unternehmen die selber noch Anteile halten.
Suche ich da vor jedem Einkauf, ob ich was von denen kaufe? Kann ich zumindest für mich ausschließen. Wenn ich´s weiß und es gibt ein vergleichbares Produkt von einem anderen Hersteller, nehme ich das andere. Konsequenter Weise müsste ich aber dann auch schauen, wie es das andere Unternehmen so mit der "Moral" hält. Dass sowas für den Endkonsumenten eigentlich nicht stringend durchführbar ist, dürfte klar sein. LEIDER, aber ist mE so...
 
Naja, wenn ein Anderer das Ding erfunden hätte und gebranded, dann würde der ggfs. auch erstmal gern versuchen das Geschäft damit allein zu machen. Wir sind zwar angeblich alle Hobbyisten, aber für manche den Hobbyisten ist es dann halt doch Broterwerb. 😉
Aber wie macht so einer am meisten Geld? Doch nicht, wenn er seinen eigenen obskuren kleinen Shop betreibt, sondern wenn er sein Zeug bei möglichst vielen Shops einstellt, um möglichst viele zu erreichen, oder?
Und der Preis ist ja egal. Dem eigentlichen Erfinder zahle ich den überzogenen Preis lieber, als dem, der so dreist abgekupfert hat.