Öhm, der Blood Angels Codex ist nicht von RC, er ist von Matthew Ward, aber ich weiß grad nich was er noch cooles geschrieben hat ^^ (Ach ja, den SM Codex!)
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
GWs Verkaufspolitik: Warum so viele Codexleichen?
- Ersteller Lifegiver
- Erstellt am
- Status
Tja warum sind Codexleichen vorhanden?
Es geht dem Designer darum ein möglichst breites Publikum anzusprechen um den Erfolg der Rasse zu optimieren.
Der Sammler entscheidet sich für die Modelle die ihm am besten Gefallen.
Der Casual Gamer möchte wahrscheinlich eine breite Auswahl haben.
Der Turnierspieler nimmt nur die Einheiten mit der höchsten Schlagkraft.
Die Fluffbunnys setzen die Einheiten mit der besten Athmosphäre ein.
Für jeden dieser (nur vier) "Spielertypen" (gibt bestimmt noch mehr) gibt es Codexleichen. Für die eine Gruppe mehr und für die andere Gruppe weniger.
Wichtig ist aber das für alle etwas dabei ist! Welche Gruppe am besten bedient wird entscheidet GW und es ist nun mal so das GW Warhammer nicht als echtes Turniersystem sieht.
cya
Es geht dem Designer darum ein möglichst breites Publikum anzusprechen um den Erfolg der Rasse zu optimieren.
Der Sammler entscheidet sich für die Modelle die ihm am besten Gefallen.
Der Casual Gamer möchte wahrscheinlich eine breite Auswahl haben.
Der Turnierspieler nimmt nur die Einheiten mit der höchsten Schlagkraft.
Die Fluffbunnys setzen die Einheiten mit der besten Athmosphäre ein.
Für jeden dieser (nur vier) "Spielertypen" (gibt bestimmt noch mehr) gibt es Codexleichen. Für die eine Gruppe mehr und für die andere Gruppe weniger.
Wichtig ist aber das für alle etwas dabei ist! Welche Gruppe am besten bedient wird entscheidet GW und es ist nun mal so das GW Warhammer nicht als echtes Turniersystem sieht.
cya
das erklärt überhaupt nichts. Kein Grund nicht alle Einheiten so zu schreiben dass sie einen konkreten Zweck erfüllen und eine lohnende Alternative zu den anderen Auswahlen darstellen.
Alle Einheiten erfüllen einen Zweck. Das es eine Alternative geben muss finde ich doch recht "anspruchsvoll". Der Codex gewinnt nicht dadurch das er 30 Einheiten hat die für 15 Zwecke aufgebaut wurden. Dann hat man schnell Wiederholungen und die will auch niemand.
cya
cya
@ Naysmith
GW würde aber mehr Figuren verkaufen, wenn mehr Modelle für mehrere deiner Gruppen von Spielern einsetzbar wären. Ob das dann zwingend Dopplungen im Dex ergibt, ich denke nicht!
@ Thread
[...]...Es werden wilde Theorien aufgestellt (siehe seine Einheitenerklärung am Anfang) und quellenlose Fakten in den Raum geworfen (Einbruch Verkaufszahlen der Tyras),[...]? Die entscheidenden Fragen (z.B. Nachfrage nach Quellen) bewantortet er natürlich wie immer nicht.
Im Endeffekt kann niemand sagen, warum es soviel Codexleichen gibt, einzig der Autor könnte uns das sagen, wobei er das natürlich nicht machen wird. Deshalb vote for close, kommt eh nix bei raus hier!
GW würde aber mehr Figuren verkaufen, wenn mehr Modelle für mehrere deiner Gruppen von Spielern einsetzbar wären. Ob das dann zwingend Dopplungen im Dex ergibt, ich denke nicht!
@ Thread
[...]...Es werden wilde Theorien aufgestellt (siehe seine Einheitenerklärung am Anfang) und quellenlose Fakten in den Raum geworfen (Einbruch Verkaufszahlen der Tyras),[...]? Die entscheidenden Fragen (z.B. Nachfrage nach Quellen) bewantortet er natürlich wie immer nicht.
Im Endeffekt kann niemand sagen, warum es soviel Codexleichen gibt, einzig der Autor könnte uns das sagen, wobei er das natürlich nicht machen wird. Deshalb vote for close, kommt eh nix bei raus hier!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genau mein Gedankengang.
Eigentlich ganz vernünftig. Aber bevor ich hier ein Schloss vorhänge seh ich den thread nochmal durch. Ich will ja verantwortungsvoll moderieren 🙂
EDIT:
Gelesen und zu :mod_lock:
Zuletzt bearbeitet:
- Status