<div class='quotetop'>ZITAT(Raven17 @ 05.02.2007 - 16:10 ) [snapback]965749[/snapback]</div>
Naja, ob das so toll ist?
Du weißt nicht zwingend, ob du gegen IWs rankommst, wenn ja, ob sie wirklich in der härtesten Aufstellung aufgebaut sind, und selbst wenn, kannst du ja immer noch ne Armee haben die mit ihnen ganz gut umgehen kann, halte also nichts davon. Und wenns dir nur um die reine Qualifikation geht, kannst du auch im ersten Spiel ein 20:0 holen und im nächsten Spiel z.B. knapp verlieren. Kommt (fast) aufs gleiche raus und ist kein verschenktes Massaker für die eventuelle Möglichkeit nicht gegen Iron Warriors rankommen zu müssen wenn denn welche da wären. Finde die Idee persönlich nicht so toll...
(Und wenns keine andre Möglichkeit gibt kann man immer noch von Anfang an auf Unentschieden spielen)
Mir ist das ganze zu unsicher...
Man kann nie wissen was kommt (gibt schließlich auch noch genügend andere harte Armeen ausser Iron Warriors, werden wir mal nicht paranoid) und für so ne [geringe] Chance würde ich mein Massaker persönlich nicht opfern. Wenn man es durchgehend schafft, in jedem Spiel einen knappen Sieg rauszuholen, mag man ja auch ins Finale kommen, aber wie gesagt, man weiß nie was kommt.
was mich zu einer taktischen Randfrage nach Euren Erfahrungen bringt... wäre es nicht besser, auf überlegenen Sieg zu spielen statt Massaker
(soll heißen, ich könnte Massaker gewinnen, aber schone den Gegner im letzten Zug...)
und den IW bis zum Finale aus dem Weg zu gehen? Im Endeffekt geht es doch sowieso nur um die Quali - eigentlich ?!
MfG und THX!
[/b]
Naja, ob das so toll ist?
Du weißt nicht zwingend, ob du gegen IWs rankommst, wenn ja, ob sie wirklich in der härtesten Aufstellung aufgebaut sind, und selbst wenn, kannst du ja immer noch ne Armee haben die mit ihnen ganz gut umgehen kann, halte also nichts davon. Und wenns dir nur um die reine Qualifikation geht, kannst du auch im ersten Spiel ein 20:0 holen und im nächsten Spiel z.B. knapp verlieren. Kommt (fast) aufs gleiche raus und ist kein verschenktes Massaker für die eventuelle Möglichkeit nicht gegen Iron Warriors rankommen zu müssen wenn denn welche da wären. Finde die Idee persönlich nicht so toll...
(Und wenns keine andre Möglichkeit gibt kann man immer noch von Anfang an auf Unentschieden spielen)
Mir ist das ganze zu unsicher...
Man kann nie wissen was kommt (gibt schließlich auch noch genügend andere harte Armeen ausser Iron Warriors, werden wir mal nicht paranoid) und für so ne [geringe] Chance würde ich mein Massaker persönlich nicht opfern. Wenn man es durchgehend schafft, in jedem Spiel einen knappen Sieg rauszuholen, mag man ja auch ins Finale kommen, aber wie gesagt, man weiß nie was kommt.