kurze frage: DE Jetbike

[MisterSinister]

Hallo zusammen!
Da ich keine offizielle Regel dazu kenne bzw vielleicht noch nicht gefunden habe, wollte ich mal fragen, wie ihr die boni vom DE-Jetbike handhabt:

Vor einiger zeit musste man sich noch aus dem RB 3. ed ablesen, dass das DE-Jb +1 stärke verleiht, was nun endlich auch im errata steht.
Offen ist für mich der Rüstungsbonus, zu dem gar nichts steht, deshalb möchte ich mal fragen wie ihr das handhabt.
Für mich gint es da drei nachvollziehbare Möglichkeiten:
1. Kein Bonus, weil es nirgendwo steht.
2. Erhöht die Rüstung auf 4+; Äquivalent zum Eldar-Jb.
3. +2 auf die Rüstung, wie es bei den Hagas auf Bike der Fall ist oder sein könnte.

Falls es dazu etwas offizielles gibt, wäre ich für den entsprechenden Link sehr dankbar.

 

[Angelus Mortis]

Also wer welche Rüstungswürfe hat steht in der Armeezusammenfassung im DE Codex bzw. hinten im Grund-R-Buch. Und Jetbikes geben +1W und nicht +1 Stärke.

 

[Chreek]

möp falsch.
ein DE-Jetbike gibt +1S und +1W. Rüstungen bleiben davon unberührt. Quelle Codex Update V.4.0.1
die sturmeinheit benutzt natürlich ihr normales Profil

 

[MisterSinister]

Mit der zusammenfassung schön und gut für Einheiten, aber bei UCMs hilft die leider nicht.
Wegen der +1 Stärke: Die ist, wie gesagt im RB 3. edi UND dem aktuellen Errata; vielleicht solltest du da nochmal reinschauen.

 

[Varus Nersul]

Chreek hat recht... DE-Jetbikes geben +1S und +1W naja und die Jetbikesonderregeln halt... Sonst nix!

 

[Bloodknight]

Im RB 3. Edition gibts auch den Stärkebonus nicht. Der ist aus dem DE-Codex, kein anderes Volk hat/te das. Außerdem stand der auch immer schon so im Codex.

Das DE-Jetbike ist halt jetzt ein Eldar-Jetbike (sprich, kann sich in der Nahkampfphase bewegen) und gibt +1S und +1W. Rüstungsbonus gibt es keinen.

 

[xxtuetexx]

Mmn sind die DE-Jetbikes die geilsten die es gibt!
Was ich damit meine ist z.b. wenn sie boosten bekommen sie laut regelbuch nen 3+DW und wenn sie z.b. geflamert werden dann haben sie ihren 4+ Rettungswurf😛

 

[Bloodknight]

Nö. Das FAQ erratiert den Eintrag fürs Jetbike, und unser spezieller Turboboost fällt damit weg.

 

[Varus Nersul]

Ja leider fällt der Boost wirlich weg, aber unser +1S und +1W kriegen wir dennoch... 😉

 

[derd11]

IM FAQ steht nichts, das sie den Turboboost verlieren, auch nicht im Errata.

 

[Bloodknight]

Doch, im FAQ steht:
Page 14, Reaver Jetbike. The entire entry should
be replaced with the following:
‘A Dark Eldar character on a Reaver Jetbike
changes its unit type from Infantry to Jetbike,
with all of the benefits of an Eldar Jetbike
described in the rulebook. The model gains +1
Toughness as normal, but also +1 Strength due
to the combat blades fixed to the bike. The bike
comes with an in-built splinter rifle, which does
not count towards the character’s weapons
allowance. Characters mounted on Jetbikes
cannot be given Webway Portals or Crucible of
Malediction.’



Da der komplette Eintrag ersetzt wird, fällt dann der Turboboost (also der Rettungswurf) weg, da der Teil des Regeleintrags ist.
Dafür fällt auch die Beschränkung auf einhändige Waffen weg, sprich, Vollstrecker auf Bike ist möglich.

 

[MisterSinister]

Ja, der Rettungswurf fällt wirklich weg.
Den Stärkebonus hat GW aber noch nicht allzu lange im aktuellen Errata; fast die gesamte 4.edi über musste man es sich aus dem RB3. edi ableiten.
Genau das ist auch ein Grund für die gestellte Frage. Die Boni waren im Einheiteneintrag schon immer offendichtlich, der Stärkebonus ist dann auch für UCMs nachgetragen worden, aber die Einheit bekommt momentan einen Rüstungsbonus aus welchen Gründen auch immer (ich meine seht euch die Jungs an, es sind ganz normale Hagas).
Da der Stärkebonus wie gesagt sehr lange aussen vor stand, halte ich es für durchaus plausibel, dass auch ein Rüstungsbonus vorliegt, der jedoch keine erwähnung findet.

 

[Varus Nersul]

Und was ist mit der Sache mit dem Vollstrecker???

Darf ich jetzt meinem Lord ein Reaver verpassen und dem nen Vollstrecker inne Hand drücken und ab dafür, oder ist das immernoch unmöglich.

Wäre ja der Hammer, zwar Regelfickerei, aber der hammer 😉

 

[MisterSinister]

Tja, da sie den abschnitt von wegen keine zweihandwaffe auf bike ausgetauscht haben, ist das jetzt absolut regelkonform (ausserdem können orks mittlerweile auch den fetten spalta auf nem bike benutzen und das is auch ne zweihandwaffe).

 

[Varus Nersul]

Das ist ja einfach nur genial.. Naja, da kann ich dann ja mal wieder meinen Umbau aus dem Käfig lassen und meine Inccubi ausnahmsweise mal zuhause 😉

Dann kommt der Lord ja sogar auf S7 wenn er auf Bike ist mit nem Vollstrecker, Drogen und dem Animus

 

[Bloodknight]

Ja, das geht. Keiner ausser den DE hatte die Einschränkung überhaupt noch, und es ist auch keine Regelfickerei. Man kann auf S7 kommen, aber dann hat der Lord nicht die maximale Attackenanzahl, weil Bike, Drogen, Schattenfeld und Animus schon 100 Punkte kosten. Sprich, er hat dann keine Granaten und keinen Tormentorhelm.

 

[Varus Nersul]

Naja, dann doch lieber Tormentor und Granaten und keinen ANimus... Aber dann ist es immer noch sehr geil... Bei dem Animus ist man ja nie so sicher ob man die Stärke nu bekommt oder doch nicht 😉

 

[Bloodknight]

Sehe ich auch so. Ich dachte daran, meinem Bikelord mal ein Gefolge aus ein paar Bikes zu spendieren, bei dem der Succubus einen Vollstrecker und das Animus hat.

 

[Varus Nersul]

Naja, bei den Succubi geb ich meist nen Peiniger mit... Ich weiß allerdings gar nich mal unbedingt warum ich nie über nen Vollstrecker nachdenke...

 

[Bloodknight]

Ja, warum eigentlich? Wenn's gegen MArines geht, reicht die E-Waffe schon, um sie auf die 4 zu verwunden dank S4, damit hat man schon mal 5P gespart. Der Vollstrecker ist bis W4 besser, und bei W5 (Biker zB) genau so gut wie der Peiniger - und je nach Droge fängt man auch mal mit S6 an - da ist der Peiniger dann nur noch gegen W7-Fexe, C'Tan, den Talos und den Phantomlord besser.