bin mir jetzt nicht 100% sicher, aber ich glaube nicht...
EDIT: Standarte...mhmmm...kann doch sein.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Nahkampfkrieger, Shrikes (Flügelkrieger) und Alphas
- Ersteller Threeshades
- Erstellt am
bin mir jetzt nicht 100% sicher, aber ich glaube nicht...
EDIT: Standarte...mhmmm...kann doch sein.
Ja dadurch haben sie KG5, das drückt dann die Anzahl der Wunden auf 7. Was immer noch sehr gut ist.
Als ich die kombi letzte Woche entdeckte hab ich mich ebenso gefüllt, dass sind wirklich richtig fiese Hunde, die ohne Probleme Bossbiker samt Waaghboss zerhacken, ohne ins Schwitzen zu kommen. Da sie meist soviele Verwundungen erzielen das das vollkommen ausreicht. Am besten funktionieren sie noch, wenn du sie durch die preiswerten Gargylen unterstützen lässt, die mit blendenen Gift den Krieger hervorragend zur Seite stehen und so auch innerhalb einer Nahkampfrunde 30 Boys plätten 😀
Ihr bestärkt mich immer mehr mein Hauptaugenmerk auf die Krieger zu legen. 😀
Bis auf Dämonen und einige kleinere Ausnahmen hat ja sonst keiner Ewiger Krieger, von da an sehe ich auch das Problem nicht warum Tyras ohne nicht mehr auskommen sollten.
Bossbiker sind auch nach nem überstarken Schuß weg, nur mit dem Unterschied das sie ienen 4+ DW dagegen haben (wenn sie auf Bikes fahren) oder zumindest einen 5+ ReW (wenn der Dok denen paar edle Teile verpasst hat)
Bossbiker sind auch nach nem überstarken Schuß weg, nur mit dem Unterschied das sie ienen 4+ DW dagegen haben (wenn sie auf Bikes fahren) oder zumindest einen 5+ ReW (wenn der Dok denen paar edle Teile verpasst hat)
Nein kommt es nicht. Sind halt nur aus Glas, dass ist das einzige und größte Problem.
Sie sind allerdings auch schnell, ist kein Selbstläufer die Einheit, sondern eher schwer einzusetzen.
Warum sind die aus Glas? Die haben eine 5er Rüstung, ok.
Aber ich denke schon, dass es möglich ist sie meistens hinter eigenen Einheiten zu verstecken und dadurch einen 4er Save zu erhalten. Mit FnP sogar eine zweimalige Chance. Und 3 Leben muss man auch erstmal wegbekommen, besonders wenn noch Schwarmwachen, Tervis und Trygone mit rumwuseln die sicher eher mit den Dicken Waffen beschossen werden.
Zumindest bin ich der Meinung, dass sie Potenzial haben auch wenn sie zerbrechlich sind. Aber das kennen die Eldar ja auch mit ihren Banhees und sonstigen Einheiten. Transporter haben wir leider nicht, dafür aber Flügel.
Zumindest werde ich es mal testen und schauen was da draus wird. Ein ähnliches Potenzial sehe ich auch bei flankenden Kriegern.
Außerdem bin ich gerade von der Idee angefixt mir aus Venatoren ein Paar Flügelkrieger zu basteln 🙂
Aber ich denke schon, dass es möglich ist sie meistens hinter eigenen Einheiten zu verstecken und dadurch einen 4er Save zu erhalten. Mit FnP sogar eine zweimalige Chance. Und 3 Leben muss man auch erstmal wegbekommen, besonders wenn noch Schwarmwachen, Tervis und Trygone mit rumwuseln die sicher eher mit den Dicken Waffen beschossen werden.
Zumindest bin ich der Meinung, dass sie Potenzial haben auch wenn sie zerbrechlich sind. Aber das kennen die Eldar ja auch mit ihren Banhees und sonstigen Einheiten. Transporter haben wir leider nicht, dafür aber Flügel.
Zumindest werde ich es mal testen und schauen was da draus wird. Ein ähnliches Potenzial sehe ich auch bei flankenden Kriegern.
Außerdem bin ich gerade von der Idee angefixt mir aus Venatoren ein Paar Flügelkrieger zu basteln 🙂
Ja, aber einen Tyranten für 170 + x Punkte erfordert. Bei kleineren Spielen gewinnen daher die Flügelkrieger. Stellt euch mal vor der Alpha könnte auch Flügel erhalten :geil:.
Genau W4 und RW5 ist einfach mal für ein 50 Punkte Modell sehr dünn!
Joa sind zumindest sicherer, aber dafür schlechter zu steuern/planen. Bei denen wirds schwer sie als effektiven Konter für genannte Einheiten zu nutzen.
finde die idee hört sich richtig gut an, mit den richtigen bits sollte das auch als bastler gehen der an nem ikea regal verzweifelt.
Ich werde mir halt Schwerter selber bauen und eben die Venatoren nehmen. Da brauche ich garnicht viel dran rumtricksen. Vielleicht nimmt man auch nur den unteren Teil der Venatoren und baut einen Kriegerkörper drauf.
Also sollte ich lieber auf Schwerter und Sensen oder Zangen und Sensen setzen, als auf Schwerter und Zangen, ja?
Und welche Krieger sollte man lieber mit zangen gegen Fahrzeuge und welche lieber mit Schwertern gegen infanterie einsetzen? (Latscher mit Spore vs Flügelkrieger)
Und welche Krieger sollte man lieber mit zangen gegen Fahrzeuge und welche lieber mit Schwertern gegen infanterie einsetzen? (Latscher mit Spore vs Flügelkrieger)
Jop. Schwerter ignorieren ja schon Rüstungswürfe automatisch. Macht also wenig sinn, Krallen und Schwerter zu kombinieren. 😉
Flügelkrieger mit Schwertern und Sensen. Fusslatscher mit billigem Tyranten über die Flanke kommen lassen und ihnen Zangen + Sensen geben um Fahrzeuge zu knacken. Wobei diesen Job Symbionten und Venatoren meines erachtens besser erledigen.
Wo steht nochmal die Regel, dass der Tyrant mitflanken darf?
Naja, wie anfangs gesagt, die Zangen wären als Anti-fahrzeug zusatz.
gut dann mach ich Flügel mit schwertern, sensen und kammern und latscher mit Sensen zangen und Drüsen.
Also geht es euch auch so wie mir, das ihr bei den Kriegern komplett auf den Beschuss verzichtet.
Was ich mir noch überlegt hatte waren geflügelte Krieger mit Schwert, Peitsche und Sensen zu spielen. Die Peitschen sozusagen als Ersatz für fehlende Fragmentgranaten.
Was ich mir noch überlegt hatte waren geflügelte Krieger mit Schwert, Peitsche und Sensen zu spielen. Die Peitschen sozusagen als Ersatz für fehlende Fragmentgranaten.
Dann aber gegen L2 Gegner nicht mehr so effektiv, da nur noch 2w6 für den Moralwert...die Idee hatte ich nämlich auch schon...
Der Erfolg hält sich gegen Boss und Donnerwölfe echt in Grenzen, es lohnt sich also fast nur gegen normale Dosen.^^
Der Erfolg hält sich gegen Boss und Donnerwölfe echt in Grenzen, es lohnt sich also fast nur gegen normale Dosen.^^
Der Tyrant darf nicht flanken, er ermöglicht es ihnen nur mit taktischem Instinkt 😉 - vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt.