Sci-Fi Necromunda Underhive (2018)

Es kann gar nicht genug Freaks geben in Necromunda und dem Imperium... Obwohl für die sind das wohl eher "normale" imperiale Bürger :lol:

Auf der Necromunda-Webseite wurde übrigens die Gang-Unterseite um die Orlocks ergänzt (inklusive aller drei Videoarten):
https://necromunda.com/gangs/

Endlich... schon Tage und Stunden darauf gewartet... XD
Leider nur die englische Seite :dry:
 
Im aktuellen WD steht in der Vorankündigung für den März-Zwergen, dass es "Gangregeln für Necromunda" geben wird (oder so ähnlich, habe den exakten Wortlaut nicht im Kopf). Es wurde ja mal gesagt, dass u.a. Regeln für den Genestealer Cult und Chaos im WD veröffentlicht werden sollen. Gibt es hierzu schon konkretere Vermutungen?
 
Es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der WD im März zumindest die Regeln für eine Genestealer Cult Gang enthalten wird. Ob allerdings alle drei Gangs (Genestealer, Chaos Cult und Bounty Hunter) schon in diesem WD enthalten sein werden, ist unklar.

Andy Hoare erwähnt schon zweimal (einmal in einem Twitch-Stream und einmal auf dem Weekender), dass die Regeln für alle drei Banden fertig sind und an das WD-Team übergeben wurde. Er konnte aber nicht sagen wie das WD-Team diese veröffentlichen wird.

Das ist im Übrigen genau so wie mit dem PDF der Orlocks, welche eine vorgefertigte Band von 1500 Credits zeigt (wie für Escher und Goliath in der Grundbox). Dieses PDF ist laut Andy an das Web-Team übergeben worden... mal sehen wann sie das veröffentlichen.
 
Ich tippe auf eine Gang pro WD da dies den üblichen Regelcontents im Heft entspräche. Dauert aber auch nicht mehr lang bis wir es erfahren. Interessant wird noch ob sie die Chaos Kultisten evtl umgepackt releasen und wann die Extrawaffen aus Resin dran sind. Zumindest die Gangspezifischen sollten gerüchtenzufolge Ende des Monats kommen.
 
Die Aussage von 'Garro' macht wenig Hoffnung auf 3 Gangs im März-WD:

• We’ve got the three white dwarf gangs coming (genestealer cults, chaos cults, and bounty hunters for those not in the know) these are starting from march’s issue

Ich will Chaos!😀

Aber daa GW die Büchse mit Made2Order von alten Necromunda-Charakteren aufgemacht hat, hoffe ich auf 'The Redeemer & Clovis' und Redemption-Regeln (ich hab eine 20er Flagellantenbox in den Tiefen meines "Schrank der Schande" gefunden...)
 
Ich verfolge die Diskussion im Yaktribe Forum. Dieser ominöse Insider ist irgendwer (Disqus? Quelle unbekannt) und es gibt keine Infos die man nicht schon anderswo lesen konnte 🙂 Was soll man jetzt damit anfangen? Auf Yaktribe gab es schon vorher zwei Gruppen - ich steige in die neue Version ein, oder (noch) nicht und spiele ORB/NCE.

Und man kam zu der Einsicht dass gerade Neueinsteiger, ohne Vorkenntnisse, mit den neuen Regeln deutlich besser zurechtkommen da sie nicht mit alten Regeln durcheinanderkommen. Ein FAQ ist angekündigt. Das Specialistteam ist winzig. Und Hausregeln sind bei Necromunda nicht ungewöhnlich, also lässt sich das bis dahin selbst überbrücken.

Einige Kritikpunkte wie zB Schussanzahl Schwerer Waffen sind Absicht und keine Fehler. Die Waffen werden erst nach Aufrüstung aller Gangs ihre alte Stärke zurückerhalten. Die Legacy-Gangs wie zb Orlocks sind sehr stark und mussten aus Balancinggründen vorübergehend abgeschwächt werden. Das wurde auch so von Andy Hoare kommuniziert.


Zu Cremators Frage, ein Regel-Sammelband, langfristig ja. Man konnte von Leuten im DakkaDakka Forum (die Andy Hoare nahestehen) indirekt erfahren, dass man ein Compendium nicht ausschließen sollte, sie aber nicht mehr sagen dürften. Eventuell nach Gang War 3 oder 4. Ich gehe davon aus dass es beim Release von Outlanders soweit sein wird, also nicht vor Ende des Jahres.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu den Made-to-order wird es wohl keine Regeln geben.

Bzgl. mangelnde Zeit fürs playtesting: Bleiben wir realistisch. Das ist doch überall so. Designer (ob Games oder andere Produkte) können immer was verbessern, aber irgendwann muss das Produkt auf den Markt. Wenn etwas nur zu 90% gut ist, ist das leider ausreichend. Die letzten 9% kosten halt am meisten Zeit und Geld und werden dann bei Kunden nachgebessert (FAQ oder Nachrüstset) , wenn es nicht anderes geht. Das Balancing zwischen Kosten und Produktreife ist sehr schwierig. Jedes Prozent was am Ende fehlt kann immense Kosten nach sich ziehen. Und 100% erreicht man nie.
Lasten und Pfllichtenheft ist hier immer wichtig. Oder auch Leistungskatalog.
Bei GW steht warscheinlich: Spiel mit Würfel (F), Spiel mit Minis (F), Box muss weniger als 100€ kosten (W4), Regeln sind konsistent (W2) und Regeln haben kein Powercreep (W1) usw. (F ist Forderung, W ist Wunsch von 4 Hoch bis 1 niedrig). Also kein Powercreep als Forderung wäre unrealisch und würde verlangen, dass man das Spiel in von vorn bis hinten und von unten und oben in allen Konstellationen durchprüft. Unbezahlbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass das mal hier, betreffend der möglichen Zukunft von Necromunda:
http://www.bolterandchainsword.com/...onsistencies-result-of-deadlines-and-lack-qa/

🙂 Folgendes ist nicht gegen dich gerichtet, Diudel, ergänzende Infos zu dem von dir verlinkten

Zopha - B&C

James seems to be disputing the version in that screenshot

https://twitter.com/lagoon83/status/966558499860811776

James Hewitt - Twitter

Oh wow, that's an interesting mix of embellishment, gap-filling and lack of context! This is why I don't generally talk to people about this sort of thing. I'm not going to wade into the comments, but hopefully someone will link back to this. To set a couple of things straight:

Yeah, deadlines were tight! But not "literally a couple of weeks" tight. That's a massive exaggeration.

Ask me about anything I've written, especially in the context of a problem, and of course my answer's gonna be something like "yeah, that sucks, I wish I'd had more time". It's the standard designer response, and I think a lot of people will agree - there's *never* enough time.

The quoted text makes it sound like I threw a half-finished draft at the layout team and jumped out the window, cackling with glee. Not the case! The rulebook was sent to print way before I left - I had early print copy on my desk while I was working on Gang War 1 and 2.

Read the tweets for more but

It feels like whoever wrote this pieced it together from a few different places. I get the impression they were writing it in support of me, but I wish they hadn't. It makes me come across as unprofessional. This can potentially damage my reputation and ongoing relationships.

http://www.bolterandchainsword.com/...result-of-deadlines-and-lack-qa/#entry5017015



Ich bin gespannt welche Gang neben den WD-Regel Fraktionen als nächstes dran ist. Van Saar? Cawdor?
 
Zuletzt bearbeitet: