Ich hab die sogar noch alle daheim, jeweils drei, 40k In Nomine und WFB Chroniken. Da sind selbst heute noch einige Schätze drin. 🙂
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Noch schnellere Releases ab Februar?
- Ersteller Naysmith
- Erstellt am
Vor Allem die Chroniken fand ich spitze. Armeelisten, Tolle Geländebauartikel, Hintergrundgeschichten, Umbauten und Eavy Metal Artikel. In Nomine Imperatoris habe ich leider keine, da mich 40k damals nur am Rande interessiert hat.
Das klapt aber bei FFG´s X-wing ziemlich gut.
FFG ist die Firma nicht mit GW verwandt? Zumindest machen die die RPG Geschichte für GW.
Kann mab aber schlecht vergleichen finde ich, bei X-Wing gibts ja auch das Grundregelwerk als Download und mit Karten kannst du halt neue Sonderregeln für einzelne Fliegerzum Zeitpunkt des Releases einführen und musst nicht vorher ein "Kompendium" an Sonderregeln erstellen.
Nein, die haben nur Lizenzen für Spiele von GW. Wären die verwandt dürften die bestimmt nichts herausbringen was nicht mit 40K/WHF zu tun hat.
Schade,
hatte schon die Hoffnung das GW vielleicht über FFG eine SW Lizenz hat und eventuell irgendwann einmal den Hobbit endgültig in den Schicksalsberg schubst und lieber nen Star Wars TT macht.
hatte schon die Hoffnung das GW vielleicht über FFG eine SW Lizenz hat und eventuell irgendwann einmal den Hobbit endgültig in den Schicksalsberg schubst und lieber nen Star Wars TT macht.
vielleicht holt sich GW ja die SW-Lizenz, wenn jetzt Episode 7 in die Kinos kommt 😉
Star Wars wird einerseits recht teuer sein, andererseits gehörig im 40kler Metier fischen. Ich fänds zwar wahnsinnig toll 28mm Star Wars Minis in GW Kunststoffquali zu haben, denke aber, dass GW daran interessiert ist, das es das nicht gibt. Denn es ginge zwangsläufig zu Ungunsten von 40k.
Zuletzt bearbeitet:
Knight Models hat doch die Lizenz für Star Wars Miniaturen, und sehen meist auch recht ordentlich aus. Man müsste nur lediglich ein Spiel daraus machen und dann könnte man direkt wieder mit 40k anfangen wenn 5 Sturmtruppen 25 Euro kosten ^^
Die Gerüchte zur neuen Veröffentlichungspolitik verdichten sich:
It looks like GW is trying out a new release strategy with the new weekly releases - and it begins February 1st. Here are the details:
Here is the schedule doing the rounds:
So some notes on this GW schedule.
1) Note that it is only for February 1-February 14. So we get to see the first two weeks of products of the new February weekly product rollouts.
2) Yes, indeed (drum roll) Dwarfs are coming...
3) See anything missing from that sheet? That would be finecast.
4) Black Library is kicking out an amazing amount of content these days.
5) See anything even more oddly missing from that sheet? That would be the Dwarf Armybook. And that's the BIG ONE. It would appear that GW is testing a new approach of rolling out all the amazing miniatures first (they still have rules remember - the current Army Book), then the rules second.
Minis Before Rules?
To be honest I'm of two minds about this.
On the one hand I can't blame them. If GW truly believe they are a model company first (like they always say) then this makes sense. They want to impress you with their primary products - the minis. Their rules come a distant second.
On the other hand this seems like a way to maximize impulse buys before players have a chance to see if the new miniatures have rules that are in any way good. How would you feel if you bought a big unit of amazing miniatures and discovered 2 weeks later they had dreck rules?
It also just seems to "Un-GW". To me it feels like a tactic that is below such a sizable old company. They shouldn't be trying to hide their rules - they should proudly show them off. It's kind of disrespectful to the rules designers in a way. It just feels like the kind of thing that years down the road could end up with people living in a world where they see the newest GW miniatures and ask that old favorite "Great Dwarfs - I plan on using them as counts as for ++INSERT OTHER GAMESYSTEM++." And that's not a place I ever want to see GW end up at.
The Final Variable - White Dwarf Weekly MIGHT have rules for newly released miniatures - but we will have to wait and see what is in there...
Quelle:http://www.belloflostsouls.net/2014/01/gw-schedule-early-february-2014.html
It looks like GW is trying out a new release strategy with the new weekly releases - and it begins February 1st. Here are the details:
Here is the schedule doing the rounds:
So some notes on this GW schedule.
1) Note that it is only for February 1-February 14. So we get to see the first two weeks of products of the new February weekly product rollouts.
2) Yes, indeed (drum roll) Dwarfs are coming...
3) See anything missing from that sheet? That would be finecast.
4) Black Library is kicking out an amazing amount of content these days.
5) See anything even more oddly missing from that sheet? That would be the Dwarf Armybook. And that's the BIG ONE. It would appear that GW is testing a new approach of rolling out all the amazing miniatures first (they still have rules remember - the current Army Book), then the rules second.
Minis Before Rules?
To be honest I'm of two minds about this.
On the one hand I can't blame them. If GW truly believe they are a model company first (like they always say) then this makes sense. They want to impress you with their primary products - the minis. Their rules come a distant second.
On the other hand this seems like a way to maximize impulse buys before players have a chance to see if the new miniatures have rules that are in any way good. How would you feel if you bought a big unit of amazing miniatures and discovered 2 weeks later they had dreck rules?
It also just seems to "Un-GW". To me it feels like a tactic that is below such a sizable old company. They shouldn't be trying to hide their rules - they should proudly show them off. It's kind of disrespectful to the rules designers in a way. It just feels like the kind of thing that years down the road could end up with people living in a world where they see the newest GW miniatures and ask that old favorite "Great Dwarfs - I plan on using them as counts as for ++INSERT OTHER GAMESYSTEM++." And that's not a place I ever want to see GW end up at.
The Final Variable - White Dwarf Weekly MIGHT have rules for newly released miniatures - but we will have to wait and see what is in there...
Quelle:http://www.belloflostsouls.net/2014/01/gw-schedule-early-february-2014.html
Mal ne Frage: seit wann zeigt GW noch vor dem ersten Samstag was denn nun kommt? Ich weiss, das Video, aber sonst kommen die ersten offiziellen Bilder doch erst mit dem Samstag? Auf der GW Seite oben im Banner das rechte Bild bei den Punkten zeigt das Cover vom WD mit dem Zwerge Text. Fehler?
Nun, die Releases mehr über den Monat zu verteilen ist sicher eine gute und eigentlich auch überfällige Idee. So ist es eben kein großer Batzen, den man auf einmal berappen muss. Und wenn man die neuen Sachen über den Monat verteilt kauft gibt man potentiell mehr Geld aus. Nur mal schauen, wie das dann mit den Reviewbildern abläuft. Eine Lockerung hier wäre sicher auch endlich mal angebracht.
Das dürfte zumindest im Moment eher dem Umstand geschuldet sein, dass man das neue WD Konzept vorstellen musste. Da bleibt einmal ein Vorabbild einige Zeit vorher eben nicht aus. Auf dauer dürfte das aber nicht so werden, zumindest solange man die HdR Lizenz noch hat (die der Grund für diese Geheimnistuerei ist).
Vermutlich versucht man mit der neuen Releasestrategie einfach einen verlässlicheren konstanten Umsatz zu generieren, statt diese Bursts beim Release eines neuen ABs (zumal einen diese Strategie auch nötigt ständig was großes neues rauszuhauen um einen solche Umsatzpeak zu generieren). Mittlerweile ist 40k ja so teuer, dass kaum mehr jemand eine Zweit- oder Drittarmee auf einen Schlag anfängt, sondern sich - wenn überhaupt - langsam ein Modell nach dem anderen kauft, d.h. die Big-Bang-Release-Strategie läuft sowieso ins Leere.
Vom Prinzip gut, aber sinnlos, 4 Wochen für eine Armee, da is der Burstfaktor dennoch da.
Das ist doch schon ne ganze Weile vorbei, daher gibst die ja nicht mehr Original bei Knight Models und wenn man sie im Netz findet sind sie oft teuer.
Ich habe 6 WHFB- und ca. 15 40k-Armeen. Früher ging das noch. Da hat eine Armee mal locker 5-8 Jahre als "aktuell" gehalten. Jetzt kann ich mit Mühe und Not noch 4 Armeen aktuell halten - schließlich will man ja keinen unbemalten Kram spielen. Schade eigentlich.
Ich habe letztes Jahr vier meiner sechs 40k Armeen verkauft meine Freundin eine von ihren dreien.
Soviel Armeen ist für mich mit Beruf und anderen Hobbies nicht mehr zu machen.
Soviel Armeen ist für mich mit Beruf und anderen Hobbies nicht mehr zu machen.
J
JimmyPopCFH
Gast
OK, wenn ihr schon sowas postet ...
Wir haben hier 2x4 Armeen, von denen alle aktualisiert werden wollen/sollen. Momentan bin ich aber genau wegen dieser Release-Pläne und dem Trend, laufend alte Armeekonzepte völlig unspielbar zu machen dabei, darüber nachzudenken, ob ich nicht aufhöre. Schließlich gibts in meinem Leben auch noch was anderes als GW.
Andererseits finde ich, dass das Spiel gerade in den letzten 24 Monaten an "Qualität" gewonnen hat, will sagen, ich spiele mehr und habe mehr Spaß dran. Naja, mal sehen, wies weiter geht.
Wir haben hier 2x4 Armeen, von denen alle aktualisiert werden wollen/sollen. Momentan bin ich aber genau wegen dieser Release-Pläne und dem Trend, laufend alte Armeekonzepte völlig unspielbar zu machen dabei, darüber nachzudenken, ob ich nicht aufhöre. Schließlich gibts in meinem Leben auch noch was anderes als GW.
Andererseits finde ich, dass das Spiel gerade in den letzten 24 Monaten an "Qualität" gewonnen hat, will sagen, ich spiele mehr und habe mehr Spaß dran. Naja, mal sehen, wies weiter geht.