meinst du den Codex Catachan? an sich spricht nicht dagegen ihn zu spielen. Nur mit Allierten könnte es Probleme gebe da der codex nicht in der Allimatrix auftaucht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Review Codex: Inquisition
- Ersteller Kenechki
- Erstellt am
meinst du den Codex Catachan? an sich spricht nicht dagegen ihn zu spielen. Nur mit Allierten könnte es Probleme gebe da der codex nicht in der Allimatrix auftaucht.
Und? Jede Neuerscheinung ermöglicht neue Flufflisten. Genauso wie das erscheinen der Vendetten im Impcodex neue Flufflisten erlaubt hat oder der Riptide oder der Drache. Ist schlieslich Sinn von Neuerscheinungen, dass sie etwas neues bieten. Demnach wäre absolut jede Neuerscheinung großartig für Fluffspieler, schlieslich sorgt GW immer dafür das es auch im Hintergrund verankert ist und wenn dafür mit ner Brechstange gearbeitet werden muss.
Ansonsten bezweifel ich das wirklich jemand behauptet hat das der Codex Inquisition keinerlei Flufflisten erlaubt.
Mal ein Auszug aus dem alten Codex Dämonenjäger, nur um zu zeigen das die hier das Rad nicht neu erfunden haben sonderen einfach eine alte Regelung aufgegriffen und an die neue Edition angepasst haben
Wie gesagt, dass gabs alles schon Mal:
Codex Dämonenjäger (offizieller Download) S.1
Man konnte ein beliebiges Modell oder einen Tupp nehmen, einfach so, und die durften sogar in Transportern mitfahren 😱hmy:
p.s. der Gleiche text steht auch im Codex Hexenjäger.
Wie gesagt, dass gabs alles schon Mal:
Codex Dämonenjäger (offizieller Download) S.1
Man konnte ein beliebiges Modell oder einen Tupp nehmen, einfach so, und die durften sogar in Transportern mitfahren 😱hmy:
p.s. der Gleiche text steht auch im Codex Hexenjäger.
Zuletzt bearbeitet:
Mal was anderes:
Sind die e-book Codices (also z.B. Inquisition oder AS oder Clan Raukanen oder Black Legion) eigentlich
"offizielle" Codices?
Ich bin es halt noch gewohnt in einen Laden zu gehen und Papierformate zu erwerben....
Sind die e-book Codices (also z.B. Inquisition oder AS oder Clan Raukanen oder Black Legion) eigentlich
"offizielle" Codices?
Ich bin es halt noch gewohnt in einen Laden zu gehen und Papierformate zu erwerben....
Du kannst dir die Sachen ganz offizell über die Hompage von GW bestellen, also ja.
Gegenfrage: Was soll es denn sonst sein?
Allerdings wie es Forgeworld so schön begründete in den immer wieder aufflammenden Diskussionen zu Forgeworld:
Slebstverständilcih darfst Du ablehenen dagegen zu spielen, wie Du beispielsweise auch ablehenen könntest gegen Codex:Tau zu spielen.
Alles was diese Firma. Games Workshop veröffentlich (unter welcher Tochterfirma auch immer: Black Library, Forgeworld, etc.) ist offiziellen von denen!
Verschiedene Vertriebswege, unterschiedliche Produktarten für gleiche Produkt, das dann unter verschiedenen Firmennamen...
Ich hab mich z.B. nie damit beschäftigt, welche Tochterfirmen zu GW gehören...
Aber dank euch für die Antoworten.
Ich hab mich z.B. nie damit beschäftigt, welche Tochterfirmen zu GW gehören...
Aber dank euch für die Antoworten.
Danke Gariblady , dan währe es also möglich , eine cadianische Armee, im Style der Catachaner auf turnieren zu Spielen , also anhand des alten Catachan Codex?
Weil negiert wurde dieser bisher nirgends, ok , wen man ihn spielen sollte muss man mit allen vor und nachteilen spielen. Währe das eine korekte auslegung?
Weil negiert wurde dieser bisher nirgends, ok , wen man ihn spielen sollte muss man mit allen vor und nachteilen spielen. Währe das eine korekte auslegung?
D
Deleted member 21581
Gast
Nein.
Codex ist natürlich nur wo Codex dransteht.
Codizies selbst sind eigentlich eher ungewöhnlich und es gibt mWn bisher nur Sororitas und Inquisition.
Gebräuchlicher sind Supplements, die wiederrum einen Codex - in Papierform oder nicht - voraussetzen.
Auf Tunieren wird jedoch alles dergleichen erlaubt sein.
Na, ich denke er ist nichtmehr erlaubt, seit der 5te Editions Codex der Imperialen Armee draußen ist.
Immerhin war er ursprünglich für die 3te - für die 4te gab es ein Update, das aber in Deutschland nur online erschien.
Hast da eigentlich mal reingeschaut?
Von den Regeln her kannst du das voll vergessen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Codex Catachan war ja ein eigenständiger Codex und hatte streng genommen mit dem normalen Codex Imperiale Armee nix zu tun sodern war ähnlich wie der dkok Codex von Forgeworld eigenständig.
Offiziell "aufgehoben" wurde der zwar nicht, aber auf Turnieren is das natürlich so ne sache immerhin ist der schon ziemlich alt, das müsstes du mit der turnierleitung abklären.
Hinzu kommt ,wie lastlostboy schon sagt, dass du damit auf trunierebene, selbst wenn dus spielen darfst, wohl keinen Blumentopf gewinnen wirst, dazu ist der codex viel zu schwach. In Freundschaftsspielen macht der aber sicher noch spass, da waren schon ein paar nette Ideen drin (Hinterhalte, Sprengfallen).
Grüchteweise soll es aber nächstes Jahr ein supplemet Catachan geben, als ausharren und hoffen 😀.
D
Deleted member 21581
Gast
3te Edi: "Codex: Imperial Guard Supplement"
4te Edition stehts zwar nicht mehr auf dem Cover, aber die Einträge referenzieren auf den Codex Imperiale Armee.
Hier zu finden.
Lexicanum sagt dazu: "It is for the 4th edition of Warhammer 40,000 and is meant to be used as a supplement to Codex: Imperial Guard."
4te Edition stehts zwar nicht mehr auf dem Cover, aber die Einträge referenzieren auf den Codex Imperiale Armee.
Hier zu finden.
Lexicanum sagt dazu: "It is for the 4th edition of Warhammer 40,000 and is meant to be used as a supplement to Codex: Imperial Guard."
hmm ok, ich hab nur die digitale Version aus der 4ten (also ohne supplement).
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, aber da steht auch bei Kommissaren und Ogryn Squats man sollte in den Codex IG schauen, also n echter Codex ist das auch net.
Der Catachaner Codex stammt aus einer anderen Zeit damals waren alle Special Codicies Supplement zu einem Basis Codex. Der Codex Catachan ist gültig in spielen nach den Regeln der 3. Edition ansonsten nicht mehr. Da der Codex auf den er sich bezieht mit dem erscheinen des IG Codex der 4. Edition ersetzt wurde.
Das kannst du so pauschal nicht sagen, es ist einer Entscheidung der Orga was erlaubt ist und was nicht.
D
Deleted member 21581
Gast
Stell dir vor, ich war dabei und hab den sogar gespielt. War aber nie besonders begeistert von.
Und wenn du aufmerksam gelesen hättest, dann wäre dir nicht entgangen, dass er für den Codex: Imperiale Armee 4te Edition überarbeitet wurde.
Erst mit der fünften Edition des Codex (mit den catachanischen Plastikmodellen - wie paradox) wurde er unzulässig.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab die 3rd Edition ausgelassen.
Ich hab damals Confro und BT gespielt. Da mir 40k nach mit der Umstellung auf die 3rd Edition einfach zu viel verloren hatte.
Ich hab damals Confro und BT gespielt. Da mir 40k nach mit der Umstellung auf die 3rd Edition einfach zu viel verloren hatte.