Moin,
es gibt ja sogar Kanäle die hauptsächlich auf Solo Spielen aufgebaut sind. Kannst dir ja überlegen ob du ein paar Battlereports fürs Forum schreibst. Ich hatte zumindest für die Age of Sigmar Soloregeln mit Stormcast gegen Bloodbound sowas 2x gemacht.
Dies ist mein Sammelthread für Schlachtberichte 09.01.2017 - 1000 Punkte Bonespitterz vs. Chaos - #2 10.03.2017 - 150 Punkte Killteam vs Khorne Bloodbound - #5 18.08.2017 - 500 Punkte Heldengemosche (3 Orte der Macht) - #8 26.12.2020 - Solokampagne Ghyran Stormcast Eternals vs. Bloodbound...
www.gw-fanworld.net
Eben ein wenig Werbung für das System im Schlachtberichte Bereich.
Lustigerweise sind zum Beispiel die Trolle die ich in meinem
AoS Projekt gebaut habe fast besser spielbar mit Age of Fantasy als mit AoS selbst, eben weil ich dort mehrere Einheitentypen bauen kann.
Werde ich mal überlegen. Zumindest für Grimdark Future habe ich ja einen Mitspieler hier aus dem Forum gefunden. Mit AoS war dass einbischen das Gleiche vor 7 Jahren. Damals gehörte ich zu den wenigen , die es gut fanden das nach der aufgeblähten und für Gelegenheitsspieler nicht mehr nachvollziehbaren Regeln der 8.Edition eine vereinfachte , schlanke neue Version herauskam. Das dafür die "Old World" mit ihrem prächtigen Hintergrund geopfert werden musste habe ich jedoch nie verstanden. Auch das die neuen AoS Regeln dann dermassen vereinfacht wurden, das man damit kaum was anfangen konnte, habe ich nicht verstanden ( wie die meissten Spieler, nehme ich an ). Im Club fiel die Fantasyfraktion eigentlich komplett auseinander. Ich hatte damals 6 oder 7 Fantasyarmeen, dazu Bücher, Regeln , Supplements usw. Alles für den Kamin.
Leider brachte auch KoW nicht wirklich eine Lösung, weil diese Regeln am Ende viele Armeen/Völker mehr oder weniger gleich spielen liessen. Am Ende wollten auch nur wenige Mitglieder damit weiter machen...Feeling war weg. Die Turnierspieler haben sich Richtung 9th.Age orientiert. Ich habe mich mehr mit Flames of War und 40k beschäftigt bis zur 8....das wurde mir dann auch zu komplex und die ständigen Änderungen konnte man nur verfolgen wenn man ständig spielte / spielen konnte. Hatte auch 8 40k Armeen.
Danach kam das Azyr Punktesystem und Regeln für AoS aus Kentucky, was ich ganz gut fand. Leider wieder kein Interesse bei Mitspielern.
Deshalb suchte ich einfache Regeln mit denen ich auch alleine spielen konnte wann immer ich Zeit hatte. AoS wurde dann etwas aufgepeppt, aber immrr noch kaum Interessenten. Mit AoS 2.0 und noch mehr neuen Völkern ging es schon wieder Richtung 8.Edition hinsichtlich Übersichtlichkeit und Komplexität. Wenn ich die neuen Minis nicht so toll finden würde, hätte ich das Hobby schon vor Jahren an den Nagel gehängt. Bin ja seit 1976 dabei ( Tabletop ). Aber ich sammle und male gerne, deshalb bin ich immer noch dabei.
Fast alle Gamer in unserer Region die ich kenne, spielen 40k, und fast alle auch nur 40k...Schön für GW, schön für immer neue, coole Minis.
Immerhin gibt es einige wenige die sich für 30k Horus Heresy 2.0 ( 7.Edi 40k aber mit einigen Verbesserungen , dafür nur mit Imperiums-Armeen ).
Hätte nicht gedacht das es neue / andere Systeme so schwer haben. Gilt aber nicht nur für SciFi oder Fantasy. Bei uns gab es auch wenig Interesse an anderen Games wie FoW, Starwars, Saga, Infinity uvm. Wurden alle mal angetestet im Club, ein paar Monate gespielt, das wars...
Naja, will hier keine Jammer - Wall of Text aufziehen. Wie sagt man hier im Rheinland : Et is wie et is...
Grüsse
Stefan
)
