Dann spielt man big bug listen und lässt krieger usw einfach weg, da die meistens sowieso wie du sagst kanonenfutter sind.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Tentakelpeitschen - Top oder Flop?
- Ersteller Drachon
- Erstellt am
Nochmal zum Thema:
Hive mit Sensenklauen und "ich mach alles platt biomorphe^^" und die Wachen mit Peitschen bzw. eine mit sensenklauen. Das erzeugt eine extra Wundgruppe und macht den Trupp nochmal widerstandsfähiger. Den Hive dann vorne hinstellen, die Wachen dackeln hinterher. Wenn der Gegner dann angreift kommt er evtl. nur an den Hive ran (kann eh nicht extra gepickt werden) und die Wachen gehen dann mit dem in Kontakt was dem Trupp am meisten Schaden macht. Dieser Trupp ist durch fast nichts kleinzukriegen.
Hive mit Sensenklauen und "ich mach alles platt biomorphe^^" und die Wachen mit Peitschen bzw. eine mit sensenklauen. Das erzeugt eine extra Wundgruppe und macht den Trupp nochmal widerstandsfähiger. Den Hive dann vorne hinstellen, die Wachen dackeln hinterher. Wenn der Gegner dann angreift kommt er evtl. nur an den Hive ran (kann eh nicht extra gepickt werden) und die Wachen gehen dann mit dem in Kontakt was dem Trupp am meisten Schaden macht. Dieser Trupp ist durch fast nichts kleinzukriegen.
der hive kann im nahkampf gepickt werden! zumindest hatte mir das jemand eindrucksvoll so erklärt
Das dachte ich eigentlich auch. Das hat nämlich als folge dass die e-faust einschlagenden erfolg haben würde und der tyrant selbst aus zweiter reihe mindesten ein blaues auge davonträgt, was ihn dann zum klaren verlierer der runde macht.
Kann er NICHT!
Er ist KEIN UCM, streng genommen ist er nichtmal irgendein CM. Die Wachen sind eine "Leibgarde", der Tyrant ist unveränderlich bestandteil des Trupps. Er kann weder Detached, noch Attached werden usw.
Wenn ich mich nicht irre ist selbst ein SM-Captain, der Fester bestandteil einer Leibwache ist nicht pickbar, weil er dann ja eben kein UCM mehr ist. Sondern nur ein "Sergeant" mit ganz dicken Eiern.
Er ist KEIN UCM, streng genommen ist er nichtmal irgendein CM. Die Wachen sind eine "Leibgarde", der Tyrant ist unveränderlich bestandteil des Trupps. Er kann weder Detached, noch Attached werden usw.
Wenn ich mich nicht irre ist selbst ein SM-Captain, der Fester bestandteil einer Leibwache ist nicht pickbar, weil er dann ja eben kein UCM mehr ist. Sondern nur ein "Sergeant" mit ganz dicken Eiern.
Der Hive kann nicht gepickt werden. Das ist auch im FaQ klar geregelt, wo drin steht das er in seiner Einheit als Charakteraufwertung zählt.
Ja, ich erinnere mich düster, aber habs mit der zeit vergessen, weil ich ne zeit nur chaos gespielt habe. Leider sind meine wachen meistens schon tod ehe sie im NK sind.
Was allerdings nur noch im BT sowie SW Codex geht. Alle anderen Marines haben keine Gefolge-Einheiten mehr. Generell gibts von Codex zu Codex immer weniger Gefolge, was an sich auch etwas schade istwie ich finde.
Genau so ist es!
Aber Wachen können auch nicht unterschiedlich ausgestattet werden, wesewegen es bei 2 und nicht 3 Wundgruppen bleibt (entweder Tentakelpeitschen oder Sensenklauen)
Den Thread such ich für euch gerne noch einmal raus 😉
Haupsache der Tyrant kommt in den NK die wachen sind Opfer. Ist bei meinem Peitschentyrant mit Wachen auch so.
Habe noch 2 Peitschen in de Kist die an nen Fex kommen ( der is nur für apo), da man mit soinem z.b 3 P-lords gleichzeitig stoppen kann.
Habe noch 2 Peitschen in de Kist die an nen Fex kommen ( der is nur für apo), da man mit soinem z.b 3 P-lords gleichzeitig stoppen kann.
Ui, das ist wirklich schade. Ich hab nur den vorigen SM-Dex rumfliegen, wo es das noch gibt.
Es lässt sich nicht eindeutig klären mMn wegen der echt schwammigen Formulierung. Naja ich denke mal im nächsten Codex wird es klarer aufgebaut sein. 😉
Auf Turnieren erlaubt man eigtl. immer unterschiedliche Waffen bei den Wachen. Es gibt sogar Turniere die unterschiedliche Biomorphe erlauben, aber das ist eher selten.
Gugg mal das ist direkt auf der ersten Seite vom Tyra KFKA geklärt.
http://gw-fanworld.de/showthread.php?t=120967&highlight=tentakelpeitsche
Tyrant Guards 😉
Schöne Spitzfindigkeit HiveTyrantPrometheus nur wenn ich in meinen englischen Codex gucke steht da kein "s" hinten dran. 😉
Deshalb, euer KFKA is schön und gut aber nich richtig wenn die ganze Argumentation auf diesem (in meinem Codex nicht vorhandenen) "s" gestützt sein soll. 😀
Ich sehe das wie Sharpshooter. 2 Wachen, 1 mit Peitsche, 1 ohne is durchaus machbar.
Ich zitiere dich ma Hive:
Genau so stehts im englischen Codex nämlich drin! 😀
Anhang anzeigen 54627
Zuletzt bearbeitet:
Wo hab ich dann das "s" her? ^^
Und wenn es darum geht das einer seine Bewaffnung ersetzen kann, dann müsste doch folgerichtig ein "A" für "A Tyrant Guard may exchange..." stehen
Schau noch mal nach, ich bin mir sicher das es da steht. Oder ich hab es von der dort zitierten Regelstelle abgeleitet :huh:
http://gw-fanworld.de/showpost.php?p=1809174&postcount=4
@Hive:
Guck noch ma in meinen Beitrag. Ich war ma so frei die Passage einzuscannen. 😉
Guck noch ma in meinen Beitrag. Ich war ma so frei die Passage einzuscannen. 😉
Keine Ahnung... Drogen? 😛
Rein gramatisch müsste es aber ein Plural sein, "their" ist definitiv nicht Singular. Oder ist "guard" wie "fish", dass es im Englischen keinen Plural hat?????
Schick, Kav'kah hat mich überzeugt. Das is doch ma nen gutes und schwer zu widerlegendes Argument (welches zumindest auch im Codex steht 😛). 🙂
Es geht also doch nicht, Problem gelöst. Ähnlicher Ansatz wie Hive nur auf mehr als einem nicht vorhandenen "s" basierend.
Daumen nach oben dafür Kav'Kah. Hätt ich zwar auch selbst drauf kommen müssen beim Lesen aber ich hatte mich jetz zu sehr auf das "s" versteift wie man anhand dieses Beitrages lesen kann. 😀
Edit:
Insofern sorry Hive. Aber das "s" steht da dennoch nich! *letztes Wort hab* 😀
Es geht also doch nicht, Problem gelöst. Ähnlicher Ansatz wie Hive nur auf mehr als einem nicht vorhandenen "s" basierend.
Daumen nach oben dafür Kav'Kah. Hätt ich zwar auch selbst drauf kommen müssen beim Lesen aber ich hatte mich jetz zu sehr auf das "s" versteift wie man anhand dieses Beitrages lesen kann. 😀
Edit:
Insofern sorry Hive. Aber das "s" steht da dennoch nich! *letztes Wort hab* 😀
Zuletzt bearbeitet:
Ich ging auch immer von einem Plural aus :blink:
Aber da die Einheit "Tyrant Guard" heißt, und der Eintrag weiterhin von "A Tyrant Guard..." verschont ist und das ganze noch durch das "their" untersützt wird, muss die gesamte Wache ihre Sensen gegen Tentakeln ersetzen oder es sein lassen.
Im Deutschen kann "Die Wache" ja sowohl auch den einzelnen Kerl meinen, der vor der Tür steht, als auch die gesamte Mannschaft, oder auch eine Schicht, oder das Gebäude in dem sie untergebracht sind.
Ich würde aber den Englischen Text, weil sonst der Plural verwendet wird, auch so verstehen, dass die komplette Truppe gemeint ist.
So wie in "The Psychomancer Squad may exchange their brains for plumpuddings at no costs."
Ich würde aber den Englischen Text, weil sonst der Plural verwendet wird, auch so verstehen, dass die komplette Truppe gemeint ist.
So wie in "The Psychomancer Squad may exchange their brains for plumpuddings at no costs."