4. Edition Topic 33120

[dark purple]

Originally posted by Vovin@7. Nov 2004, 23:49
Nein, Biker habe keine Option auf 2 Nahkampfwaffen. Space Marine Charaktere auf Bikes haben es allerdings.

gewagte aussage - aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt...

 

[Zagdakka]

Originally posted by dark purple@8. Nov 2004, 13:20
gewagte aussage - aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt...

verzieh dich mit deinen dämlichen theorien.
vovin hat nach aktuell gültigen regeln inklusive aller FAQs zu exakt 100% recht!

 

[Skraag]

Da Vovin den neuen SM-Codex daheim liegen hat, wird seine Aussage wohl wurchaus Berechtigung haben. Ginge es nicht, würde es dort wohl drinstehen.
Damit ist für mich das Thema ereldigt, (so stillos ich es auch finden mag).

 

[Jaq Draco]

Und ich kann Vovin nur zustimmen, da ich den neuen (englischen) Codex auch schon habe. 😉

 

[Thoraxs_inaktiv]

Jup, er hat recht. Danke, Ende und Aus.

 

[dark purple]

@Jaq Draco
und auf welcher seite steht das? ich hab's nicht gesehen...

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Nein, Biker habe keine Option auf 2 Nahkampfwaffen. Space Marine Charaktere auf Bikes haben es allerdings.[/b]

hab ich was überlesen? ich wette, dass nicht...

 

[Chaoskas]

@dark purple:
In der Waffenliste steht, dass der Char 2 einhaendige oder eine einhaendige und eine zweihaendige Waffe erhalten darf. Einschraenkungen fuer das Bike gibt es nicht. Also darf auch der Biker mehrere Waffen haben.

Bei den Bike-trupps fehlt die Option auf zus. Hw, deswegen duerfen sie nur eine haben.

 

[Zagdakka]

chaoskas, gib es auf. dark purple will es nicht verstehen, oder er kann nicht...

 

[Jaq Draco]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

In der Waffenliste steht, dass der Char 2 einhaendige oder eine einhaendige und eine zweihaendige Waffe erhalten darf. Einschraenkungen fuer das Bike gibt es nicht. Also darf auch der Biker mehrere Waffen haben.

Bei den Bike-trupps fehlt die Option auf zus. Hw, deswegen duerfen sie nur eine haben. [/b]

@Dark Purple:
Chaoskas hat es wunderbar und verständlich beschrieben. Deshalb dürfen Chars mehrere Waffen haben aber die Einheit Bikes an sich nicht. Daß die Chars nun nicht alle Waffen benutzen dürfen ist ne andre Sache, erhalten dürfen sie sie aber.

 

[Vovin]

Natürliuch dürfen sie alle Waffen benutzen. Es gibt in der 4. Edition keine Regelstelle, die dem widerspricht.

 

[Jaq Draco]

Ja ich weiß, leider. Nur gab es diese Regelstelle auch schon in der 3ten Edi nicht. Wobei man dort nicht über Hintertürchen argumentieren konnte (im Bezug auf die White Scars Sonderregel zum Beispiel). Naja, mir solls egal sein, benutze eh keine Bikes bzw. die die ich habe sind eh ohne Nahkampfwaffen, da Marine Bikes.

 

[dark purple]

Originally posted by Jaq Draco@9. Nov 2004, 18:04
@Dark Purple:
Chaoskas hat es wunderbar und verständlich beschrieben. Deshalb dürfen Chars mehrere Waffen haben aber die Einheit Bikes an sich nicht. Daß die Chars nun nicht alle Waffen benutzen dürfen ist ne andre Sache, erhalten dürfen sie sie aber.

ok, damit bin ich 100% einverstanden!!!

sorry chaoskas, falls ich dich falsch verstanden haben sollte...



@bikes-mit-2-nahkampfwaffen (oder mit einer 2-hand-waffe)

diesem gespräch verweigere ich mich (bis auf weiteres...), und verweise auf dei abgeschlossene diskussion...
(bin aber immer noch bereit wetten disbezüglich abzuschliessen - allerdings über KM...)
und verweise auch auf folgende regel: "eine hand ans lenkrad"...

 

[Jaq Draco]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

und verweise auch auf folgende regel: "eine hand ans lenkrad"...
[/b]

Nur gibt es diese Regel leider nicht, das ist das Problem.

 

[dark purple]

aus dem ungültigen FAQ zur 3. edition:

9. In Codex: Dark Eldar, the Reaver description says “Characters riding a Reaver jetbike may only be armed with single-handed weapons, and may only use one at a time (they need the other hand free to control the jetbike).” This applies not only to the Reaver jetbike but also to all other bike-mounted models unless their codex specifies otherwise (Orks, for example, may use additional close combat weapons).


😉
regel gibt's schon - die hab ich nicht von einem strassenpolizisten...
regel gilt immer noch unbestrittenermassen immer noch für DE!!!

 

[Black Paladin]

Originally posted by dark purple@17. Nov 2004, 18:52
ungültigen

zu sagt es selbst, warum führst du es dann an? 🙄

 

[Jaq Draco]

Nein eben nicht da sie aus dem jetzt ungütligen FAQ der 3ten ED stammen. Da es ein neues FAQ gibt gelten nun die dort enthaltenen Regeln. Sollte dort ein derartiger Satz drinstehen dann bitte schön, hätten wir die "vermisste" Regel aber sollte das nicht der Fall sein, tja... danke GW.

 

[Thoraxs_inaktiv]

Das Problem an der Sache ist, falls sie existieren sollte in dem aktuellen FAQ, dass sie nur auf die DE greift. Da es in den anderen Codizes nicht genau formuliert wurde, müsste man sich eine allumfassende Hausregel zusammenbasteln, damit es auch für andere Bike-User gilt.

 

[dark purple]

das problem ist ein anderes, ich werde es erklären, obwohl einige wohl damit überfordert sein werden...
😉 😉 😉
(gemäss erfahrung...)

ALSO:
unbestritten, die regel galt für alle bikes in der 3. edition
es gibt keinen grund, weshalb die regel in der 4. edition nicht mehr gelten soll

was fehlt? (damit der ordenspriester wieder auffhört freihändig zu fahren)
genau - eine explizite erwähnung in einem FAQ zur 4. edition...
diese wird allgemein erwartet...
ein FAQ wird erklären, wie die regel schon IMMER hätte verstanden werden sollen, weil sie so gemeint war - deshalb sollten die spieler schon heute ihren ordensprieser so spielen wie es in der vergangenheit war und in der zukunft höxtwahrscheinlich sein wird...

alles andere ist beschiss oder mindistens bärtiges spielen!

 

[Black Paladin]

Edit: Ach... aufregen lohnt einfach net... lassen wirs... 🙄

 

[dark purple]

das denk ich mir auch immer...

also in einem punkt einig:

es gibt 2 meinungen - und die eigene ist natürlich die bessere...