Spricht regeltechnisch eigentlich was dagegen einem carnifex oder schwarmtyranten 2 biozidkanonen zu geben ??
in den optionen heißt es nur:
"2 auswahlen aus der liste"
deswegen sollte es doch gehen , oder ???
=================================================
CONTRA 2x die selbe synchronisierte Waffe beim Schwarmtyrant und Carnifex[/u]
- die Variante mit den 2 synch. Waffen ist zu hart/unbalanciert, war sicher nicht gewollt von den Designern
- Regelgebend sind nur Regelbuch, FAQ, Errata und teilweise "Chapter approved", keine sonstigen "Veroeffentlichungen", auch wenn sie auf der GW-Seite stehen
- auf der offiziellen GW-Seite gab es in der Vergangenheit schon "fehlerhafte" Umbau/Modell-Varianten
- offiziellen Veroeffentlichungen von GW, allen voran der WD, enthielten in der Vergangenheit schon grobe regeltechnische Fehler, folgerichtig sollte man sich bei Regelfragen nur an Codex/FAQ/Errata richten
- auf Turnieren wird oft nach abweichenden Regeln gespielt, da die Regelgebung beim Veranstalter liegt und dies mit Hausregeln vergleichbar ist
- eine synchronisierte synchronisierte Waffe ist laut Regelbuch ohne Probleme moeglich, allerdings bringt sie dem Modell keinen Mehrnutzen (da bereits wiederholte Wuerfe laut Regelbuch nicht nochmals wiederholt werden duerfen)
- Wahrscheinlich haben die Designer nicht gewollt, dass man 2x die selben synchronisierte Waffe hat, deswegen haben sie keinen Mehrnutzen - vergleichbare Regelmechanismen gibt es schon in aelteren Codizes (siehe z.B. Chaos Codex mit seinen Daemonengaben)
- Hintergrundtechnische Argumente haben in Regeldiskussionen nur bedingt Berechtigung, da das Spielsystem oft der Spielbarkeit wegen einfach Abweichungen deswegen aufweist. Siehe z.B. SM-Biker mit 2 Handwaffen im Nahkampf[/b][/quote]
in den optionen heißt es nur:
"2 auswahlen aus der liste"
deswegen sollte es doch gehen , oder ???
=================================================
CONTRA 2x die selbe synchronisierte Waffe beim Schwarmtyrant und Carnifex[/u]
- die Variante mit den 2 synch. Waffen ist zu hart/unbalanciert, war sicher nicht gewollt von den Designern
- Regelgebend sind nur Regelbuch, FAQ, Errata und teilweise "Chapter approved", keine sonstigen "Veroeffentlichungen", auch wenn sie auf der GW-Seite stehen
- auf der offiziellen GW-Seite gab es in der Vergangenheit schon "fehlerhafte" Umbau/Modell-Varianten
- offiziellen Veroeffentlichungen von GW, allen voran der WD, enthielten in der Vergangenheit schon grobe regeltechnische Fehler, folgerichtig sollte man sich bei Regelfragen nur an Codex/FAQ/Errata richten
- auf Turnieren wird oft nach abweichenden Regeln gespielt, da die Regelgebung beim Veranstalter liegt und dies mit Hausregeln vergleichbar ist
- eine synchronisierte synchronisierte Waffe ist laut Regelbuch ohne Probleme moeglich, allerdings bringt sie dem Modell keinen Mehrnutzen (da bereits wiederholte Wuerfe laut Regelbuch nicht nochmals wiederholt werden duerfen)
- Wahrscheinlich haben die Designer nicht gewollt, dass man 2x die selben synchronisierte Waffe hat, deswegen haben sie keinen Mehrnutzen - vergleichbare Regelmechanismen gibt es schon in aelteren Codizes (siehe z.B. Chaos Codex mit seinen Daemonengaben)
- Hintergrundtechnische Argumente haben in Regeldiskussionen nur bedingt Berechtigung, da das Spielsystem oft der Spielbarkeit wegen einfach Abweichungen deswegen aufweist. Siehe z.B. SM-Biker mit 2 Handwaffen im Nahkampf[/b][/quote]