Oh kleiner dkonedarkside, verkneif dir diesen bescheidenen Ton, das ist nicht notwendig für einen normalen Dialog.
Der ganz große Nachteil im Vergleich zwischen BA und Raptoren ist: CSM haben keinen Zugriff auf BA. Somit erübrigt sich dieser Vergleich von selbst.
Ein Vergleich mit einem Rhino hingegen ist angebracht, ja. Desweiteren bin ich bereits auf die Vor- und Nachteile dieser beiden Alternativen eingegangen.
Mein Fazit war schon in meinem ersten Satz zu lesen: Raptoren sind nicht so schlecht wie sie hier dargestellt werden. Ich behaupte nicht, dass es no-brainer sind, mit denen man klar Spiele dominiert. Es sind aber auch noch lange keine Codex-Leichen.
Komplette Listen werde ich sicher nicht posten,.. da kann sich jeder selbst Gedanken drum machen, wer Spaß an Raptoren findet. Einsatzmöglichkeiten wurden ja bereits aufgezählt, Raptoren sind flexibel genug. Man sollte sich nur im Klaren drüber sein, welche Rolle die Raptoren in der Armee spielen sollen, damit nicht mehr Punkte in den Trupp investiert werden, als nötig.
Zu deinen Argumenten möchte ich anmerken:
Waffen gegen Raptoren/Rhino:
Derzeit werden Rhinos/Chimären antizipiert und entsprechend bewaffnet. Zwar sind diese Waffen auch nicht ohne Wirkung gegen Raptoren aber auf jeden Fall suboptimal. Letztlich hängt es natürlich stark davon ab, was der Gegner erwartet und aufstellt. Das mit den Flamern könntest du bitte etwas näher erläutern. Wo sollen die den herkommen, wenn sie nicht grad geshockt kommen? Aus Autos?
Deckung:
Tendenziell ist es schwieriger ein Rhino zu verstecken als 5 Raptoren. Zwar hat ein Rhino Nebelwerfer, aber eben nur einmal.
Geschwindigkeit:
Sind beide ziemlich gleich schnell. Man erhält zwar durch das Aussteigen nochmal 2 Zoll extra, dafür dürfen sich Raptoren immer 12 Zoll bewegen und riskieren kein Schadensergebnis, das eine Bewegung verhindert. Außerdem kein Risiko, dass Gelände verlangsamt.
Moraltests sind natürlich ein Faktor von dem die Insassen eines Rhinos nicht betroffen werden. Aber mit MW9/10 hat man bei Raptoren eine recht gute Ausgangslage.
Mein Fazit für diesen Vergleich: Wenn man nen Trupp will, der Autos zerschmelzt, finde ich Raptoren besser. Wenn man was mobiles sucht zum Missionsziel halten dann eher Rhino.
Bzgl. des Lash-Hexers: bin mir sicher, dass das durchaus getestet wurde. Aber warum werden dann trotzdem fast immer die 155-Punkte-Prinzen gespielt? Weil sie billiger sind als Hexer+Raptoren. Und Punkte hat man in einer 2/9er nunmal nicht gerade viel über.
Der ganz große Nachteil im Vergleich zwischen BA und Raptoren ist: CSM haben keinen Zugriff auf BA. Somit erübrigt sich dieser Vergleich von selbst.
Ein Vergleich mit einem Rhino hingegen ist angebracht, ja. Desweiteren bin ich bereits auf die Vor- und Nachteile dieser beiden Alternativen eingegangen.
Mein Fazit war schon in meinem ersten Satz zu lesen: Raptoren sind nicht so schlecht wie sie hier dargestellt werden. Ich behaupte nicht, dass es no-brainer sind, mit denen man klar Spiele dominiert. Es sind aber auch noch lange keine Codex-Leichen.
Komplette Listen werde ich sicher nicht posten,.. da kann sich jeder selbst Gedanken drum machen, wer Spaß an Raptoren findet. Einsatzmöglichkeiten wurden ja bereits aufgezählt, Raptoren sind flexibel genug. Man sollte sich nur im Klaren drüber sein, welche Rolle die Raptoren in der Armee spielen sollen, damit nicht mehr Punkte in den Trupp investiert werden, als nötig.
Zu deinen Argumenten möchte ich anmerken:
Waffen gegen Raptoren/Rhino:
Derzeit werden Rhinos/Chimären antizipiert und entsprechend bewaffnet. Zwar sind diese Waffen auch nicht ohne Wirkung gegen Raptoren aber auf jeden Fall suboptimal. Letztlich hängt es natürlich stark davon ab, was der Gegner erwartet und aufstellt. Das mit den Flamern könntest du bitte etwas näher erläutern. Wo sollen die den herkommen, wenn sie nicht grad geshockt kommen? Aus Autos?
Deckung:
Tendenziell ist es schwieriger ein Rhino zu verstecken als 5 Raptoren. Zwar hat ein Rhino Nebelwerfer, aber eben nur einmal.
Geschwindigkeit:
Sind beide ziemlich gleich schnell. Man erhält zwar durch das Aussteigen nochmal 2 Zoll extra, dafür dürfen sich Raptoren immer 12 Zoll bewegen und riskieren kein Schadensergebnis, das eine Bewegung verhindert. Außerdem kein Risiko, dass Gelände verlangsamt.
Moraltests sind natürlich ein Faktor von dem die Insassen eines Rhinos nicht betroffen werden. Aber mit MW9/10 hat man bei Raptoren eine recht gute Ausgangslage.
Mein Fazit für diesen Vergleich: Wenn man nen Trupp will, der Autos zerschmelzt, finde ich Raptoren besser. Wenn man was mobiles sucht zum Missionsziel halten dann eher Rhino.
Bzgl. des Lash-Hexers: bin mir sicher, dass das durchaus getestet wurde. Aber warum werden dann trotzdem fast immer die 155-Punkte-Prinzen gespielt? Weil sie billiger sind als Hexer+Raptoren. Und Punkte hat man in einer 2/9er nunmal nicht gerade viel über.
